Egil Skallagrimsson Pulverjudas

[Biffboy]

Styrkeløftforbundet burde jo bare være happy for at noen faktisk gidder å omtale idretten.

De få gangene idretten omtales i media er jo stort sett når medlemmer i styrkeløftklubber tas for doping (en gang iblant nevnes det også at utøvere tar EM og VM gull)

[JanB Diddl etc]

Jeg skjønner hvorfor de ikke vil, selv om jeg ikke nødvendigvis er enig i hvordan de håndterer det. Det er vel så enkelt som at de antakeligvis ikke ønsker å bli assosiert i det hele tatt med kroppsbygging og strongman, eller noen annen styrkeidrett som ikke har dopingtester.

[Biffboy]

Jeg skjønner hvorfor de ikke vil, selv om jeg ikke nødvendigvis er enig i hvordan de håndterer det. Det er vel så enkelt som at de antakeligvis ikke ønsker å bli assosiert i det hele tatt med kroppsbygging og strongman, eller noen annen styrkeidrett som ikke har dopingtester.

Ser den, men de fleste som leser Treningsforum-magasinet er nok klar over forskjellen mellom de ulike styrkeidrettene.

Styrkeløft er jo en liten idrett og kommer alltid til å forbli det så lenge forbundet ikke ønsker at idretten skal "komme ut til folket". Treningsforum-magasinet er jo et ypperlig media med tanke på å få promotert idretten

[Kikki]

Det får så være at de ikke ønsker å assosieres med sporter uten dopingtester, men når det faktisk blir etterlyst stoff om styrkeløft i Magasinet så bør de jo virkelig ta sine noe snevre holdninger opp til vurdering.

For det blir etterlyst stoff om styrkeløft. Jeg får mail og pm'er med spørsmål om hvorfor vi har så lite stoff derfra ... hva i all verden skal jeg svare?

[SilverFox]

Med fare for å tråkke i salaten så vil jeg si meg enig med Dusteforbundet.

Å skape blest og oppmerksomhet om en idrett er selvfølgelig bra og viktig, men å benytte seg av et magasin som ikke evner (og heller ikke har som mål) å vise forskjell mellom idrett organisert under NIF og annen til dels friere kraftsportaktivitet blir etter min mening feil.

Litt analogt med å skulle ligge unna publisitet i VG, Dagbladet, NRK etc etc?

[JanB Diddl etc]

Litt analogt med å skulle ligge unna publisitet i VG, Dagbladet, NRK etc etc?

Nja, litt mere digitalt.

[SilverFox]

Ser den, men de fleste som leser Treningsforum-magasinet er nok klar over forskjellen mellom de ulike styrkeidrettene.

Styrkeløft er jo en liten idrett og kommer alltid til å forbli det så lenge forbundet ikke ønsker at idretten skal "komme ut til folket". Treningsforum-magasinet er jo et ypperlig media med tanke på å få promotert idretten

Det er jeg helt enig i, og jeg må selv si at jeg synes de sakene jeg har sett i bladet så langt om og med styrkeløftere har vært blandt de mer interessante og bla opp på for min egen del. Jeg har etterhvert "dessverre" null interesse av å lese om treningen og merittene til en eller annen kroppsbygger/fitnessbabe eller AF'er...en føler på sett og vis at en har lest det noen ganger før, og da er det i grunn litt forfriskende å lese om noe og noen en ikke kan alt for mye om.

Dessuten har også vinklingen vært positiv og fremmende for idretten slik jeg har lest den.
Selv om magasinet treffer en begrenset lesergruppe, så vil jeg alikevel tro at litt styrkeløftfokus der vil gi idretten nyttig PR, og sikkert også rekruttere utøvere som ellers aldri ville endt opp med de tre store som "fag".
 

[PG]

Jeg skjønner hvorfor de ikke vil, selv om jeg ikke nødvendigvis er enig i hvordan de håndterer det. Det er vel så enkelt som at de antakeligvis ikke ønsker å bli assosiert i det hele tatt med kroppsbygging og strongman, eller noen annen styrkeidrett som ikke har dopingtester.

Forbundet har jo fått tilbud om en hel side hvor de kan poengtere så mye de vil at de er dopingfri og ikke må assosieres med andre idretter eller sportsutøvere..

[SilverFox]

Nja, litt mere digitalt.

Jeg er biolog Jan, og der må en selv i en digital verden ha koll på homologier og analogier!
....og bruke begrepene selv der de ikke passer helt inn....

[Missy-]

Jeg er faktisk helt enig med Kikki og Egil og uenig med Forbundet. Styrkeløft trenger og fortjener all publisitet den kan få. Så får man heller poengtere i hvert intervju og repotasje at styrkeløft har en veldig streng antidopingpolicy

Ja, til mer styrkeløft i Magasinet!

[PG]

Jeg er faktisk helt enig med Kikki og Egil og uenig med Forbundet. Styrkeløft trenger og fortjener all publisitet den kan få. Så får man heller poengtere i hvert intervju og repotasje at styrkeløft har en veldig streng antidopingpolicy

Ja, til mer styrkeløft i Magasinet!

Du får stille som forsidebabe på et av høstens nummer så setter vel halve styret kreatinet i halsen

[buajoa]

Litt analogt med å skulle ligge unna publisitet i VG, Dagbladet, NRK etc etc?

NRK Sporten er jo et greit fora, men vet ikke helt om VG og Dagbladet er riktige steder å promotere en idrett.

[Missy-]

Du får stille som forsidebabe på et av høstens nummer så setter vel halve styret kreatinet i halsen

Haha, jeg hadde stilt opp jeg - så oppmerksomhetssyk jeg er

[PG]

NRK Sporten er jo et greit fora, men vet ikke helt om VG og Dagbladet er riktige steder å promotere en idrett.

Hva med sportsmagasinet på tv2 zebra , som tar for seg sport som ikke er breddeidrett  som basket , cheerleading, bordtennis og slikt, eller er ikke tv2 konservativt nok?

[PG]

Haha, jeg hadde stilt opp jeg - så oppmerksomhetssyk jeg er

Kikki, iverksett