Harde damer

[Ventura]

Nice!. Synes det er kult å se slike bilder jeg. Godt mulig jeg er rivruskende gal  :

godt mulig det ja

[Celdiir]

Gammern er smart han. Snart kan vi nok regne med at en haug med folk blir bannet fra forumet som følge av regelbrudd, og som regel (ikke alltids) er det de mest useriøse som skal komme hit og klage. Moderatorne har sagt maaange ganger før at slik oppførsel ikke tolereres og at grensa nærmer seg, så en vakker dag ryker dere alle sammen ut i hopetall.

Gammern er som sagt smart han.

[Oda]

Fatter ikke poenget med å bedrite forumet, er det så lite å finne på? Skjønner heller ikke hvorfor slike tråder skal få ligge ute å blomstre, fjern hele dritten.

[stallion]

....

....

[aiwass]

Jeg har ingenting imot at kvinner bedriver kroppsbygging, men det er noe galt når en kvinnelig bygger har større bul i poseringstrusen enn flere av de mannlige...

[Tonks]

Jeg syns kvinnelige byggere skal få dra det akkurat like langt som gutta gjør.
Det som er så latterlig er at med en gang det dukker opp bilder av damer som er svære og faktisk har en skikkelig bra fysikk, så klarer ikke folk å bry seg om annet enn å disse.
Folk er så sinnsykt fjortis når kommenterer at "hun ser ut som en mann", "bul i buksa" osv.
Hvorfor i det hele tatt si noe når det bare er bullshit?!

[nWe]

Tonks: De ser FORFERDELIG stygge ut. Kvinnelige kropper er ikke ment for bygge så mye muskler som man lett kan se. De ser utrolig ut som menn og har ikke noen feminine trekk igjen. Nuff said?

[Oda]

Tonks: De ser FORFERDELIG stygge ut. Kvinnelige kropper er ikke ment for bygge så mye muskler som man lett kan se. De ser utrolig ut som menn og har ikke noen feminine trekk igjen. Nuff said?

Det er vel kanskje du som ikke har tatt poenget:

STICKY
"Det har i den senere tid blitt mer og mer dårlig stemning på bildeforumene, og da spesielt der det finnes kroppsbyggerdamer. En rekke folk forstår tydeligvis ikke hva disse forumene er ment for, og vi ser også derfor nå nødt til å trappe opp regelbruken noen hakk her. Enhver tråd ender for tiden i drittslenging og sur stemning, hovedsaklig på grunn av at noen "ikke kunne tenkt seg hun der bak Esso-stasjonen akkurat", mens de som faktisk vurderer fysikken for hva den er ment som selvsagt er av motsatt mening. Slike ting som er totalt urelevant for vedkommendes fysikk er det ingen som er intressert i å høre, i så fall får en legge ut slike tråder under "Åpent forum". Bildetråder av byggerdamer, og menn, er ment for å vurdere fysikken deres, ikke hvor seksuelt tiltrekkende de er og/eller om de har brukt sterioder eller ikke. "

[Tonks]

Tonks: De ser FORFERDELIG stygge ut. Kvinnelige kropper er ikke ment for bygge så mye muskler som man lett kan se. De ser utrolig ut som menn og har ikke noen feminine trekk igjen. Nuff said?

Igjen sier jeg: Damer har da like mye rett til å bygge så mye muskler de bare vil, uten at små fjortisser skal sitte å si hvor stygge de er?! For all del må du bare mene hva du vil, men hold de tåpelige kommentarene for deg selv.

Dessuten så er nok ikke mannlige kropper ment for å bygge så mye muskler som de største har. *Doh*

[aiwass]

Folk er så sinnsykt fjortis når kommenterer at "hun ser ut som en mann", "bul i buksa" osv.
Hvorfor i det hele tatt si noe når det bare er bullshit?!

Det er ikke 'bullshit' at misbruk av mannlige kjønnshormoner blant kvinner fører til mannlige sekundære kjønnskarakteristika og klitorishypertrofi. Dette er fakta.

Jeg synes det er tøft med damer som bygger muskler, men å gå inn for et kjemisk kjønnsskifte (hvilket kraftig AAS-misbruk blant kvinner i bunn og grunn er) blir noe helt annet.

Forøvrig synes jeg ikke de største, styggeste herrebyggerne er noe særlig heller, men disse er nå engang også ment å ha relativt høye testosteronnivåer til å begynne med.

[Tonks]

Det er ikke 'bullshit' at misbruk av mannlige kjønnshormoner blant kvinner fører til mannlige sekundære kjønnskarakteristika og klitorishypertrofi. Dette er fakta.

Jeg synes det er tøft med damer som bygger muskler, men å gå inn for et kjemisk kjønnsskifte (hvilket kraftig AAS-misbruk blant kvinner i bunn og grunn er) blir noe helt annet.

Forøvrig synes jeg ikke de største, styggeste herrebyggerne er noe særlig heller, men disse er nå engang også ment å ha relativt høye testosteronnivåer til å begynne med.

Nå rettferdiggjør ikke jeg aas på noen som helst måte. Men damer har like mye "rett" til å bruke det som det mannfolka har.

[Oda]

Det er ikke 'bullshit' at misbruk av mannlige kjønnshormoner blant kvinner fører til mannlige sekundære kjønnskarakteristika og klitorishypertrofi. Dette er fakta.

Jeg synes det er tøft med damer som bygger muskler, men å gå inn for et kjemisk kjønnsskifte (hvilket kraftig AAS-misbruk blant kvinner i bunn og grunn er) blir noe helt annet.

Forøvrig synes jeg ikke de største, styggeste herrebyggerne er noe særlig heller, men disse er nå engang også ment å ha relativt høye testosteronnivåer til å begynne med.

Poenget er vel at man ikke skal bruke "bilder av kroppsbyggere" til nettopp slike diskusjoner

[twinsy]

Disse damene var direkt ekkle 

[Oda]

Disse damene var direkt ekkle 

For svarte kan du ikke lese tråden eller enda bedre "STICKY" før du utaler deg slik

[Egil Skallagrimsson]

Er det virkelig nødvendig å gjenta dette....

LES STICKY!
Hvis en tråd heter harde damer, og du er en myk gutt, så ikke les tråden...