Viking Gainer

[Ole Ø.]

ikke like strenge som de som avgjør om det blir verdens rekorder eller ikke.

og når jeg så scott mendelson sitt godkjente verdens rekord løft "raw" var det mindre enn 0,5 stopp i bånn. og det ble godkjent, men med drakt måtte han ha hvertfall 2 sek. Så det er vell klart at det er forskjell med og uten drakt.

Haha! Det finnes ikke noe som heter "godkjent gymløft". Og om det hadde eksistert så hadde det ihvertfall ikke vært din definisjon på det. Det du utførte var parallell-bøy, hvilket er en del lettere enn dyp knebøy. Og det hadde ikke blitt godkjent på et stevne om du ikke hadde hatt drakt. Om en har drakt eller ei spiller intet rolle på om løftet blir godkjent eller ei..

[RP-NS]

Haha! Det finnes ikke noe som heter "godkjent gymløft". Og om det hadde eksistert så hadde det ihvertfall ikke vært din definisjon på det. Det du utførte var parallell-bøy, hvilket er en del lettere enn dyp knebøy.

:s ok, men absolut ikke i nærheten av kvartbøy.

Men, må bare nevne dette, ikke får å provosere på noen måte et slags spørsmål..

På alle stevner der løft blir godkjent er det med drakt, og de skal gå veeldig dypt.. Men med drakta så blir jo spennet større og større jo dypere du går å får enda mere hjelp i bånn enn når du er lengre oppover.

Så det blir enda lettere hvor dypere du går med drakt i forhold til uten drakt. Samma med benk og stopp.

Og hvorfor hadde scott mendelson så og si ikke stopp når han kjørte raw? lurt på det, men ingen har svart.

[Pepz]

joa, men jeg mente godkjent gymløft. (treningsløft) siden jeg verken er konkurrerende eller er styrkeløfter.

Å jeg har fått svar fra erfarene her på forumene å de sa det var ett veldig bra gymløft. Så absolut ikke kvartbøy, som norfellow her mente 110% at jeg gjorde.

Det er jo ikke forskjell på et godkjent stevne løft i knebøy og et gym løft.

Er forsåvidt enig med deg at det var ikke kvartbøy du gjorde, men det var et godt stykke ifra godkjent dybde fortsatt.

edit: Scot Mendelson konkurerer vell ikke i IPF heller vis jeg husker riktig. Så kanskje hans forbund har andre regler.

[RP-NS]

Det er jo ikke forskjell på et godkjent stevne løft i knebøy og et gym løft.

Er forsåvidt enig med deg at det var ikke kvartbøy du gjorde, men det var et godt stykke ifra godkjent dybde fortsatt.

godt stykke? definer det er du snill :p får hvis jeg var parallel, og han ene fyren måtte kjøre gjennom filmen bilde får bilde får å se om det var helt parallelt eller ikke, så kan det ikke ha vært så mye om å gjøre...

Godkjent dybde er under paralell? men det står ikke hvor mye under, så hvis jeg var helt parallel så var det ikke mye om å gjøre.

[RP-NS]

edit: Scot Mendelson konkurerer vell ikke i IPF heller vis jeg husker riktig. Så kanskje hans forbund har andre regler.
[/quote]

Så det er forskjellige proffesjonelle regler altså? Han er jo kjent får sitt verdens rekord i raw løft, verden over.

[Ole Ø.]

:s ok, men absolut ikke i nærheten av kvartbøy.

Men, må bare nevne dette, ikke får å provosere på noen måte et slags spørsmål..

På alle stevner der løft blir godkjent er det med drakt, og de skal gå veeldig dypt.. Men med drakta så blir jo spennet større og større jo dypere du går å får enda mere hjelp i bånn enn når du er lengre oppover.

Så det blir enda lettere hvor dypere du går med drakt i forhold til uten drakt. Samma med benk og stopp.

Og hvorfor hadde scott mendelson så og si ikke stopp når han kjørte raw? lurt på det, men ingen har svart.

Det vet jeg ikke. Kanskje den verdensrekorden er uoffisiell og ikke gjort på et stevne, men under et annet arrangement. Det løftet hadde ikke blitt godkjent i feks IPF selv om det var RAW.
Selv så synes jeg ikke at styrkeløfterene på stevner går så veeeeldig dypt, som du sier. Men alle går ned til at løftet blir godkjent (hofta under kneleddet). Skjønner ikke helt hva du mener med at det blir enda lettere hvor dypere du kommer når du bruker drakt. Er bindene stramme nok så kommer du nesten ikke dypere enn det som må til for å godkjent et løft.

[RP-NS]

ja og i bånn da, så har du fullt spenn, i forhold til hvis du bare skulle kjørt "kvart bøy".

[Alexander Tomren]

:s ok, men absolut ikke i nærheten av kvartbøy.

Men, må bare nevne dette, ikke får å provosere på noen måte et slags spørsmål..

På alle stevner der løft blir godkjent er det med drakt, og de skal gå veeldig dypt.. Men med drakta så blir jo spennet større og større jo dypere du går å får enda mere hjelp i bånn enn når du er lengre oppover.

Så det blir enda lettere hvor dypere du går med drakt i forhold til uten drakt. Samma med benk og stopp.

Og hvorfor hadde scott mendelson så og si ikke stopp når han kjørte raw? lurt på det, men ingen har svart.

1. Jeg løftet jo uten bøydrakt i mitt første stevne og fikk alle 3 løftene godkjent med 9/9 hvite lamper.

2. Har du noen gang prøvd enten bøydrakt og benskjorte ? Om du prøver det første gang så skal jeg love deg at det ikke akkurat er en behagelig opplevelse og det er absolutt ikke lett å komme ned første gangen.

3. Du skal aldri ha ett stopp i bunn av løftet for å få det godkjent. Men at det tar lenger tid å komme under den "godkjente grensen" når du løfter med drakt er mer sannsynlig enn at du bare slepper deg ned og kjører bånn gass opp igjen i ett raw løft.

Håper dette oppklarte noen tanker eller spørsmål du måtte ha.

[Alexander Tomren]

edit: Scot Mendelson konkurerer vell ikke i IPF heller vis jeg husker riktig. Så kanskje hans forbund har andre regler.


Så det er forskjellige proffesjonelle regler altså? Han er jo kjent får sitt verdens rekord i raw løft, verden over.

Jeg kan jo ikke akkurat kalle meg en profesjonell utøver med profesjonelle regler bare fordi jeg konkurrerer under IPF.

[RP-NS]

1. Jeg løftet jo uten bøydrakt i mitt første stevne og fikk alle 3 løftene godkjent med 9/9 hvite lamper.

2. Har du noen gang prøvd enten bøydrakt og benskjorte ? Om du prøver det første gang så skal jeg love deg at det ikke akkurat er en behagelig opplevelse og det er absolutt ikke lett å komme ned første gangen.

3. Du skal aldri ha ett stopp i bunn av løftet, men at det tar lenger tid å komme under den "godkjente grensen" når du løfter med drakt er mer sannsynlig enn at du bare slepper deg ned og kjører bånn gass opp igjen i ett raw løft.

Håper dette oppklarte noen tanker eller spørsmål du måtte ha.

Ja, det er det jeg mener blant annet.  "når du løfter med drakt er mer sannsynlig enn at du bare slepper deg ned og kjører bånn gass opp igjen i ett raw løft." og den sannsyneligheten er vell ganske mye større.

til nr.2 nei jeg har ikke prøvd, men selvfølgelig må man øve det inn.


Så det jeg prøver å si er vell, hvis sånne løfte skjorter aldri hadde blitt oppfunnet.. Så hadde kanskje reglene vært en smule anderledes? Kanskje.

[Simen..]

Kanskje på tide å gå tilbake til topic???

MODERATORER??

[Mr_Erik1]

ta å steng hele diskusjonen, er jo faen meg så langt off topic så det går ann å bli..!

[AlexanderDGL]

Tror utgangspunktet i denne tråden var att RP-NS ville finne seg en slik gainer som Bjerke brukte, å tro at han blir like sterk.

Du kommer ikke langt med den holdningen du har RP-NS...

[Pepz]

Siden vi er off topic, han skrev at han drakk av og til 1kg pr dag?!  Det kan ikke være billig i lengden.

[Simen..]

Tror utgangspunktet i denne tråden var att RP-NS ville finne seg en slik gainer som Bjerke brukte, å tro at han blir like sterk.

Du kommer ikke langt med den holdningen du har RP-NS...

Du har tydligvis blanda deg inn i en tråd du ikke har lest Valesco. Utgangspunktet til denne tråden var at brukeren darbekke ville vite hvor man kunne kjøpe Viking Gainer. RP-NS kom så og sa noe negativt om proteinpulveret til Svend og da ble det en krig der RP-NS havnet mot alle andre.

Antagelsene dine er fullstendig på viddene, ikke et eneste sted i tråden har RP-NS prøvd å finne ut hvor denne gaineren kan kjøpes så han kan bli like sterk som Bjerke, eneste han har sagt er at proteinpulveret til Svend ikke er så bra.

Slutt og fortell om ting du tror du gutt, og heller bruk 20sekunder på å sjekke om det stemmer. Lynsjestemning bringer sjeldent noe godt med seg