Jeg ser ikke helt hvor du får milliarden fra. Har du trukket fra elle de som tilhører den protestantiske kirke? Jeg deler ihvertfall mitt syn med store deler av den. Dette er vel og merke Luthers tankegang, da det var han som oversatte de hellige skriftene fra gresk, til det vi har i dag bibelen. Det vises at det er den korrekte oversettelse, men det avviser selfølgelig den katolske kirke, da det ville ført til en knusende undergang for de menneskespakte verdiene og ritualene.
Den romersk-katolska kyrkan hade 1 098 366 000 anhängare i 2004 enligt dem själva.
Att diskutera vilken tolkning av den där boken som är mest "korrekt" är dock för mig ungefär som att diskutera vilken färg på enhörningar som är bäst.
Hvilket budskap er det som er dårlig formidlet? Du referer til "Hans navn". Tenke du på korstogene?
Eh? Det kristna budskapet kanske? Och korstågen är väl knappast det enda dödandet som har varit religiöst motiverat väl...?
För övrigt så är väl "hans namn" ett ganska vitt begrepp. Det kan ju referera till vilken som helst "monoteistisk" abrahamistisk religion (judendom, kristendom, islam).
Gud har aldri sagt at de som tror på Han skal drepe de som ikke vil tro på Han.
Inte? Vad med t.ex.:
Luke 19:27:
"But those mine enemies, which would not that I should reign over them, bring hither, and slay them before me."Deuteronomy 20:16: "
But of the cities of these people, which the LORD thy God doth give thee for an inheritance, thou shalt save alive nothing that breatheth: "
Han har derimot sagt at vi skal forkynne Hans navn, vilje, og budskap til alle folkeslag på jorden.
Hans budskap till de folkslagen som nämns här är alltså: "DÖ!" ?
Deuteronomy 17: "
But thou shalt utterly destroy them; namely, the Hittites, and the Amorites, the Canaanites, and the Perizzites, the Hivites, and the Jebusites; as the LORD thy God hath commanded thee: "
Och vad med denna, Paul och Silas får inte predika i Asien:
Acts 16:6 "Now when they had gone throughout Phrygia and the region of Galatia,
and were forbidden of the Holy Ghost to preach the word in Asia"
Ikke en blomst faller til jorden uten at Gud vil. Gud ville at folkeslag skulle slaktes, og Han hadde nok en svært god grunn for å gjøre det. Den beste slutningen jeg kan trekke ut av dette er at dette må ha tjent de som var trofast mot Gud, og levde i tråd med Hans vilje. Dette er stoff jeg ikke har satt meg veldig grundig inn i. Derfor vil du få en halv skakk forklaring fra min side på akkurat dette feltet.
Ehh... Men har inte gud skapat alla människor? Du säger ju att "ikke en blomst faller till jorden uten at Gud vil" - varför skulle han skapa folkslag som han sen slaktar? Var han inte nöjd med dem? Var det kanske måndagsexemplar? :
Jeg skjønner ikke helt hvor du får tre himler fra. Har jeg gått glipp av noe? Så vidt jeg har fått med meg er det kun to plasser som kan linkes mot en "himmel" i den forstanden at himmelen er det stedet Gud er. Vi har en himmel hvor Gud holder hus per dags dato. Jorden som vi bor på skal ødelegges av Gud selv, ved dommedag, og bygges opp på ny, slik som den var fra begynnelsen av. Da skal alle de som har vært trofaste mot han flyttes til "Den nye jord" som det står beskrevet i bibelen.
2 Corinthians 12:2: "I knew a man in Christ above fourteen years ago, (whether in the body, I cannot tell; or whether out of the body, I cannot tell: God knoweth;) such an one caught up to the
third heaven."