Aikido

[Shadow85]

Jeg så en dokumentar som blandt annet omhandlet Aikido en gang på Discovery. Som jeg forsto så går det jo ut på benytte motstanderens vekt mot ham selv.

Jeg bare lurer på om det faktisk fungerer så bra som det så ut? Noen her som driver med aikido?

Shadow85

[Jubalong Hoppstokk]

kjenner en som drev med det før. Han har ikke så mye bra å si om det. Jo,det virker....men bare på stive,innøvde angrep sier han. Og etter det jeg har sett av aikido så har han rett.

[Kenteren]

Du har da vel sett hvordan Steven Seagal hamler opp med de aller tøffeste?? Aikido funker!!

[Crostraining]

Du har da vel sett hvordan Steven Seagal hamler opp med de aller tøffeste?? Aikido funker!!

Viktig å skille mellom innøvde teknikker på film, og den reelle værden.
 Akido fungerer det, men ikke alene.
Deter  i prinisippet viktig å teknke enkelt, da det er mest sannsynlig det som fungerer i en reell situasjon og da kna akido være litt tungvindt system

[Kenteren]

Ja, nå var det jo med en viss ironi jeg nevnte Steven Seagal da men......

[Crostraining]

Ja, nå var det jo med en viss ironi jeg nevnte Steven Seagal da men......

Regnet med at du kom med det svaret.
Mitt prinsipp er veldig enkelt da jeg ikke fokuserer på stil arter, men på fordelene med hver enkel stil.
Having no style as a style, and try to understand

[Jubalong Hoppstokk]

...er ikke alle stilarter som har fordeler da.

[zultan]

Har vært med kameraten min på ett par treninger, og det virker som Aikido kan være litt vanskelig å få utbytte av  i "real-life situations", mao er det vanskelig å overføre det man lærer på Aikido trening til å fungere hvis man blir angrepet på gaten, siden det er så "mekanisk", og må være så utrolig godt innøvd, men skal jo være utrolig effektivt hvis man har trent i mange år, og har god "flyt" i bevegelsene.

[krugans]

Aikido er et system som krever mye tolmodighet. Og for å dra nytte av det i rel life situasjoner bør du vre mester og ha praktisert i mange år. lærings kurva er litt for slakk i forhold til min smak. Men det skal sies, aikido har noen heftige kast og hånledslåser som virkelig sitter når man først får koplet dem. I disse dager så tror jeg ikke det er nødvendig å velge kun en stilart. shoot fighting har for eksempel tatt teknikker ut fra mange stil arter og fortsetter å utvikle seg. Alle stilarter har noe brukelig og mye ubrukelig i seg. Aikido gir deg uten tvil mye bra, men da må du ha tid å dedikere til aikidoen.

Men aikido er nok også vell så kjent for den metale delen, mye pusting og ki trening. Det er jo flott

Hva man skal velge kommer annpå hva man vil med treningen.

[Kenteren]

Veldig bra skrevet, poenget må være at man bør tenke over hva det er man vil med treningen, er det å bli "råest i gata til jul" er nok ikke Aikido, velegnet, personlig har jeg stor sans for den mentale "spirit" delen i Aikido.......

[Addey]

Enig med to siste postere. Selv om man lærer utrolig mye bra i aikido er det nok litt for vanskelig å tilpasse i en selvforsvarssituasjon hvis man ikke har trent i 20+ år eller så... Men på den annen side så er de aller fleste som driver med det heller ikke så interessert i den rene selvforsvarsdelen. Og av de kampkunstene som er sånn noenlunde utbredt så er jo aikido en av dem som beveger seg mer mot "kunst"-delen av det vi driver med. Noe som selvfølgelig er positivt for veldig mange!

[baek]

Ja, nå var det jo med en viss ironi jeg nevnte Steven Seagal da men......
 

Jeg vet ikke mye om aikdio, men for en stund siden så jeg en dokumentar om Steven Seagal. Han var trener i en aikido klubb i japan, hvor de trente mye realistisk selvforsvar. De viste feks. en sortbeltegradering hvor man skulle holde ut så lenge som mulig mot 4 motstandere samtidig. De viste også "knivsparring" (selvforsvar mot knivangrep ) med Steven Seagal. Det så både realistisk og effektivt ut.

[Addey]

Nå har Steven Seagal trent mye annet enn aikido også, så den knivfightingen du så kommer høyst sannsynlig fra Pencak Silat eller noe sånt som han også har trent. Indoneserne er helt rå på knivfighting, så at det så realistisk ut tviler jeg ikke på Du ser innflytelsen fra indonesiske kampkunster når han slåss med pinner også (tenker da på den koreograferte slåssingen i filmene hans)

[TheBoxer]

Ja, nå var det jo med en viss ironi jeg nevnte Steven Seagal da men......
 

Jeg vet ikke mye om aikdio, men for en stund siden så jeg en dokumentar om Steven Seagal. Han var trener i en aikido klubb i japan, hvor de trente mye realistisk selvforsvar. De viste feks. en sortbeltegradering hvor man skulle holde ut så lenge som mulig mot 4 motstandere samtidig. De viste også "knivsparring" (selvforsvar mot knivangrep ) med Steven Seagal. Det så både realistisk og effektivt ut.

Såklart vet steven hva han holder på med, er ikke det vi prøver å si, men mye av det man ser på filmene er jo filmtriks der motstanderen tar sats og hopper hver gang steven får inn en lås..Og han har trent mye forskjellig, tror ikke knivkamp er en vanlig del av aikido treningen..

Jeg så en gang en dokumentar om Bruce Lee, her slo han en mann så han føk bakover 6 meter, moralen er ikke tro alt du ser, mye er innøvd på forhånd selv om det er dokumentar..

Og det at det tar 20+ år å mestre noe nok til å kunne bruke det på gaten eller hvor som helst virker ikke ut for meg til å være særlig interessant, litt kjip hvis du blir overfalt etter bare 10 år, så vet man ikke hva man skal gjøre? Vet at det ikke er akkurat slik, men poenget mitt er at man kan lære seg mye enklere og lettere teknikker å bruke som ikke tar mer enn noen måneder å lære seg skikkelig, og allikevel kunne forsvare seg godt nok..

[Cain]

hvis jeg husker rett, så sa vel mr. Segal at han kunne tatt Bruce Lee (komfortabelt lenge etter at Lee var død såklart..), en gruppe av Lee's studenter gikk så sammen om å skrive en brev der det var en liste over Lee's elever og en beskjed om at hvis han klarte å ta mesteren deres så tok han hvertfall en av dem, så det var bare å velge.. de fikk aldri noe svar..

men men..