Først og fremst. Absolutt ikke agandhjin! Jeg har respekt for krav maga og synes det er flott at så mange har fått opp øynene for noe som er rent of effektivt. Allikevel mener jeg at man er bedre forberedt som en godt trent mma utøver enn en godt trent krav maga utøver.
Addey: jeg hørte at Tony Blauer var i likhet med Frank Dux tatt for å være en bløff?
hvilke regler er det MMA praktiserer bortsett fra å fjerne uteknisk brutalitet? Man trenger ikke trening for å bite, skalle, stikke ut øynene eller klype!
Det er noe som ligger der rent instinktivt og som enhver person greier å ty til om nødvendig. Hvis man skulle trene i ti uker for å prøve å være litt bedre forberedt på gata, så ville jeg nok trent Krav Maga framfor MMA, men skal man trene i flere år, så vil jeg absolutt tro at MMA har en fordel.
har du noen gang sloss mot flere motsandere på en gang? Og da mener jeg to eller flere som angriper samtidig?Jeg har, og erfarte fort at, vi, mennesket, har ikke hjernekapasitet til å holde styr på to angripende motstandere. Vi greier ikke å fokusere to steder på en gang. For meg blir det noe alla aikido, man lærer utifra gale prinsipper. For å trekke det litt tilbake, så skal jeg ærlig inrømme at man har større sjanse for å komme bedre ut av det med krav maga/mma i "baklomma" enn ingenting, men allikevel, det er svært lite realistisk!
Det med 90-95% trodde jeg var ganske kjent. Jeg har lest og sett det flere steder, de nevner det blant annet i ufc3 og i flere av pride filmene. Jeg er også aktiv inne på sherdog.com og vi har diskutert det med flere av de profosjonelle fighterne som Bas Rutten og Enson Inoue.
Og for mange ender det med et slag, man mottar et slag, blir svimmel og går i bakken. Dessverre er det ikke ofte nok for motstanderen, han nøyer seg sjeldent med ett.
Og den listen du skrev forklarer jo bare hvordan ting begynner. Den sier ingenting om hvordan det fortsetter!eks: Hva tror du skjer med en som blir stukket med kniv?Han går mest sannsynlig ned i bakken.
Hovedargumentet mitt er det at en selvforsvarsgren som Krav Maga er en effektiv og vellykket, delvis dokumentert gren som jeg anbefaler alle å prøve ut. Man går fra ett nivå over til et annet, selvfølgelig et mer opplyst nivå, men derifra stagnerer det. Alle ting kan terpes og terpes, men man kan ikke terpe en kniv til strupen situasjon nok ganger, for når man får kniven til strupen i virkeligheten vil scenarioet utarte seg annerledes og ikke utløse instinktene man har terpet på.
Poenget mitt er det at i MMA/Vale Tudo/NHB som forsåvidt er det samme, lærer man gjennom effektiv trening. Man sparrer og fighter om hverandre. Man lærer ut ifra realistiske scenarioer og man sanker erfaring ved å "fighte".
Krav Maga kan ikke tilby samme intensiteten og proggressjonsnivået, den stopper ved "selvforsvar" - mens i MMA lærer man bedre å bokse, sparke, bryte, kvele, holde osv...
