Addey:
Gud kan helbrede umulige sykdommer. At lamme går, blinde ser og døve hører er ikke akkurat noe kroppen tar sånn på sparket. Det står eksempler i Bibelen på at folk STRAKS (momentant) ble helbredet, akkurat som jeg ble, og som jeg har hørt andre har blitt. Folk ble STRAKS helbredet av spedalskhet. Tror ikke spedalskhet leger seg selv straks, selv i våre dager - med medisin.
Vel, når den eneste dokumentasjonen du har for denne type helbredelser er tekster i bibelen, så tror jeg ikke det tilfredsstiller mine krav til vitenskapelig dokumentasjon. Faktum er at INGEN tilfeller av spontan helbredelse noen sinne har skjedd under noe som kan ligne kontrollerte former, hvis du kan vise til annet så kom gjerne med det!
Angående kroppen: Jeg har ikke mulighet til å gå inn på alt det du sier, da jeg ikke er lege eller har veldig innblikk i kroppens anatomi og funksjoner.
Jeg er heller ikke lege, men tar til meg ny lærdom uansett, og da gjerne om kroppens funksjoner, noe som kanskje er ekstra passende med tanke på hva dette forumet er
Men det jeg kan si er at vi stadig finner ut nytt om kroppen, så det folk før trodde var unyttig, er slett ikke unyttig. Det er f.eks. blitt sagt at menneskets øye er dårlig design, fordi det har blodkar foran netthinnen, noe som svekker synet. F.eks. blekkspruten har ikke blodkar foran netthinnen og ser bedre. Dårlig design? Saken er at vi lever i lufta, mens blekkspruten lever i vannet. Lufta beskytter dårligere mot stråling enn vann, så derfor er vi avhengig av disse blodkarene. Jeg synes man skal være forsiktig med å påstå at det og det er dårlig design, da man ikke alltid ser alle sider av saken. Finn fram til verdens beste forskere, fysikere, biologer og alt, men de klarer ikke å skape liv av ikke-liv.
Selvfølgelig ser en blekkspruts øyne annerledes ut enn våre, det kalles evolusjon!! Og jeg er enig med deg at det godt kan hende at man kan finne ny funksjonalitet senere på noe som i dag kan se ut som mangler. Men kan du fortelle meg hva som da er vitsen med å innføre helt tydelige og klare defekter (som manglende evne til å produsere vitamin C), når det hos andre dyr er mekanismer for å gjøre dette i kroppen? Det var da ikke fordi Gud ikke hadde noen mekanisme for å gjøre dette, men ved en glipp (?) så sørget han for at dersom vi ikke spiser sitrusfrukter eller annen mat med vitamin C, så får vi skjørbuk, som kan være en alvorlig sykdom... Si gjerne at jeg har liten forestillingsevne, men jeg kan ikke se for meg noe som helst grunn til at det skal være en mening bak en slik defekt.
Jeg tror at syndefallet påvirker kroppen, i og med at syndefallet førte død med seg. Folk blir født med defekter, og det finnes sykdommer. Det er konsekvenser av at det kom død inn i verden. Folk dør jo til slutt... Derfor synes jeg Bibelen gir et veldig godt håp med tanke på disse tingene. Vi skal jo alle dø, men vi kan ha fred inni oss når vi lever her og finne ny mening med livet. Det er godt å vite at det er håp for alt.
Og med håp mener du da at det er noe etter dette livet? Jeg velger heller å se på det motsatt. Jeg aner ikke om det er noe etter at jeg dør. Den mest logiske konklusjonen jeg kan trekke er at det blir svart og at det livet jeg kjenner til er ferdig. Derfor er jeg nødt til å leve dette livet til det fulle, og sørge for at mine barn og de rundt meg har god hjelp av at jeg er her nå. Det eneste jeg kan si med stor sikkerhet er meningen med livet, er nettopp å føre mine gener videre, å få mine barn til å bli selvstendige, lykkelige individer.
At dagens kosthold er forferdelig er jeg helt enig i forøvrig.
