Men det er et stort MEN i det hele. Menn har gjennom alle tider vært glad i sex, og i flere kulturer har det vært vanlig med flerkoneri, og i noen kulturer er det det den dag i dag.
Menn og
kvinner har i alle tider vært glad i sex. En av de største skamplettene innen vitenskapen er jo at det først er i nyere tid (relativt) at en har erkjent at kvinner har seksuelle lyster og behov. Alle disse kåte mennene som farter rundt og knuller alt som kan krype og gå ... de skal jo ha partnere også ... og med mindre majoriteten av dem er homser, så må det jo finnes ganske mange kåte kvinner der ute også. Stort sett går det opp i opp ... begge veier.
Jeg tror at en mann kan være både en god ektefelle og en god far, selv om han er ute og vifter med kølla en gang i blant, jeg vil ikke dermed glorifisere det, eller si at det er bra - for fallhøgden er ufattelig stor.
Nå er det jo ikke vifting med kølla som er farlig for et forhold. De fleste legger alt for mye vekt på den seksuelle handlingen når de omtaler utroskap. Et utroskap har fint lite med sex å gjøre i sin helhet. Det har derimot alt å gjøre med svik, bedrag og løgner. En holder sin partner for narr og er uærlig ovenfor det mennesket som en vet forventer åpenhet og ærlighet. Jeg tror nok det er derfor mange bryter opp til syvende og sist også ... simpelthen fordi tilliten som engang eksistere mellom to mennesker ikke lenger er tilstede.
Spørsmålet er da: "Er det forskjell på en mann som er utro f.eks to ganger i løpet av et ekteskap som har vart i 10 år, og en mann som er konstant utro hver mnd ?"
Det beste svaret på dette spørsmålet blir retorikk: Er det bedre med en engang/togangsløgn enn notorisk løgn? Merk at jeg fokuserer her på løgn og ikke sex. Utroskap har intet med sex å gjøre.
Hva om man har felles barn sammen og barna er små og mannen er utro, skal mannen da kastes på hodet og rævva ut ?
Barn er aldri noe motiv for at to mennesker som ikke fungerer sammen skal fortsette å holde sammen. Til syvende og sist ender en gjerne opp med at barna må lide pga sine to foreldre som skal straffe hverandre for gamle synder.
Om en mann er utro vil ikke det nødvendigvis bety at han er mindre glad i sin kjæreste/ektefelle.
Om en mann har sex med en annen kvinne betyr ikke dette at han trenger å være mindre glad i sin kjæreste/ektefelle nei. Bedriver en derimot utroskap (løgn), så møter en seg selv i døren når en beretter om hvor høyt en elsker et menneske samtidig som en har store problemer med å utøve et minimum av ærlighet i hans/hennes retning.
I noen tilfeller er sexlivet f.eks i forholdet dårlig, eller ikke eksisterende, kan hende kvinnen ikke ønsker å ha sex i det hele tatt, hvordan skal mannen takle dette ? Skal han stenge inne sine behov ?
Å kommunisere i et forhold er alfa og omega. Hvis en mener det blir for lite puling, så er det ingenting som hindrer deg fra å formidle dette til din partner. Partneren kan velge å imøtekomme dine behov, eller så finner en eventuelt ut at en har ulike typer behov. Så får en i felleskap finne ut om en fremdeles har noe sammen som par å gjøre, eller hvorvidt det er best å skille lag.
Å knulle en annen enn sin partner bak dennes rygg fordi en ikke får seg nok på hjemmefronten blir omtrent det samme som å spise biff hos naboen fordi kjerringa bare vil koke asparges suppe. Klarer du ikke å formidle ønsket meny til kokken, så har du i utgangspunktet et problem.
Det som derimot er meget viktig er å vite hvilket syn din kjæreste har på ting, og så respektere dette og forholde seg til det.
De fleste er nok fullstendig klar over hvilket syn partneren har på dette med å krype til sengs med andre. Noen godtar det, andre ikke. Å ikke vise respekt for partnerens syn på sex med andre vil i de tilfeller der det ikke godtaes (i form av såkallte "åpne forhold") gjerne være ensbetydende med utroskap, da løgner ofte er neste skritt.
Er mennesket egentlig monogamt ? seriemonogamt ?
Mennesker er ikke monogamt av natur, men samfunnsnormer og forventede samlivstrukturer gjør at en ofte holder seg på matten. Det er derimot ingenting som er motstridende mellom åpenhet og ærlighet ... og det å eventuelt føle behov i andre retninger.
er det i så tilfelle forskjell på kvinnen og mannen ?
Nei! Utgangspunktet at mannen er den virile, kåte skapning som har store seksuelle lyster, mens kvinnen har en mer moderat tilnærming til seksuallivet er gått ut på dato. Det stemmer simpelthen ikke.
Selv om man er i et forhold, vil det ikke si at tiltrekkningen mot andre mennesker av det motsatte kjønn er skrudd av, men ordtaket: "man vet ikke hva man har, før man har mistet det" har nok en del mennesker smertelig fått erfare.
Selvsagt ikke. Det var dette med å kikke ute og spise hjemme?
Jeg vil tro at de fleste menn i utganspunktet ikke er monogame, men pga kulturen, selvrespekten og respekt for sin partner velger nok langt de fleste menn som er i forhold ikke å ligge med andre kvinner.
I mange tilfeller vil et forhold være ødelagt for godt dersom den ene part er utro. Tilliten til den som har vært utro kan kanskje aldri bli den samme igjen.
Brutt tillit er uhelbredelig. Den vil aldri opprettes i en slik grad den var før.
