16 essensielle årsaker til alvorlige livstilssykdommer

[Unknown_Soldier]

Selv om vaksiner reduserer muligheten til å få enkelte sykdommer vil det kunne øke muligheten til å få andre alvorlige lidelser. Autisme feks er blitt direkte relatert til vaksine som tas før to års alderen. Mange har registrert forandringer i barnets væremåte kort tid etter vaksinen. En høyst sannsynlig årsak til dette vil være inneholdet av tileggstoffer i vaksinen og da spesielt kvikksølv. Hvis barnet allerede er blitt eksponert for kvikksølv via morens almaganfyllinger vil ekstra doser med kvikksølv øke faren betraktelig for alvorlig sykdom. 

Tull at autisme er blitt direkte relatert til vaksiner, (tror det er røde hunder eller vannkopper). Vi hadde nettop forelesning om dette i går på medisin grunnfag(sykdomslære) og dette er det visstnok noen forskere som SPEKULERER i. Et lite råd i fremtidlig argumentasjonsteknikk; når du diskuterer om noe du ikke er helt hundre prosent sikker på, så legg fram publikasjoner, linker osv fra troverdige kilder. Man må gjerne TRO eller MENE i en debatt, men aldri påstå at noe er sånn eller sånn når man ikke er sikker.

Synes forøvrig du er inne på noe, men at forklaringene blir altfor enkle og det lekker mye gjennom hullene dine.

[skve]

Melk vil også kunne skape endel helse problemer, og da snakker jeg om butikkmelk. Det er himmelvid forskjell på naturlig økologisk melk rett fra kua og ikke-økologisk, pasturisert og homogonisert butikkmelk.

1. Pasturisering som betyr at melken gjennomgår en spesiell oppvarmingsprosess for å drepe bakteriene. Selv om dette dreper bakteriene så fjerner det dem ikke. Problemet er at under prosesen så vil cellemembraen til bakteriene og masse stoffer lekke ut. Disse histaminene vil kunne bli et problem. Kroppen vår kjenner igjen en bakterie men ikke disse stoffene og man vil da kunne utvikle allergier, astma etc

2. Homogonisering skaper enzymer som ikke er bra for oss, og disse vil kunne vandre overalt hvor de ikke har noe å gjøre,

3. Det tredje problemet er at næringssammensetningen er langt dårligere i uøkologisk butikmelk.

4 I tilegg inneholder det mer antibiotiske stoffer, hormoner, sprøytemidler etc

Melk er altså i utgangspunktet bra for oss, men det er altså behandlingen den har gjennomgått som har gjort at melken kan skape helseproblemer. Og selvfølgelig at den inneholder langt mer toxiner enn økologisk melk. Som jeg også har nevnt tidligere så har det visst seg at kalsiumet fra melk er en dårlig kilde til oppbygging av skjelett etc. Dette er det flere store undersøkelser som har visst, bla annet en stor i
USA hvor hele 70000 sykepleiere deltok over en tiårsperiode. Her visste det seg ar de som drakk mest melk hadde langt større grad av benskjørhet enn de som drakk mindre melk. USA og Norge er der hvor man har høyest melkeforbruk men samtidig også høyest benskjørhet. Flere forskere mener også at butikkmelk øker sjangsen for hjertekarsykdommer.

Et av problemene idag er at mye av den naturlige maten blir forandret til unaturlig mat som kroppen reagerer negativt på. Og dagens butikkmelk er et godt eksempel på dette.

Det får meg til å tenke på økologisk uhomogenisert tjukkmjølk fra rørosmeieriene, den er fin. Får kjøpt den i noen butikker. Fortsatt pasteurisert riktignok

[V.M]

Tull at autisme er blitt direkte relatert til vaksiner, (tror det er røde hunder eller vannkopper). Vi hadde nettop forelesning om dette i går på medisin grunnfag(sykdomslære) og dette er det visstnok noen forskere som SPEKULERER i. Et lite råd i fremtidlig argumentasjonsteknikk; når du diskuterer om noe du ikke er helt hundre prosent sikker på, så legg fram publikasjoner, linker osv fra troverdige kilder. Man må gjerne TRO eller MENE i en debatt, men aldri påstå at noe er sånn eller sånn når man ikke er sikker.

Synes forøvrig du er inne på noe, men at forklaringene blir altfor enkle og det lekker mye gjennom hullene dine.

Det stemmer at jeg sa at vaksine er direkte relatert til blant annet autisme. Og komme frem til håndfaste bevis er ikke like enkelt.Det vet de fleste, og det er derfor det alltid er uenigheter om så mangt. Det som derimot er enkelt er å se at mange barn har forandret personlighet og utviklet autisme rett etter at de fikk vaksinen. Og selv om man ikke med det kan bevise noe så er det alikevel store muligheter for at vaksinen  har medvirket til dette. Vet du feks inneholdet i vaksiner ? Vet du at barnevaksinen faktisk inneholder kvikksølv ? Vet du noe om hvilke skadeeffkter eksponering av kvikksølv kan ha ?

De fleste vet at kvikksølv i store mengder raskt fører til alvorlige sykdommer i hjerne og nervesystem. Hva da med å bli eksponert for små mengder over tid som når man har almagan. Ikke farlig har leger og tannleger påstått i lang tid. Ja tannleger klarte tom å påstå at kvikksølvet i almagan ikke var farlig siden det var bundet til andre metaller. Alikevel har kvikksølvet vist seg å fordampe når vi spiser og drikker. Og dette vil kunne samle seg i hjernen og med tiden gjøre store skader. Mennesker er også forskjellige og noen vil ha dårligere evne til å håndtere miljøgiften. Man ser sammenhengen med kvikksølv og nervesykdommer samt økt kreftfare. Det er utallige mennesker som har blitt bra fra tildels alvorlige sykdomer etter å ha fjernet almagan så det burde jo vise hvilke skadeeffekter man kan få med små daglige doser kvikksølv. At vaksine som inneholder kvikksølv kan være skadelig for barn burde vel ikke være noen stor overaskelse. Når barn allerede er eksponert for kvikksølv via almagan vil slike vaksiner bli en ekstra belastning spesielt for barn med dårlig evne til å håndtere miljøgiften. Uansett finnes det ingen sikre nivåer for kvikksølv

[Unknown_Soldier]

Selvsagt kan det være en medvirkende faktor hos noen barn. Men som du sier selv, så vil det alltid være slik at alle mennesker til en viss grad kan reagere forskjellig på alt her i verden, selvsagt også kvikksølv. De aller aller fleste barn som får vaksine blir ikke autister, og det er derfor sålangt ikke funnet noen grunn til å trekke denne paralellen som du gjør her. Man har også påvist tilfeller av autisme hos barn som IKKE har fått vaksine.

[V.M]

Det får meg til å tenke på økologisk uhomogenisert tjukkmjølk fra rørosmeieriene, den er fin. Får kjøpt den i noen butikker. Fortsatt pasteurisert riktignok

Den har jeg ikke prøvd men er helt klart et bedre alternativ enn vanlig butikkmelk. Selv er jeg heldig og får kjøpt økologisk melk rett fra bonden. Den smaker faktisk mye bedre enn butikmelken...og mye sunnere. Hvis det finnes en bonde i nærheten som driver økologisk så kan man jo spøre der om å få kjøpe litt melk  

[V.M]

Selvsagt kan det være en medvirkende faktor hos noen barn. Men som du sier selv, så vil det alltid være slik at alle mennesker til en viss grad kan reagere forskjellig på alt her i verden, selvsagt også kvikksølv. De aller aller fleste barn som får vaksine blir ikke autister, og det er derfor sålangt ikke funnet noen grunn til å trekke denne paralellen som du gjør her. Man har også påvist tilfeller av autisme hos barn som IKKE har fått vaksine.

Det er vel sjeldent at en tilstand skyldes bare en enkeltfaktor. Sikkert flere grunner til at barn utvikler autisme. Men en grunn til mye elendighet idag er altså kvikksølv, og dette er også en meget sannsynlig grunn til at flere utvikler autisme. Vi vet at kvikksølv er meget giftig for hjernen og at personer med feks alzheimer har langt større kvikksølvnivåer i hjernen enn friske personer. Kvikksølv skaper ubalanse og skader hjernen. Forgiftningen hos et barn starter allerede hos foreldrene. En far som er eksponert for mye kvikksølv vil kunne produsere "forgiftede" sædceller. Et foster vil videre bli påvirket og forgiftet fra morene amalganfyllinger. Et barn kan da pga kviksølv som er verdens farligste miljøgift allerede ved fødselen ha pådratt seg alvorlige skader eller sykdom. For noen kan sykdommene komme senere. Å få i seg kvikksølv via slike vaksiner vil da følgelig kunne fremskynde sykdomstegn på en allerede påbegynt forgiftning grunnet kvikksølv

[Unknown_Soldier]

Du får starte et korstog mot kvikksølv, hvis du mener det er roten til alle problemer i verden. Får nesten inntrykk av det. Selv tror jeg det er mer komplekst enn slik du fremstiller det.

[Kpt. Plumbonite]

Det stemmer at jeg sa at vaksine er direkte relatert til blant annet autisme. Og komme frem til håndfaste bevis er ikke like enkelt.Det vet de fleste, og det er derfor det alltid er uenigheter om så mangt. Det som derimot er enkelt er å se at mange barn har forandret personlighet og utviklet autisme rett etter at de fikk vaksinen.

Har du noen referanser på vitenskapelige artikler som undersøker denne hypotesen?

Vet du feks inneholdet i vaksiner ? Vet du at barnevaksinen faktisk inneholder kvikksølv ?

Nei, det visste jeg ikke. Det mest forunderlige er hvorfor man skulle putte kvikksølv i en vaksine, har du noe dokumentasjon på at det faktisk er tilfellet?

[Unknown_Soldier]

Kvikksølv finnes som feks. fremstillingsprodukt i vaksiner. Du kan lese mer om det her.

Det er veldig delte leire angående kvikksølv/vaksine kontra autisme..men her er det en artikkel FOR.

http://www.helsenyheter.no/nyheter/medisin.htm

Og her er en IMOT

Fra tid til annen blir det reist kritikk mot vaksineprogrammene, særlig fra journalister og fra alternativ-medisinen. Ett av ankepunktene er at vaksiner inneholder kvikksølv, som jo er en meget giftig substans. Kvikksølv i vaksiner skriver seg fra thiomersal, som brukes som konserveringsmiddel, og inneholder små mengder av etylkvikksølv. Man har visst lite om hva som skjer med kvikksølv i kroppen på små barn, men regnet med at mengden (12,5 - 25 µg per dose) er så liten at den ikke har praktisk betydning.

Nå kommer det et arbeid fra universitetsklinikken i Rochester NY, trykket i Lancet, som beskriver omsetning og utskillelse av kvikksølv fra vaksiner.

Studien ble gjort som en sammenligning mellom to grupper spedbarn, den ene, 20 barn på 2 måneder, og 20 på 6, fikk vaksiner etter det vanlige programmet, den andre (21 barn) fikk ikke vaksiner med kvikksølv. Hos alle barna ble det tatt blodprøver for bestemmelse av kvikksølv, på noe varierende tidspunkt etter vaksinen, det ble også bestemt kvikksølvinnhold i avføring og urin.

Man fant meget små mengder med kvikksølv i blodet på barna. I 12 av blodprøvene var kvikksølvnivået så lavt at man ikke kunne gi pålitelige tall med aktuelle målemetode. Bortsett fra i en prøve lå alle blodprøver hos barna i kontrollgruppen under denne verdien. Den høyeste dosen fant man på 33 nmol/l 5 dager etter vaksine hos et 2 måneders gammelt barn som hadde fått 37,5 µg kvikksølv. I urinen var det bare meget små mengder - for det meste under pålitelig målbart nivå. Man fant mer kvikksølv i avføring. Ut fra mengden av kvikksølv i blod og avføring kunne man estimere halveringstiden for kvikksølvet barna hadde fått gjennom vaksinen til ca 7 dager. Dette gjaldt for både de på 2 og de på 6 måneder. Etter 2 - 3 uker var nivået under grensen for hva som kunne måles pålitelig.

Disse verdiene er meget lave. Til sammenligning er nedre grense for akseptabelt kvikksølvnivå i navlesnorsblod satt til 29 nmol/l, som er en tidel av det nivået hvor man har målt en økning av prevalensen for nedsatte kognitive funksjoner hos barn.

Konklusjonen blir at det er ufarlig å bruke dagens thiomersalholdige vaksiner som, kanskje med unntak for bruk hos premature barn.

Odd Winge
spesialist i allmennmedisin og samfunnsmedisin

Kilde:
Pichichero ME et al. Mercury concentrations and metabolism in infants receiving vaccines containing thiomersal: a descriptive study. Lancet 2002; 360: 1737 - 41.

[V.M]

Du får starte et korstog mot kvikksølv, hvis du mener det er roten til alle problemer i verden. Får nesten inntrykk av det. Selv tror jeg det er mer komplekst enn slik du fremstiller det.

Vet ikke jeg men ser ut for meg som du misforstår med vilje her. Utgangspunktet med tråden som jeg startet baserte seg på 16 faktorer som synes essensielle i sykdomsutvikling, og allerede der burde du skjønne at jeg mener det er mye som spiller inn. At kvikksølv er årsaken til mye sykdom idag synes ganske klart, og at du velger at de som har den oppfatningen bør starte et korstog mot denne miljøgiften synes jeg er en håpløs utalelse. Vi snakker ikke her om et uskyldig stoff men faktisk verdens farligste miljøgift. Dette er det mye dokumentasjon på, og ikke minst ser man veldig mange mennesker bli bedre når man fjerner amalgan. At du tydeligvis bagataliserer og ufarligjør denne miljøgiften for stå for din egen regning.

[V.M]

Det er bare et lite problem når det gjelder kvikksølv og blodprøver. Det at man ikke ser høye nivåer kvikksølv i blodet er ikke nødvendigvis en god ting. Dette kan bety at kroppen ikke klarer å skille det ut og at det har hopet seg opp i vev rundt omkring i kroppen. Samtidig vil mange som påviser kvikksølv i blodet ha dette fordi kroppen fungerer som den skal med å skille ut gifter.

[Mr T76]

Tok en rask søk på nettet.

Her er et par studer som tok sikte på å påvise sammenheng mellom MMR-vaksinen og autisme, men konklusjonen er for uklar, spør du meg:
http://www.matoghelse.no/mmr-vaksinen-mistenkt-for-aa-gi-autisme.381020-48911.html
Det er også flere studier som ikke viser noen sammenheng.

Selv om det kan være vanskelig å påvise sammenhenger ved hjelp av forskning, er det et faktum at mange foreldre har historier om deres barn som fikk alvorlige reaksjoner etter en vaksinering. Disse bør man ta på alvor, om det skyldes kvikksølv eller hva det nå er. Her er en sånn historie:
http://www.dagbladet.no/nyheter/1998/01/22/53698.html
Men nå skal det sies at dette er svært sjeldent.

En ikke like dramatisk, men likevel betenkelig episode i linken her, nederste post i tråden:
http://forum.nybaktmamma.com/showthread.php?p=6987358

I oktober 2006 sendte TV 2 en dokumentar om vaksiner, der de viser en fars årelange kamp for å bevise ovenfor myndighetene at sønnen hans ble hjerneskadet som følge av MMR-vaksinen:
http://www.skup.no/Metoderapporter/2006/36_-_Berners_kamp_-_TV_2.doc
Programmet medførte etterpå at TV 2 fikk over 50 henvendelser fra foreldre som hadde fått hjerneskadde barn etter vaksinering. Noen av dem hadde ikke tenkt på at dette kunne være pg.a. vaksinering.

Samme TV-kanal hadde også noen år tidligere tatt opp problemstillingen omkring vaksinebivirkninger i "Rikets tilstand". Her møtte vi bl.a. en familie som var overbevist om at sønnen deres hadde utviklet autisme som følge av MMR-vaksinen, og denne historien er langt fra unik.

Her er en artikkel i Aftenposten om ei som utviklet ME som de tror skyldes en prøvevaksine som ble gitt til ungdomsskoleelever 1987-94:
http://www.aftenposten.no/helse/article1344023.ece Det viste seg at over 200 hadde enten utviklet ME eller fått lignende symptomer kort tid etter vaksineringen. (Av 167000, så det er en liten prosent, men likevel. Det skjuler seg kanskje også mørketall). Bevis? Nei, men mistenkelig.

Jeg vet ikke i hvilken grad man kan bevise at disse reaksjonene skyldes vaksinering, med det er i høyeste grad mistenkelig.

Hvis det skulle bevises en sammenheng mellom bestemte vaksiner og autisme og andre skader/sykdommer, står vi ovenfor en vanvittig helseskandale - og svimlende erstatningssaker.

[V.M]

Et problem med kvikksølv er at halveringstiden er lang. Dette betyr at når man daglig får i seg små mengder via feks amalgan så vil også totalmengen i kroppen øke for hver dag. For hjernen vil halveringstiden være enda lenger pga blodhjernebarrieren noe som gjør at selv minimale daglige mengder med kvikksølv kan utgjøre stor helserisiko for hjerneskader og sykdom.

I tilegg vil altså det å ta blodprøver for å finne ut av kvikksølvnivået i kroppen  være verdiløse da de som har lite kvikksløv i blodet kan ha dette fordi at de har et dårligere eliminasjonsystem noe som igjen betyr at de ofte kan ha store opphopninger av miljøgiften i hjerne og annet vev.

Man kan heller ikke komme med såkalte trygge eksponerings nivåer av en så skadelig miljøgift som kvikksølv. Spesielt da med tanke på at halveringstiden, og da spesielt for hjernen, er såpass lang.

[V.M]

        SKADELIGE MIKROORGANISMER OG HJERTESYKDOM

Jeg har tidligere nevnt hvor mye sykdom rotfyllinger kan gi. Dette er fordi det lett blir betennelser med skadelige bakterier. Det er liten tvil om at det er selve bakteriene som står bak utviklingen av tildels alvorlige sykdommer.

Helicopter Pyoli er en bakterie som er delaktig i utviklingen av mavesår med økt risiko for mavekreft.

Chlamydia (lungebetennelse)-bakterien kan være sterk delaktig eller årsak til mange som får hjertesykdom. Flere fremtredende forskere blant annet Uffe Ravnskog mener at skadelige mikroorganismer står bak betennelser i blodårene og derfor skaper hjertesykdom. Det er også flere steder i skadede blodårevegger funnet dna etter bakterier. Hjerteinfarkt etc kommer hos veldig mange kort tid etter en bakteriell infeksjon. Det har vist seg at Chlamydia bakterien faktisk har vært til stede i blodet hos usedvanlig mange av personene med hjerteinfarkt. En studie skal ha påvist at over 70% av tilfellene med hjerteinfarkt hadde chlamydia bakterien i blodet. Dette er altså en lungebetennelse bakterie som havner i blodet og kan gjøre mye skade. Forskere mener altså at slike skadelige bakterier angriper og skader blodårene noe som gjør at stadig reperasjonsarbeide gjør blodåreveggene tykkere fordi det dannes plakk med LDL kolesterol og fritt kalsium etc ( artlereskose ) Dette medfører større mulighet for blodpropper og hjerteinnfarkt.

Det er mange som nå mener at CRP er den desidert største risikofaktoren når det gjelder hjertesykdom. Dette er en blodprøve som gir en indikasjon på infeksjon og betennelsestilstanden i kroppen.  CRP under 1 regnes som veldig lav risiko for å utvile hjerte og karsykdommer, 1-3 gir middels muligheter og over 3 regnes som forholdsvis store risikomuligheter.

  http://www.geocities.com/ResearchTriangle/2888/freq7.html?20086           


Det viser seg altså at skadelige mikroorganismer er en meget sannsynlig årsak til mange alvorlige sykdommer. Ved flere alvorlige sykdommer som man ikke kjenner til årsaken som feks MS mfl jobber man med teorien om at virusinfeksjoner står bak. Uansett så er det klart at skadelige mikroorganismer er årsak til mye elendighet. Når det gjelder antibiotika og at man bør unngå dette så mye man kan .....så gjelder dette ikke for hjertesyke som får bakterie eller virusinfeksjoner da antibiotika har vist seg å redusere dødligheten betraktelig.

Men vi har selv evnen i stor grad til å hindre at disse mikroorganismene får gjort noen særlig skade. Sulforan som finnes i store mengder i brokkoli har visst seg effektivt å ta knekken på Helicopter Pyolibakterien som gir mavesår med økt fare for mavekreft. God tannhelse og fjerning av rotfyllinger vil sørge for langt mindre betennelser med skadelige bakterier. Å unngå munnpusting vil redusere muligheten for lunge og luftveisinfeksjoner. Sitron er meget bra for helsen og virkel blant annet betennelsesdempende. Kolesterol beskytter kroppen mot skadelige mikroorganismer slik at vi unngår infeksjoner eller at infeksjonen blir mye mildere og kortvarig, og egg er derfor å anbefale. Å ta tilskudd av gode tarmbakterier er også en stor fordel i kampen mot de skadelige bakteriene. Noen enkle grep og et godt immunforsvar vil sørge for at de skadelige bakteriene sjelden vil skape store problemer for helsen.

[Mr T76]

Skal holde meg langt unna rotfyllinger etter dette. Heller tannløs enn rotfyllinger. Var veldig nære å få en gang. Så ble det i stedet bare sånn hvit plast som sikkert lekker et eller annet.