«Sannheten svir» - 5 Westboro Baptist productions.

[mdb]

Nei, jeg bare lurer på hvorfor du, som er så fryktelig smart, ikke kan å skrive norsk.

Du er ikke akkurat den som bør rope høyest om dårlig språk, mister. Om du i det hele tatt har som formål å bli tatt seriøst bør du argumentere skikkelig for deg.

[Fleksnes]

Når det gjelder alt av religions sekter og rare greier, kan vi konkludere med at skal de ha penger av deg, er det bare svindel. Sekter finnes bare fordi det fins dumme folk.

[Tannfeen]

Jepp, ganske frekk forretningsidé egentlig.

[Hee1o]

Ordla meg kanskje litt dårlig der. Det er vel naturlig at det samme %-andel homofile der som ellers. Men spørsmålet var om religion er positivt for flertallet, og det tror jeg fortsatt det er. (Hvis man ikke ser isolert på fundamentalistiske miljøer, der homofile blir henrettet og det å være kvinne er ulovlig).

Ca enhver muslimsk stat mao.

[dodraugen2k]

At gud ikke finnes er noe jeg står for og ikke er redd for å innrømme. Derfor, ja det er noe jeg er stolt av.

Fair nok, men er det nødvendig å nevne det i en religionsdiskusjon?

Her er jeg faktisk enig med javelite. Jeg er ateist, det er ikke noe jeg er stolt av. Jeg er stolt av mål jeg har nådd og andre oppnåelser. Men ateismen er jeg ikke stolt over. Man kan være stolt av å tørre å skille seg ut i samfunn hvor et overveldende flertall av beboerne er religiøse, men da er det vel nettopp individualismen og evnen til å gå egne veier, og ikke det at du har kommet frem til konklusjonen: "Gud finnes ikke" du er stolt av. Eller?

Uansett, disse debattene har en tendens til å bli veldig flammende, og da kan jeg garantere deg at en liten, snerten kommentar med et lite aksiom, en erklæring av egen stolthet og en smiley ikke gjør annet enn å irritere meningsmotstanderen. Jeg vet iallfall at jeg hadde syntes det var rimelig irriterende om et kristent medlem la igjen ala: "Gud eksisterer, de av dere som ikke føler hans kraft kan ikke uttale dere, hilsen STOLT KRISTEN ".

Det samme gjelder forøvrig ovenfra og ned-holdningen til Virtuoso.

Forøvrig artig å se at ethvert emne som har noe som helst med religion å gjøre ender opp som en diskusjon rundt guds eksistens. Autopilot?

[proteingutn]

Du er ikke akkurat den som bør rope høyest om dårlig språk, mister. Om du i det hele tatt har som formål å bli tatt seriøst bør du argumentere skikkelig for deg.

Å være dårlig til å argumentere og å være dårlig til å skrive er to vidt forskjellige ting. Man kan feks sitte på gode argumenter men ha manglende evner eller kunnskap om språket til å kunne gjøre seg forstått på en skikkelig måte. (Nei, jeg har ingen planer om å forklare deg videre forskjellen om du ikke skjønner det sjøl.) Likevel, en viss sammenheng kan det da være mellom disse, og i så måte kan det jo være et ok argument når jeg sier at jeg fikk 6 på heldags i norsk.
Videre, hvorvidt du liker eller forstår/ikke forstår argumentene jeg kommer med driter jeg en lang en i.

Fint om du siterer hvor jeg har argumentert dårlig for min mening. Kan jo være at du ikke har skjønt hva jeg har ment og derfor ser på det som et dårlig argument.

Edit: les innlegget med ikke-sarkastisk stemme. Ser nå at det kanskje virker noe krast det jeg har skrevet..