Bare tull og fjas..

[Hee1o]

Andersr

rusmidler kan brukes og misbrukes.

Viktig poeng.

[no-pain-no-gain]

Har bare en ting å si:

Mye dårlige holdninger ute å går. TF.no er tydeligvis ikke stedet
for meg. Snakkes.

[Tannfeen]

Man er ikke automatisk en belastning for samfunnet selv om man gjør noe som i loven er skrevet ned som straffbart.

Ser ut til at tråden har sklidd ut ganske greit allerede..

Har du noen eksempler på det du hevder? Jeg er ikke nødvendigvis uenig med det du sier, men kom bare ikke på noen eksempler selv i farta. Poenget er vel hvordan man definerer om en ting er en belastning for samfunnet, om man skal ta med følgene og ringvirkningene. På en annen side så kan man jo vise til de tusenvis av ting som er dokumentert å være en belastning for samfunnet, men som likevel er fullstendig lovlig.

[MR Shotgun]

Ting som er frivillig og putte i seg eller gjøre mener jeg folk bør ta på sin egen kappe. Det er frivillig og dope seg, men blir man syk av det og behøver hjelp så går dette på samfunnets kappe. Man opptar sykehusplasser, psykolog plasser og slike ting.

Røyker man hele livet og får kols så skal man liksom få all den hjelp man trenger. Men får man kols av naturlige årsaker for eks arvelige faktorer så tar jo alle de som røyker og har fått kols pga det opp plasser til folk som ikke kan noe for at de har fått det..  Skjønner dere poenget her??

[Iceberg]

Ting som er frivillig og putte i seg eller gjøre mener jeg folk bør ta på sin egen kappe. Det er frivillig og dope seg, men blir man syk av det og behøver hjelp så går dette på samfunnets kappe. Man opptar sykehusplasser, psykolog plasser og slike ting.

Røyker man hele livet og får kols så skal man liksom få all den hjelp man trenger. Men får man kols av naturlige årsaker for eks arvelige faktorer så tar jo alle de som røyker og har fått kols pga det opp plasser til folk som ikke kan noe for at de har fått det..  Skjønner dere poenget her??

Som medlem av samfunnet overgir vi noen rettigheter og får desto mer igjen. Du kan godt kalle det samfunnskontrakten. Dette gjør vi som samfunn fordi vi har funnet ut at det er vanskelig-for ikke å si umulig at alle til en hver tid skal få akkurat det de fortjener. Derfor lager man en fordelingsmodell i et slikt samfunn, som gir goder etter BEHOV, ikke etter levesett. Fordelene er for flertallet er større en de negative konsekvensene for mindretallet. Dvs at noen "urettferdig" nok får sykehusbehandling selv om de har røyket osv....I et litt større filosofisk perspektiv kan en vel også si at dette samfunssettet dyrker den frie viljen.

Jeg mistenker vel at dette går deg noe over hodet, men tar sjansen allikevel-på rent humanitert grunnlag.

[MR Shotgun]

Som medlem av samfunnet overgir vi noen rettigheter og får desto mer igjen. Du kan godt kalle det samfunnskontrakten. Dette gjør vi som samfunn fordi vi har funnet ut at det er vanskelig-for ikke å si umulig at alle til en hver tid skal få akkurat det de fortjener. Derfor lager man en fordelingsmodell i et slikt samfunn, som gir goder etter BEHOV, ikke etter levesett. Fordelene er for flertallet er større en de negative konsekvensene for mindretallet. Dvs at noen "urettferdig" nok får sykehusbehandling selv om de har røyket osv....I et litt større filosofisk perspektiv kan en vel også si at dette samfunssettet dyrker den frie viljen.

Jeg mistenker vel at dette går deg noe over hodet, men tar sjansen allikevel-på rent humanitert grunnlag.

Jeg bruker bare sunn fornuft jeg..  Så kan du tolke det dithenn du vil..