Tanken bak OD er vel akkurat at man ikke skal gi fra seg en mikropromille til veldedighet, for å lette på samvittigheten, men heller ha fokus på utdanning som er noe ingen kan ta ifra deg, og som er verdifullt så det holder. Mat i 2 år kontra utdanning? Hva hadde du valgt?
Du snakker om å kjøpe seg god samvittighet. Ja, jeg er helt enig. Det er som regel det man gjør, kanskje spesielt i forbindelse med TV-aksjonen og lignende aksjoner, som spiller på sosialpornografi så det holder. OD prøver jo strengt tatt ikke å gjøre det.
Fullstendig klar over at dette ikke er tanken bak OD. Om det hadde vært det, hadde jo ungene bare kunnet betale de 300 kronene og latt være å jobbe. Noe mange faktisk også gjør, inkludert meg sjøl når jeg var i den alderen.
Poenget er vel heller det at jeg ser det som litt meningsløst at unger skal bruke en dag til å tjene penger til fattige barn i Afrika; joda, vi har både tid og råd, men hvor mye av pengene kommer faktisk frem til de som trenger dem? Videre, hvor mye utgjør egentlig de få kronene som faktisk blir samlet inn?
Uansett hvordan man ser på det så er det noe som bidrar til at man får i allefall
litt bedre samvittighet, ja kanskje til og med en stolthetsfølelse når man ser bjafreunger på tv, "de der har jeg hjulpet, helten meg".
Mange (ca ALLE de jeg gikk på skole med) satt igjen med følelsen av å ha gjort tidenes velgjerning for å ha gitt vekk 300 spenn, når det egentlig var pappa som betalte fra egen lomme for at vi skulle få ha fri fra skolen en dag. Jeg hadde sågar en lærer på barneskolen som sa at vi nå hadde vært flinke, at vi nå kunne ha god samvittighet, at vi kunne være stolte av oss sjøl; i det heletatt var vi helter. Sorry mac, det er kun latterlig.
Tror faktisk det hadde hatt mer for seg å hatt en egen dag i året der de hadde prata om Afrika eller noe i den gata der, faktisk vist frem bilder og videoer som viser hvor trasig de har det. Vise norske unger akkurat
hvorfor de bør sette pris på skolen, og
hvorfor de godt kan gi av sin "uendelige" rikdom når en bøssebærer kommer på døra.
Forøvrig mener jeg også at det bør gis mer i u-hjelp, men at man må få kontroll med hva pengene faktisk går til. Meningsløst at store deler av pengene skal gå til feks administrasjon. Joda, folk må jo ha lønn, men hvordan kan det da ha seg at èn organisasjon klarer å minimere disse utgiftene mens en annen
ikke klarer det? Noe henger ikke på greip her..