Det er ingen tvil om at det ligger delte interesser bak flere tilsynelatende konkrete og formålsrettede prosjekt. Men det er langt fra å bruke teknologi som er utviklet i kjølvannet av militære opprustninger til formål som skal hjelpe og utvikle menneskeheten, til det å skulle føre en hel verden bak lyset med superhemmelige dekkoperasjoner, som det å bruke nordlysforskning som alibi for hemmelige operasjoner forbeholdt en skjult maktelite e.l. Mennesker har vel alltid hatt en trang til å tro at øvrigheten driver med noe muffins. Men sannheten er mesteparten av øvrigheten, dvs makteliten i forskjellige land, er helt vanlige mennesker med familie som har vært "på begge sider" og jeg kan aldri forestille meg at de skulle ha noe interesse av å regelrett svike menneskene som faktisk gjør de til det de er. Det bor en Ribsskog i oss alle ser det ut til..
Hei, å kalle undrende skeptikere for Ribsskog er for drøyt! Å stille kritiske spørsmål må være lov uten å bli satt i samme bås som virkelighetsfjerne konspirasjonsteoretikere...
Når det gjelder haarp-teknologien så tror jeg ikke at makteliten har en ond bakenforliggende plan. Nordlys er et flott fenomen, men poenget mitt er at dette programmet kan ha andre formål enn kun det å undersøke nordlyset. Ser du på størrelsen på anleggene og antallet og de summer som er investert i dette så begynner man å tenke... Det er jo ingen hemmelighet at lyttestasjonene rundtom i verden ikke var der for å lytte etter liv fra verdensrommet slik amerikanerne hevdet, men å snappe opp signaler fra russiske satelitter under den kalde krigen.
