heia politjurist

[ErikV]

At du gidder å henge deg opp i skrivefeil, hadde jeg også gjort det så hadde du faen meg slitet!

Ja vel, det synes du, jeg trenger ikke få deg til å være enig med meg.

jeg henger meg ikke opp i skrivefeil, det var bare litt artig humre humre.

jeg sier jo at du skal lese over det du sier, IKKE PGA SKRIVEFEILENE, men pga de logiske bristene =)

[xXUnknownXx]

skal jeg sette deg i fengsel fordi jeg vet at de fleste voldtekter i oslo er begått av innvandrere med utenlandsk bakgrunn eller skal jeg leve livet ditt uten å dømme deg før du faktisk gjør noe som er ulovlig? =)

Ser den, men jeg mener at fyren må ha vært inneblant i andre saker, selv om politiet ikke går ut og forteller det til media.  

[ErikV]

Ser den, men jeg mener at fyren må ha vært inneblant i andre saker, selv om politiet ikke går ut og forteller det til media.  

da kan jeg påstå at du har vært innblandet i andre saker.

du var jo i slosskamp nylig

ser du hva jeg mener?

rettssystemet fungerer slik at vi ikke kan dømme folk før de har gjort noe beviselig ulovlig. vi kan ikke dømme folk pga utseende, fordommer eller hva som helst annet.

[xXUnknownXx]

da kan jeg påstå at du har vært innblandet i andre saker.

du var jo i slosskamp nylig

ser du hva jeg mener?

rettssystemet fungerer slik at vi ikke kan dømme folk før de har gjort noe beviselig ulovlig. vi kan ikke dømme folk pga utseende, fordommer eller hva som helst annet.

Jeg ser hva du mener, jeg dømmer han ikke, jeg sier MIN mening, og det er ikke jeg som bestemmer om han skal miste eller få beholde bilappen

Ja, jeg var i slosskamp, og du har lov å tro hva du vil, for det er bare noe du mener, men selv vet jeg om jeg er skyldig eller ei =)

[Meathead]

Hvordan kan du bare mene at fyren er inneblandet i andre saker? Hadde han vært det hadde jo politiet dømt han for disse sakene, politiet er jo ikke akkurat kjent for å være barmhjertige og dømme folk for mindre ting enn det som har skjedd i realiteten.

Det er absolutt ingen grunn for politiet å ikke nevne andre ting han skulle vært innblandet i så lenge det er BEVISER for disse tingene. Når vi kommer til det punktet der man ikke trenger beviser for å straffe folk lengre så har vi desverre tatt noen steg tilbake til lynsjekulturen man så mye av under foreksempel heksejakten under middelalderen, det holder rett og slett ikke i et samfunn som definerer seg som moderne og sivilisert.

[Boyscout slayer]

Fy faen...

Jeg pleier som oftest å være veldig kritisk til medias fremstilling av slike saker, men akkurat i dette tilfellet er det 100% klart at det er noen i politiet som har drede seg kraftig ut. Du kommer deg ikke rundt at dette mest sannsynlig er en mild form for korrupsjon. (naboen har f.eks en god venn i politiet)

[krissmp]

Fy faen...

Jeg pleier som oftest å være veldig kritisk til medias fremstilling av slike saker, men akkurat i dette tilfellet er det 100% klart at det er noen i politiet som har drede seg kraftig ut. Du kommer deg ikke rundt at dette mest sannsynlig er en mild form for korrupsjon. (naboen har f.eks en god venn i politiet)

Ser ikkje heilt hvorfor han skal feste mindre uten lappen?  Han kommer vel heller til å feste mer.

[Boyscout slayer]

Ser ikkje heilt hvorfor han skal feste mindre uten lappen?  Han kommer vel heller til å feste mer.

Har du hørt om ord som hevn og skadefryd?

[krissmp]

hehe.. joda, men om han har betalt for dette har han vel helle gjort seg ein bjørnetjeneste . Men noen folk nyter vel hevn meir enn det misliker bråk, men det virker jo ikkje som naboen liker bråk hehe...

[Boyscout slayer]

hehe.. joda, men om han har betalt for dette har han vel helle gjort seg ein bjørnetjeneste . Men noen folk nyter vel hevn meir enn det misliker bråk, men det virker jo ikkje som naboen liker bråk hehe...

heh, tviler sterkt på at det er snakk om betaling, er vel heller en som har klagd til svogeren sin som er politi eller noe i den duren

[Egil Skallagrimsson]

Litt morsomt at det er helt greit å være skråsikker på at dette er korrupsjon, maktmisbruk eller en grov tjenesteforsømmelse, mens det ikke er greit å anta at det her ligger noe mer bak, og at kanskje guttungen ikke er skikket til å ha sertifikat.

Jeg regner med vi får høre utfallet hvis det viser seg at juristen har bæsjet på leggen, mens hvis det viser seg at juristen har hjemmel til dette så blir det nok stilt både fra gutten og hans advokat.

[krissmp]

Eg er heilt enig med deg egil. Det ligger mest sannsyligt noko meir bak. Det gjør vel som oftes det, slik som det var med disse securitasfolka som tok han som stjal eit salathode? og la han i bakken, det var vel ikkje akkurat første gang det møtte han.

[Boyscout slayer]

Litt morsomt at det er helt greit å være skråsikker på at dette er korrupsjon, maktmisbruk eller en grov tjenesteforsømmelse, mens det ikke er greit å anta at det her ligger noe mer bak, og at kanskje guttungen ikke er skikket til å ha sertifikat.

Jeg regner med vi får høre utfallet hvis det viser seg at juristen har bæsjet på leggen, mens hvis det viser seg at juristen har hjemmel til dette så blir det nok stilt både fra gutten og hans advokat.

we shall see

[Meathead]

Litt morsomt at det er helt greit å være skråsikker på at dette er korrupsjon, maktmisbruk eller en grov tjenesteforsømmelse, mens det ikke er greit å anta at det her ligger noe mer bak, og at kanskje guttungen ikke er skikket til å ha sertifikat.

Jeg regner med vi får høre utfallet hvis det viser seg at juristen har bæsjet på leggen, mens hvis det viser seg at juristen har hjemmel til dette så blir det nok stilt både fra gutten og hans advokat.

Hva mer kunne egentlig ligge bak?

[Meathead]

Eg er heilt enig med deg egil. Det ligger mest sannsyligt noko meir bak. Det gjør vel som oftes det, slik som det var med disse securitasfolka som tok han som stjal eit salathode? og la han i bakken, det var vel ikkje akkurat første gang det møtte han.

Det er ikke lov for vektere å slenge folk i bakken uansett, det burde vektere vite, og det er helt urelevant hvor mange ganger den personen har stjålet noe. Grunnen til man har vektere er at de skal rapportere og informere, og fordi de firmaene som har ansatt vektere må ha det for å få en fin forsikring.