1: Jeg er selv 100% dopingfri og driver med styrkeløft. Alikevell har jeg et nøytralt synspunkt på anabole steroider, og mange kan da oppfatte det slik at jeg forsvarer bol når jeg går i en diskusjon med antibolere. Å være dopingfri og å være mot doping er to forskjellige ting. Siden det ikke finnes særlig mye forskning på det aktuelle temaet så går dette helt fint. Personlig har jeg ikke noe problem med folk som boler, men i min idrett er det ikke lovlig, derfor holder jeg meg borte (det hadde jeg gjort uansett.). Alle må vell få lov til å være kritiske til antidoping Norge? Har selv sett mange dopingfrie idrettsutøvere som er det (uten at dette på noen måte betyr at jeg hentyder til at OP (original poster) bruker dop).
2: Dersom dette er en 100% frivillig kontrakt kan ikke senteret kreve at den skal underskrives, og da forstår jeg at OP ikke ønsker dette. Når senteret begynner å forfølge og trakkassere OP forstår jeg at han nekter å skrive under, hadde selv gjort det samme i en lignende situasjon. OP kjemper ikke imot at det skal være slike kontrakter på sentrene og at det skal være lov å bole. OP kjemper imot at en kontrakt som er frivillig av norsk lov blir gjort obligatorisk av senteret, og at senteret driver forfølgelse og trakkassering. Skjønner egentlig ikke hvorfor dere tar opp dette en gang da det fremkommer rimelig bra i første post hva OP lurer på, dette trenger ikke OP svar på.
3: Her antyder du at OP bruker steroider, har du noe bevis på det? Og om han ikke er det så trenger han ikke å finne seg et annet gym da den kontrakten er 100% frivillig. Skal du tvinge OP til å skifte gym dersom han trykker?
4: Ja det bør kanskje være slik at gymeiere kan gjøre hva de vil, du synes kanskje det i alle fall. Men slik er det ikke i dag.
5: Vet ikke helt om dette er tilsiktet. Men OP føler seg trakkassert og du hentyder her til at OP boler, dette er ikke bra. Nok en gang, har du bevis?
Honnør for den, Godt Skrevet:)
Med uskyld mente jeg at du hadde blitt annklaget for å drive med steroider.
Joda, ser den. Det er klart det finnes mange idioter som driver gym, men intill truslene faktisk blir til en realitet, så ville jeg bare ignorert dem og ikke tatt meg bryet med å lage en stor sak ut av det.
Jeg ser den, men jeg tar saken i all hovedsak fordi jeg vet det er mange andre i dette området som sliter med det samme, men de gjemmer seg, og prøver å "time" treningene til når ledelsen ikke er der.
jeg tar saken for alle dem som måtte være i denne situasjonen, ikke bare meg. Enkelt fordi; Jeg kjemper for det jeg tror på. Skal en få frem flere sider av en sak, må også noen tørre å stå frem og si hva de mener.
Jeg gjemmer meg ikke, jeg baksnakker dem ikke. Jeg tar det face to face, og gjør realitet ut av det jeg sagt hele tiden.
Noen må tørre å være upopulære utad, for å ta saken for dem som kanksje ikke tør på egen hand.
Det er styrke å tørre å stå mot flertallet mener jeg:)