Vel, jeg kan faktisk ikke si meg helt enig med dette bildet. For om du ser på saken har AAS eksistert i nesten uendret form i MAAAANGE år, 50-60år..
PÅ tiden når disse ble tilgjengelige, og mer utbredt er det mange som har brukt aas i et langtidsperspektiv siden, tenk på Arnold og gutta, vet at han hadde sine skader, men hele den generasjonen der har hatt AAS tilgjengelig.
Og; Om du ser beslagsstatistikken for AAS i norge de siste årene, så innser du en vesentlig sak; Det er faktisk veldig mange i norge som bruker AAS, og mange som har gjort det i årevis.
Men for å ta USA (beklager rotete svar) hvor mange AAS brukere tror du finnes i USA? Der de beslaglegger tonnevis med bol hvert år? Og hvor mange av disse er det vi hører SÅ mye fælt om? Statistisk sett, selv om statistikk kan lyve, så er skadeomfanget av AAS ikke kartlagt til svært alvorlig per dags dato, enda de har eksistert i 50-60år.
Uenig skal du få lov til å være;-) Mitt svar er på ingen måte noe forskningsrapport, men kun basert på min egen kunnskap, synsing, fornuft og meninger:
At AAS har vært tilgjengelig i mange år, og har vært brukt over flere generasjoner er helt riktig. Men hvis du sammenligner bilde fra 70-tallet og 2009 så er det vesentlige forskjeller. På 70-tallet var styrketrening/kroppsbygging lagt ifra så utbredt som idag, bruken av steroider var vel på ingen måte noe mer forsiktig enn den er i dag men i større grad begrenset til subkulturer. I dag er helse og trening stor butikk i hele verden, fokus på kropp begynner allerede før melketenna er borte, noe som innebærer at en stor gruppe med svært unge brukere, med null vuderingsevne eller kunnskap, uhemmet putter i seg langt større og farlige doser, enn noen med mer erfaring ville ha gjort. At dette vil gjøre utslag i bilde vi ser om 10-15 år synes jeg virker veldig sannsynlig.
At det ikke eksisterer så mye statistikk på skadeomfang kan det sikkert være flere årsaker til:
-noen steroider brukes som legemiddel i behandling av diverse sykdommer, sammenlignet med det illegale markedet så er andelen svært liten, noe som også gjøre at det ligger svært lite penger i legemiddelindustrien ved å forske noe på det, bortsett fra de postive effektene man er ute etter hos de steroidene som brukes til medisinsk bruk. Legemiddelindustrien er nok mer opptatt av å tjene penger på å utvikle medisiner som behandler de skader og sykdommer vi får som følge av vår livsstil, enn å ta på seg det moralske ansvaret å endre livsstilen vår. At forskning i stor grad finansieres av legemiddelindustrien gjøre det vel heller ikke noe bedre.
-andelen av brukere er menn, det er vel en kjent sak at denne gruppen er dårlig når det gjelder legebesøk, selv om bruken er omfattende så er ofte behandlingen begrenset til "selvhjelp" man finner på f.eks nettet eller kompiser. Dette gjør det vanskelig å føre statistikk. At mange kjente bivirkninger også er reversible hjelper nok heller ikke, da de fleste tenker at dette vil gå over av seg selv. Dette kan nok i mange tilfeller stemme, men selv om en bivirkning er reversibel med det blotte øye, betyr ikke det nødvendigvis at det ikke medfører langsiktige ringvirkninger.
-så da sitter vi igjen med de som blir innlagt på sykehus, noe som statistisk sett er en liten gruppe sammenlignet med andre "livsstil-sykdommer".
Hvis du ser på hva slags skader/sykdommer som ofte rammer brukere som har havnet på sykehus, og som i tillegg bekrefter mangeårig bruk av steroider, så er dette ofte relatert til hjerte, lever og nyre funksjoner. Noen ganger kan det være tilfeldig, men hos de man kan utelukket genetiske faktorer, så kan man med stor sannsynlighet anta at det skyldes bruk av AAS. Dette stemmer også godt overens med bildet av hvordan hormoner/steroider påvirker og behandles i kroppen.
I mine øyne er det ikke noe tvil om at bruk av steroider er skadelig, spørsmålet er vel HVOR skadelig det er. At det finnes delte meninger er for min del helt greit, folk skal få velge selv. Men som jeg har sagt hundre ganger før, signaleffekten som mange her inne bidrar med ved å ufarliggjøre ASS blandt unge mennesker synes jeg er idiotisk. Fjortiser burde ha helt andre ting å fokusere på enn hvordan man får drømmekroppen på 2 mnd. Når dette forumet består av en stor andel oppegående mennesker, som lever og ånder for trening, så burde de heller bidra med kunnskap om at man faktisk kan nå sine mål ved langsiktig og hard trening til de unge lovende. Jeg kan ikke skjønne hvorfor enkelte på død og liv skal kjempe for at steroider bør være en naturlig del av trening.
Folk sitter her å sutrer over at det er så mange som stempler de som bolere bare fordi de har muskler. De føler seg urettferdig behandlet og hevder de aldri har rørt noe, men når man samtidig fritt lanserer sine liberale teorier og holdninger rundt bruken av ASS så har man seg selv å takke. Enten man synes det er riktig eller ikke så legger folk sammen 2+2.....
