Forslag til forbundstinget!

[OddbjørnS]

Altså kort fortalt: Alle løft som blir gjort uten utstyr blir merket som f.eks "UF" (utstyrsfritt) i protokollen.

Hvis det er stemning blant klubbene(og andre stemmeberettigede) for å innføre noe slikt så hadde det kanskje vært greit å vurdere et alternativ hvor man markerer at en løfter deltok "utstyrsfritt", i stedet for å markere hvert enkelt løft. Da holder det å markere dette en gang for hver løfter, i stedet for potensielt 9 ganger(alle løft). Det gjør det også lettere å kontrollere at en løfter faktisk deltar utstyrsfritt hvor det er meningen. Ulempen er at man må løfte utstyrsfritt i alle løft for alle tre øvelser.

[095378]

Dette er et fantastisk initiativ!!! Jeg har lyst til å begynne å løfte utstyrsfritt og slutter meg til Hermans forslag til definisjon av tillatt utstyr (for å unngå mer diskusjon om dette for å komme i gang med forslaget).

Det hadde vært artig å bli "slått" med noeon hundre kilo på et stevne men kunne smykke seg med "UF" etter tallet!

[JanB Diddl etc]

Jeg har forslag til merking av en del andre ting i protokollen:
- ED: Ekstra Dypt i knebøy
- LS: Lang Stopp i benk
- KA: Korte Armer
- LA: Lange Armer
- DM: Daihatsu Midote
- IIF: Ikke i form
- SS: Småskadet
- BHDS: Burde ha dratt sumo
- HVD: Hadde Vasket Drakta
- DIINL: Dro Ikke Inn Nok Luft
- HIAPRTIN: Hørte ikke at publikum ropte Ta i Nå!
- SLMDMGDH: Skulle løfte med drakter men glemte de hjemme
- PH: På håret
- DL: Dritlett
- P: Papir
- SS: Stort Spenn (i benk. må ikke forveksles med Småskadet, så jeg foreslår derfor SS* for Stort Spenn)
- LS: Lite spenn
- MSEØB: Mindre spenn enn Øyvind Bjørnsen
- OSODTGK: Omvendt spenn og derfor to gule kort
- SS: Sumostil (må ikke forveksles med SS og SS*. Jeg forslår derfor SS!)
- SIDEB: Skjønner ikke deres eget beste (klassisk markløftstil)
- HIVHIFIDS: Har ikke vært helt i form i det siste (dette fortrykkes i protokollen, og så strykes det hvis det ikke er tilfelle, noe som så langt ikke har skjedd)
- DDLOMGHI: Dro det lett opp men grepet holdt ikke
- VIBFPT: Var i bedre form på trening
- BÅSFS: Begynte å surre for sent
- BSMKPFL: Ble stående med knebinda på for lenge


Forøvrig så burde det også noteres hva slags utstyr løfteren benytter:
- Merke
- Størrelse
- Kroppsmål (vekt, lengde og omkrets på alle lemmer. Ihvertfall nesten alle)
- Hvor mange ganger drakta har blitt brukt
- Hvor mange ganger drakta har blitt vasket

Dette er viktig for å kunne ha en rettferdig sammenligning av løftene. Det ville jo f.eks være meningsløst å sammenligne to løftere som har alle løft, alle mål og drakter og størrelser like, men så hadde den ene løfteren vasket drakta og den andre ikke. 

[[TK]]

Denne vil nok Gilberg savne:

- MPSOFLM - Mangel på søvn og for lite mat

[vio]

Utstyrsfritt er tingen!

[Razor]

.

[dave the brave]

jeg støtter utstyrsfri løfting, og synes dette helt klart er en mer interessant måte å konkurrere på. sden jeg trener flere idretter til tider, f.eks. byting, litt vektløfting osv, syns jeg det er mye styr med det hersens utstyret, og vanskelig å sammenligne rsultater med f.eks. en vektløfter, kanskje sært eksempel, men jeg syns belte, håndeddsbind, gode sko og knebind er lov. det er disse draktene som utgjør den enorme forskjellen, og som, særlig i benkpress, invalidiserer idretten.

[Roy Holte]

1. At uttakskriterier IKKE endres etter uttaks-stevne og før uttak.
2.At Aktive landslagsløftere IKKE kan sitte i styret i NSF eller andre høytstående posisjoner.
3.At man gjennomfører Amerikanske uttak basert på fra år til år dvs 12 mnd føre stevne. (sånn som det allerede er i benkpress feks.) på ALLE uttak til Alle landslag.
4. At tilbakevirkende kraft IKKE gjennomføres iht generelt lovverk og normer både nasjonalt og internasjonalt.
5. Honnør av feks god reklame for NSF i medier mm.
6. Honnør for Verdensrekorder.

[mamma]

Var ikke dette en tråd om Frogner atletklubbs forslag om utstyrsfri løfting? Kanskje det kunne være plass til en tråd her på TF som ikke handlet om Roy Holthe og/eller uttakskriteriene? Fint med flere forslag til forbundstinget, men skal det bli oversiktelig og greit for folk å delta i diskusjonen (og det burde jo i utgangspunktet være poenget med å komme med forslag på et forum?)  bør man starte separate tråder for forslag som ikke har med hverandre å gjøre.

PS. Ønsker man faktisk diskusjon i styrkeløftforbundet om saken, må man poste forslag på forbundets eget forum. Og ønsker man saken tatt opp til diskusjon på forbundstinget der beslutninger tas må man faktisk få en klubb til å fremme forslag til tinget. Sånn som Frogner atletklubb har gjort, honnør til dem.

[Bob Paar]

Jeg har forslag til merking av en del andre ting i protokollen:
- ED: Ekstra Dypt i knebøy
- LS: Lang Stopp i benk
- KA: Korte Armer
- LA: Lange Armer
- DM: Daihatsu Midote
- IIF: Ikke i form
- SS: Småskadet
- BHDS: Burde ha dratt sumo
- HVD: Hadde Vasket Drakta
- DIINL: Dro Ikke Inn Nok Luft
- HIAPRTIN: Hørte ikke at publikum ropte Ta i Nå!
- SLMDMGDH: Skulle løfte med drakter men glemte de hjemme
- PH: På håret
- DL: Dritlett
- P: Papir
- SS: Stort Spenn (i benk. må ikke forveksles med Småskadet, så jeg foreslår derfor SS* for Stort Spenn)
- LS: Lite spenn
- MSEØB: Mindre spenn enn Øyvind Bjørnsen
- OSODTGK: Omvendt spenn og derfor to gule kort
- SS: Sumostil (må ikke forveksles med SS og SS*. Jeg forslår derfor SS!)
- SIDEB: Skjønner ikke deres eget beste (klassisk markløftstil)
- HIVHIFIDS: Har ikke vært helt i form i det siste (dette fortrykkes i protokollen, og så strykes det hvis det ikke er tilfelle, noe som så langt ikke har skjedd)
- DDLOMGHI: Dro det lett opp men grepet holdt ikke
- VIBFPT: Var i bedre form på trening
- BÅSFS: Begynte å surre for sent
- BSMKPFL: Ble stående med knebinda på for lenge


Forøvrig så burde det også noteres hva slags utstyr løfteren benytter:
- Merke
- Størrelse
- Kroppsmål (vekt, lengde og omkrets på alle lemmer. Ihvertfall nesten alle)
- Hvor mange ganger drakta har blitt brukt
- Hvor mange ganger drakta har blitt vasket

Dette er viktig for å kunne ha en rettferdig sammenligning av løftene. Det ville jo f.eks være meningsløst å sammenligne to løftere som har alle løft, alle mål og drakter og størrelser like, men så hadde den ene løfteren vasket drakta og den andre ikke. 

 

[Roy Holte]

Var ikke dette en tråd om Frogner atletklubbs forslag om utstyrsfri løfting? Kanskje det kunne være plass til en tråd her på TF som ikke handlet om Roy Holthe og/eller uttakskriteriene? Fint med flere forslag til forbundstinget, men skal det bli oversiktelig og greit for folk å delta i diskusjonen (og det burde jo i utgangspunktet være poenget med å komme med forslag på et forum?)  bør man starte separate tråder for forslag som ikke har med hverandre å gjøre.

PS. Ønsker man faktisk diskusjon i styrkeløftforbundet om saken, må man poste forslag på forbundets eget forum. Og ønsker man saken tatt opp til diskusjon på forbundstinget der beslutninger tas må man faktisk få en klubb til å fremme forslag til tinget. Sånn som Frogner atletklubb har gjort, honnør til dem.

Der blir jeg bare slettet;)

[Roy Holte]

Var ikke dette en tråd om Frogner atletklubbs forslag om utstyrsfri løfting? Kanskje det kunne være plass til en tråd her på TF som ikke handlet om Roy Holthe og/eller uttakskriteriene? Fint med flere forslag til forbundstinget, men skal det bli oversiktelig og greit for folk å delta i diskusjonen (og det burde jo i utgangspunktet være poenget med å komme med forslag på et forum?)  bør man starte separate tråder for forslag som ikke har med hverandre å gjøre.

PS. Ønsker man faktisk diskusjon i styrkeløftforbundet om saken, må man poste forslag på forbundets eget forum. Og ønsker man saken tatt opp til diskusjon på forbundstinget der beslutninger tas må man faktisk få en klubb til å fremme forslag til tinget. Sånn som Frogner atletklubb har gjort, honnør til dem.

At mange tråder omhandler meg er jo Deres egen feil;)

[Frank T Tank]

De sletter vel ikke seriøse innlegg fra sine egne tilmeldte utøvere av forbundet på forumet?
I tilfelle da er det jo diskriminering,her i Norge er det ytringsfrihet for alle.

Noen tror jo selvfølgelig at de er bedre,renere,sterkere&penere enn andre.
Akkurat som noen liker å tro at de er utlærte ihenhold til treningsmetoder/programmer.

Der blir jeg bare slettet;)

[mamma]

Der blir jeg bare slettet;)

Har aldri sett at seriøse forslag og innlegg har blitt slettet fra forbundets forum, uansett hvor enig eller uenig forumansvarlig har vært. Så lenge innlegg er skrevet i en sakelig tone og tydelig er ment som konstruktive innlegg får de stå til debatt.

At mange tråder omhandler meg er jo Deres egen feil;)

At det finnes mange tråder om deg allerede er vel ikke akkurat noe godt argument for at også denne tråden skal handle om deg? 

Jeg håper det kommer mange konstruktive forslag som postes både her og på forbundets forum, og at de som kommer med dem jobber sammen med klubbene sine så det blir formulert skikkelige forslag til tinget. Ser man noe som kan forbedres er det nå det må komme. Nytter lite å sutre etterpå over at ikke noen andre kom med forslaget.

Husk også at tinget denne gangen har en dag to som skal brukes til å arbeide med strategiplanen. Alle som har tanker om hva som skal være viktigst i forbundet fremover bør benytte seg av muligheten til å være med på å utforme strategiplanen.

[Roy Holte]

1. At uttakskriterier IKKE endres etter uttaks-stevne og før uttak.
2.At Aktive landslagsløftere IKKE kan sitte i styret i NSF eller andre høytstående posisjoner.
3.At man gjennomfører Amerikanske uttak basert på fra år til år dvs 12 mnd føre stevne. (sånn som det allerede er i benkpress feks.) på ALLE uttak til Alle landslag.
4. At tilbakevirkende kraft IKKE gjennomføres iht generelt lovverk og normer både nasjonalt og internasjonalt.
5. Honnør av feks god reklame for NSF i medier mm.
6. Honnør for Verdensrekorder.

Juridisk ?

Ett kriterie i en lov , kan den gå utenfor loven?