Hei!
Skal nå prøve å svare på de spørsmålene flere ønsker svar på i forbindelse med min doping anklage mot personer i Norges styrkeløftforbund.
Først et sitat fra Per Ove Skjøl, som han sendte meg, i forbindelse med at han mente jeg var både feig og uredelig siden jeg ikke kom med navn på den personen jeg omhandlet.
Men regner med at i hvert fall noen vil skjønne hvilket dilemma jeg har vært i når det gjelder avgjørelsen jeg har tatt om utlevering av personen.
Fra Per Ove Sjøl.
”Ja Steinar, jeg vil renvaske alle i organisasjonen jeg er medlem av for usle beskyldninger, enten det gjelder dopbruk eller annet. Det gjør jeg ved å etterspørre konkretisering, herunder navn, og dokumentasjon. Dokumentasjon i forhold til dopbruk er en positiv test og innrømmelser overfor troverdige instanser/personer. Det håper jeg vi er enige om. Er vi? Påstander, som blir rykter pga manglende konkretisering og dokumentasjon, blir, som du skriver usle beskyldninger. Jeg synes usanne rykter er noe skikkelig styggedom, og tolker deg dit hen at du synes det samme. Så derfor Steinar, for tredje gang, konkretiser, kom med navn og dokumentasjon! Du innleder jo faktisk med (1.avsnitt) at du vil opplyse saken ytterligere, men jeg har i hvert fall ikke blitt noe klokere...
Kommer du med navn og dokumentasjon på "noen", eller (sitat): "de personene fra forbundet, som jeg omhandler", så tror og håper jeg at langt flere enn meg vil være interessert i å fjerne disse personene, for derigjennom vise at det er nulltoleranse for dopbruk i NSF.”
Per Ove Sjøl
Hei Per Ove Sjøl
Har hatt en lang og vanskelig tankegang om hva jeg skal gjøre i forbindelse med den ballen jeg har spilt ut i forbindelse med beskyldninger om dopingrelasjoner innen NSF. Det som har gjort det ekstra vanskelig, er at den personen jeg omhandler, har vært en nær klubbkamerat gjennom mange år og at jeg har sett på han som en venn i styrkeløftsammenheng. Jeg vet at det kommer til å bli en belastning for vedkommende når jeg offentliggjør navnet hans. Men på en annen side, her snakker jeg om en person som har så mye grums i sin egen fortid som styrkeløfter, at jeg først ikke trodde det var mulig for vedkommende å komme med så sterke trusler innad i forbundet om at han vil trekke seg om Roy Holte får løfte på landslaget.
Du kan få navnet, men noe dokumentasjon på at vedkommende har levert en positiv dopingtest kan jeg ikke gi deg, da vedkommende ikke har levert noen positiv dopingtest. Hvis det er som du sier at det er, at styre og stell, og alle landslagsløftere, har den ”policy” at alle som en eller annen gang har hatt befatning med doping, uansett når det måtte være, skal fryses ut, og fjernes fra landslag og sentrale verv i forbundet, så er det noen som må ta sin hatt å gå.
Selv har jeg fått føle hvor jævlig det kan være å bli fryst ut offentlig av noen feige rævslikkere av noen landslagsløftere da jeg i 1991-92 fikk navnet mitt klint ut i VG da Hans Kalleberg gikk ut og sa at løfterne på landslaget ville trekke seg hvis jeg ble tatt ut på landslaget mens jeg sonet en dom. Dette var løftere jeg hadde reist verden rundt med på stevner og vært verdens beste kamerater med, aldri hadde hatt en konflikt med noen av de. Det som var kjipt for min del, var at de enkelt kunne tatt denne avgjørelsen på bakrommet og gitt meg et brev om dette, men i stedet fikk jeg det servert i sportssidene i VG.
Det var ingen ting i regelverket den gang som de kunne bruke til å utestenge meg fra en landslagsplass, da jeg var mer en kvalifisert resultatmessig. Men noen feige ”back stabbere” i løftegruppen med Kalleberg i spissen, gikk ut offentlig for å få meg utestengt fra landslaget. Den gang vet jeg at det var flere løftere som ikke var enig med Kalleberg, men i og med at det var et flertall som mente det samme som han, så lyktes de å få meg utestengt. Så jeg har ingen problemer med å sette meg inn i den situasjonen som Roy Holte nå befinner seg i.
At jeg velger å gå ut nå med dette, har ingen ting med min behandling fra løftere og fra forbundet sin side fra 15 år tilbake i tid, men utelukkende på grunn av uttalelsene til den personen jeg omhandler som i aller høyeste grad har vært med på å fryse ut Roy Holte. Jeg må si jeg ble rimelig overrasket når jeg leste sitatet fra denne personen, i et brev som var forfattet av en i løftergruppen, som gikk inn for å fjerne Holte fra landslagsdeltagelse. Der han sier at han vil trekke seg som landslagssjef hvis Holte får løfte på landslaget.
Jeg synes han skal trekke seg på grunn av sin egen fortid og ikke på grunn av Roy Holte. Hvor dum går det an å bli? Sette et sånt ultimatum med den fortiden han selv har. Det blir så klønete at det ikke finnes ord til å beskrive. Hvordan verdens strengeste antidopingforbund stiller seg til denne informasjonen jeg kommer med, blir spennende å følge med på.
Steinar Fredheim
(Deler av innlegget er redigert etter ønske fra den som ble navngitt.)
