kriterier for uttak til landslaget i styrkeløft

[bergan01]

Du burde holdt deg for god til å si noe som helst!!

Og hvorfor det om jeg tørr spørre? Om du mener Inger burde holdt seg for god til å være med i denne debatten, hva sier det da om deg?

[TheGreatWhite]

Og hvorfor det om jeg tørr spørre? Om du mener Inger burde holdt seg for god til å være med i denne debatten, hva sier det da om deg?

Det jeg mener er at høyt profilerte folk innenfor styrkeløft burde holdt seg for gode til å si noe... hvertfall før tinget og evt. en rettssak...

[mamma]

Det jeg mener er at høyt profilerte folk innenfor styrkeløft burde holdt seg for gode til å si noe... hvertfall før tinget og evt. en rettssak...

Så du mener at landslagsløftere ikke bør kunne uttale seg om uttakskriterier på et treningsforum? Interressant synspunkt. Hvis det angår deg bør du slett ikke mene noe om det, det må jo være et helt nytt prinsipp innenfor det som kalles temarettet diskusjon.

[TFKong1]

Så du mener at landslagsløftere ikke bør kunne uttale seg om uttakskriterier på et treningsforum? Interressant synspunkt. Hvis det angår deg bør du slett ikke mene noe om det, det må jo være et helt nytt prinsipp innenfor det som kalles temarettet diskusjon.

Det var vell strengt tatt ikke det han skrev.

[Egil Skallagrimsson]

Jeg syns det er bra at mamma sier en del ting som mange styrkeløftere sikkert mener, men lar være å si.
det krever mot å komme med upopulære utsagn og å forsvare en organisasjon som får kritikk og pepper.

Jeg er overrasket over at den type behandling som Roy har fått faktisk blir støttet av såpass med personer som den har blitt. Det sier bare noe om hvor store meningsforskjellene og synet på mennesker og god moral er.

Jeg mener personlig at umoralen i NSF sin behandling av saken er større enn umoralen i at Roy satset på strongman utenfor NIF.

[mamma]

Det var vell strengt tatt ikke det han skrev.

Var det ikke? Jeg er ikke høyt profilert på noen annen måte enn at jeg er landslagsløfter med mange gode plasseringer gjennom mange år. Og jeg burde etter hans syn ikke uttale meg fordi jeg er høyt profilert.

[mamma]

Jeg syns det er bra at mamma sier en del ting som mange styrkeløftere sikkert mener, men lar være å si.
det krever mot å komme med upopulære utsagn og å forsvare en organisasjon som får kritikk og pepper.

Jeg er overrasket over at den type behandling som Roy har fått faktisk blir støttet av såpass med personer som den har blitt. Det sier bare noe om hvor store meningsforskjellene og synet på mennesker og god moral er.

Jeg mener personlig at umoralen i NSF sin behandling av saken er større enn umoralen i at Roy satset på strongman utenfor NIF.

Hele poenget med et diskusjonsforum er nettopp at folk skal kunne diskutere og komme med synspunktene sine. Men det er dessverre en del "DU burde i alle fall ikke uttale deg" -utsagn i flere av trådene her. Alle har rett til å uttale seg. (Men alle bør så langt det er mulig holde seg til sak og ikke person.) Dette er Egil og jeg helt enige om. Selv om vi er fryktelig uenig om ganske mye annet 

[Roy Holte]

Nå har de faktisk endret organisasjon håndboka slik:

"De" har satt inn over kriteriene at :

3.3.2 Uttak av landslag
Kriterier for uttak til internasjonale stevner og mesterskap
Landslag.
NSF har følgende landslag:
1. Senior.
2. Junior
I tillegg har vi regionale satsingsgrupper der det også kan hentes løftere til landslagene, men
bare hvis det ikke er nok løftere på landslaget som kan delta. Løftere kan dessuten tilknyttes
landslagene gjennom egne prosjekter.
Generelt
Alle landslag i NSF skal bestå av utøvere som er livstids dopingfrie. Dvs. at ingen utøvere på
våre landslag noen gang kan ha benyttet dopingpreparater. De holdninger som representeres
gjennom dopingtatte utøvere, utmeldte utøvere og løftere som har satset på styrkebasert
konkurranse utenfor NIF, uten å være medlemmer av NIF, er ikke ønskelige på landslagene.
Det vil derfor bli innført kontrakter med alle landslagsutøvere, basert på de nåværende
kontrakter i TIK, men der utøveren må undertegne på at vedkommende har vært livstids
dopingfri. I tillegg må utøveren forplikte seg til de treningsopplegg, rapportering og lignende
som skal framgå av kontrakten. Denne skal også omfatte NSFs bekledningsreglement. Utøvere
som ikke kan eller vil undertegne slike kontrakter er ikke aktuelle for landslagene.
Det er Idrettsfaglig rådgiver som er ansvarlig for uttak av utøvere til representasjonsoppgaver.
Det forutsettes at uttakene følger de til en hver tid gjeldende bestemmelser i disse kriterier,
NSFs lover og Særnorsk reglement samt våre overordnede ledd. Dessuten at strategiplanen
legges til grunn for arbeidet.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Også har de fjernet ALT om benkpress;)

Så nå kom det Captain Holte forutsa;) med å skrive internasjonale stevner og mesterskap så er jeg ute av benk, og fom neste år veteran også;)

Ikke personførfølgelse: MÆ I RÆVA!

 

[Egil Skallagrimsson]

Hvordan blir dette for de utøverne som er påmeldt stevner, og som har vært tatt i doping tidligere? Dette må jo da også bety at de ikke får stille!?

[ErikV]

Er det noe galt i det? Han er landslagtrener og bør bestemme slikt.

så om han ikke liker tryne ditt, hudfargen, religionen, legning eller lignende skal han kunne utestenge deg bare fordi han vil? dette systemet blir for åpent for tryne-faktor.

resultater må jo være det eneste som teller.

[ErikV]

men jeg gjør ikke slik mot "kompiser" noe som Gilberg driter i;)

nå har du vell strengt tatt gjort det?

men indisier er indisier og bevis er bevis. hvor er rettssikkerheten?
det er alltid bedre at skyldige går fri enn at uskyldige blir dømt.

Selvfølgelig er dette personforfølgelse. regelene har jo blitt laget for å holde nettop deg utenfor, men samtidig er vell også du som har gjort dette smutthullet i regelverket synlig?