Militærpressens historie

[095378]

Dette er en svært velskrevet artikkel om "the rise and fall of the military press".

Det er svært trist at militærpressen forsvant fra OL i 1972. Korrekt utført er militærpressen en utmerket pressøvelse som gjør vektløfting til en mer komplett idrettsgren. I dag fremstår vektløfting som mangelfull og for statisk og i klar mangel av presselementet som militærpressen tilførte.

Men det var synd at det gikk som det gikk, at det ble tillat med 90 graders knekk i ryggen, a la stående benkpress med enorm skaderisiko og null estetikk.

http://www.la84foundation.org/SportsLibrary/JSH/JSH2001/JSH2803/JSH2803d.pdf

[NullFokus]

Svært trist at noe som helst forsvant fra ol i 1972? Dette er tråden for styrkeløft??

Synd det ikke finnes en tråd for vektløfting for og med folk som driver med vektløfting! Det som skrives her leses ikke av vektløftere. Sikkert mangen styrkeløftere som er enig her...................................

[095378]

Svært trist at noe som helst forsvant fra ol i 1972? Dette er tråden for styrkeløft??

Synd det ikke finnes en tråd for vektløfting for og med folk som driver med vektløfting! Det som skrives her leses ikke av vektløftere. Sikkert mangen styrkeløftere som er enig her...................................

Sitter du ofte oppe om natta og kjefter på folk?

[Frank T Tank]

Dette er en svært velskrevet artikkel om "the rise and fall of the military press".

Det er svært trist at militærpressen forsvant fra OL i 1972. Korrekt utført er militærpressen en utmerket pressøvelse som gjør vektløfting til en mer komplett idrettsgren. I dag fremstår vektløfting som mangelfull og for statisk og i klar mangel av presselementet som militærpressen tilførte.

Veldig bra innlegg c",)Synes forøvrig Styrkeløft burde vært olympisk gren istedenfor Vektløfting.
Da ihvertfall jeg synes det er mer artig å se på..

Men det var synd at det gikk som det gikk, at det ble tillat med 90 graders knekk i ryggen, a la stående benkpress med enorm skaderisiko og null estetikk.

http://www.la84foundation.org/SportsLibrary/JSH/JSH2001/JSH2803/JSH2803d.pdf

[NullFokus]

Sitter du ofte oppe om natta og kjefter på folk?

Hehe nei :=)...Var ikke ment som kjeft. Eg e bare glad i vektløfting som den jeg kjenner i dag...

[095378]

Hehe nei :=)...Var ikke ment som kjeft. Eg e bare glad i vektløfting som den jeg kjenner i dag...

bra du ikke ble sur for at jeg posta under styrkeløft, mange styrkeløftere trener militærpress..

[Kinamann]

Foerst vil jeg si at jeg synes det er fullstendig naturlig at militaerpressen forsvant. Dette var rett og slett et naturlig resultat av evolusjonen for aa gjoere vektloeftingen bedre. Som det jo ligger i navnet dreier vektloefting seg ene og alene om aa loefte mest mulig vekt over hodet. Alle som har en viss kunnskap om fysikkens lover forstaar at press ikke bidrar til aa naa dette maalet og dermed heller ikke har noen plass i vektloefting. I vektloefting har man ogsaa klart aa beholde kroppen som det primaere verktoeyet for aa faa vekta over hodet, ikke gjort som i styrkeloeft hvor man har utstyrt utoeverne med latterlig utseende drakter som skal hjelpe med aa presse opp ekstra Kilo.

I tillegg er jo dagens loeft mer imponerende og underholdende paa alle maater enn militaerpressen. For aa gjennomfoere rykk og stoet vellykket trenger man en kombinasjon av styrke, teknikk, koordinasjon, balanse og eksplosivitet. Loeftene er svaert kjappe, saa alle elementer maa koordineres slik at kroppen yter maks akkurat i det oeyeblikket det gjelder. I tillegg er loeftene estetiske og mye mer underholdende og fasinerende aa se paa enn samtlige styrkeloeft.

For all del; militaerpress er en glimrende oevelse. De fleste vektloeftere trener jo masse militaerpress, men det er og blir en stoetteoevelse for aa styrke og stabilisere overkroppen. I vektloeftingskonkurranser, samt i det naavaerende OL-programmet, hoerer ingen former for press hjemme.

[095378]

Militærpress var en svært populær øvelse innenfor OL fram mot slutten av 60-tallet. Problemet var at juksing som sats med beina og knekk i ryggen ble gradvis mer akseptert. Hadde militærpressen blitt kjørt strikt så hadde den garantert vært en olympisk gren.

[dave the brave]

jeg er enig i at vektløfting som den er idag er en ukomplett idrett, som ikke utvikler en komplett fysikk. dessverre. idretten i seg selv er fantastisk. skulle ønske det kom en vri på det. det ultimate må vel være vektløfting og styrkeløft sammenlagt. pluss dips og chins konkurranser haha

[Kinamann]

Hva som utvikler en komplett fysikk er jo umulig aa svare paa, ja strengt tatt latterlig. Hva vil du si om turnere f.eks.? De er jo svakere enn styrkeloeftere, saa du mener kanskje at fysikken er mindre komplett?? Det skal i alle fall godt gjoeres aa serioest argumentere for at stive styrkeloeftere, treige og ofte med veldig daarlig kondisjon har mer komplett fysikk en vektloeftere.

Loeftene i vektloefting er jo mer komplekse og sammensatte og utvikler derfor en mer komplett fysikk. Samtidig er de hurtige og derfor ypperlig for kardiotrening og eksplosivitet. De er tekniske i mye stoerre grad enn styrkeloeftene og foerer derfor til en bedre kroppsholdning, bedre balanse mellom kroppens muskelgrupper og bedre koordinasjon som foelge av at sentralnervesystemet maa sende signaler som faar musklene til aa operere i perfekt samhandling for aa faa tunge vekter helt fra golvet til opp paa strake armer. I tilleg er vektloeftere ekstremt myke og smidige, noe de maa vaere for aa faa til loeftene skikkelig. De er ogsaa kjent for aa ha bedre spenst enn andre idrettsutoevere.

La oss oppsummere: Sterke og hurtige muskler, eksplosivitet, teknikk, spenst, mykhet og bevegelighet, god kondisjon mm. I tillegg til dette trener jo de fleste vektloeftere paa hoeyt nivaa masse kneboey og frontboey, masse varianter av eksplosiv markloeft, ofte benkpress, ulike rooevelser, samt flere pressoevelser over hodet enn de aller fleste styrkeloeftere. Ol-utoeverne (i alle fall i Kina hvor jeg bor) trener dessuten med et volum de fleste styrkeloeftere bare kan droemme om...

Saa kjoer paa, kom med gode argumenter som viser at mer innflytelse fra styrkeloeft vil gjoere en vektloefters fysikk mer komplett!!!

[Hurricane Harila]

Det skal i alle fall godt gjoeres aa serioest argumentere for at stive styrkeloeftere, treige og ofte med veldig daarlig kondisjon har mer komplett fysikk en vektloeftere.

 du tror at en topptrent vektløfter i 77 kg klassen er: raskere, mykere og har bedre kondisjon enn en topptrent styrkeløfter i 75 kg klassen?  styrkeløftere er bedre trent enn du tror.

[Kinamann]

Svaret er: JA! Det er jo bare ren logikk at en utoever som trener hurtige loeft som krever stor fleksibilitet i leddene noedvendigvis vil bli hurtigere, mykere og sannsynligvis faa bedre kondisjon enn en annen utoever som trener de respektive egenskapene ti ganger mindre... Er du uenig i denne paastanden? Jeg har imidlertid aldri sagt at en topptrent styrkeloefter i 75 kg klassen er daarlig trent, han/hun er jo TOPPtrent... . Det finnes derimot flere eksempler paa styrkeloeftere i tyngre vektklasser  i verdenstoppen som likevel hiver etter pusten om heisen i bygningen deres er i ustand. Dette vil du aldri finne hos en tung vekloefter som deltar i OL.

[dave the brave]

helt enig i at vektløftere er i knallform. men sporten mangler et styrkemoment syns jeg.  og de har ikke brystkasser. men for all del, de er superatleter og vi styrkeløftere er kjøttkaker i forhold. sånn ca.

[Kirkebrann]

helt enig i at vektløftere er i knallform. men sporten mangler et styrkemoment syns jeg.  og de har ikke brystkasser. men for all del, de er superatleter og vi styrkeløftere er kjøttkaker i forhold. sånn ca.

Så er jo heller ikke vektløfting en skjønnhetskonnkuranse.

[Kinamann]

David, du sa at vektloeftere ikke hadde brystkasser? Ser rimelig trente ut de gutta i denne snutten:

http://news.xinhuanet.com/english/2008-08/11/content_9168703.htm

Haaper du kan aapne linken, for det er ganske kult aa se den disiplinerte treninga disse karene driver med