Valg; hva har du stemt?

[KristofferM]

Jeg mener ikke at AP i seg selv er forferdelig. Deres allierte i SV, derimot, er etter min mening noen virkelighetsfjerne åndsinger, og minst like populistiske og tabloidistiske som FrP. Den delen av AP som ikke er fobisk privatiseringsfiendtlig og bakstreversk, har jeg fint lite imot.

Hva Høyre angår, føler jeg at de er det mest fornuftige alternativet når det skal legges til rette for en levedyktig økonomi etter oljealderens slutt.

Forstår ikke hvordan du kan si at SV er et populistisk parti? Greit nok, de har de samme ekstremistiske holdningene som FRP til enkelte saker, men det er vel stort sett lærere og andre idioter som vil redde naturen og syns unger skal være på skolen hele dagen som stemmer SV?

[Grungern]

Mesteparten av det som står der er jo bare prat prat prat.

bla bla bla. Det holder ikke å si at man må få igang ett tiltak. Jens er uansett så opptatt av stemmene han får fra innvandrere at han ikke kommer til å gjøre noe særlig konkret ift dette uansett.

Resten som står der er møl fra ende til annen, og vinklet inn fra AP synspunkter hele veien.

Du prøver ikke engang å virke litt oppegående du Håper ikke det har blitt sånn at å virke tett og å velge å ikke forholde seg til ting er det nye.. at det er det folk applauderer. Jaja! Håper noen andre kommenterer

[Fleksnes]

Hvis noen er uenige i at denne regjeringen har pratet mer enn de har foretatt seg noe, så er det bare å rekke opp hånda.

[KristofferM]

\o_

[Grungern]

Hvis noen er uenige i at denne regjeringen har pratet mer enn de har foretatt seg noe, så er det bare å rekke opp hånda.

\o_

Jeg får helt vondt av sånt! Hvorfor må dere være så toskete? Hva er det for et spørsmål en gang!
Hva vet du om hva regjeringen har gjort/foretatt seg av handlinger? Hvordan måler du en "handling"? Er "handling" slik du velger å definere det det som er av betydning for graden et parti har av suksess etter din mening?

Vær så snill å argumenter skikkelig og dra inn tall, eksempler, utsagn, ting fra avisene osv! Og gjerne kommenter det jeg skrev om FrP på forrige side, sak for sak! 

edit: ser du sport i å virke lite oppegående? eller kommer det bare naturlig?

[Fleksnes]

\o_

Bare å gratulere.

[Fleksnes]

Jeg får helt vondt av sånt!

....og der var målet mitt oppnådd.

[fryseboks]

Det var faktisk totalt rundt 40 000 flere som stemte borgelig, men fordi vi har slikt et fantastisk system at feks. en stemme i finnmark er verdt cirka 2,5 mer enn en i oslo, så vant de rødgrønne. Hurra for "demokrati".

[KingLeonidas]

Hvis noen er uenige i at denne regjeringen har pratet mer enn de har foretatt seg noe, så er det bare å rekke opp hånda.

Ja, regjeringen har nok sikkert brukt hele 4-årsperioden på å sitte i sofaen og spise cheese doodles samtidig som de har pløyd gjennom alle sesongene av Glamour.

Tror nok de har foretatt seg noe ja, i motsetning til FrP som kun har rakket ned på regjeringens feil og kommet med plænti valgflæsk til folket

[Teletubbi104]

Det var faktisk totalt rundt 40 000 flere som stemte borgelig, men fordi vi har slikt et fantastisk system at feks. en stemme i finnmark er verdt cirka 2,5 mer enn en i oslo, så vant de rødgrønne. Hurra for "demokrati".

kommer sikkert ikke til og bli kvitt den regelen de første 4 årene.

[Teletubbi104]

Ja, regjeringen har nok sikkert brukt hele 4-årsperioden på å sitte i sofaen og spise cheese doodles samtidig som de har pløyd gjennom alle sesongene av Glamour.

Tror nok de har foretatt seg noe ja, i motsetning til FrP som kun har rakket ned på regjeringens feil og kommet med plænti valgflæsk til folket

hva mener du frp skal gjøre når de ikke sitter i regjeringen?

[KingLeonidas]

hva mener du frp skal gjøre når de ikke sitter i regjeringen?

Lite de kan foreta seg da ja. Isteden for å kun rakke ned på regjeringens feil kan jo FrP komme opp med noen gode forslag om hvordan feks fattigdommen kan reduseres? 

[TFKong1]

Ja, regjeringen har nok sikkert brukt hele 4-årsperioden på å sitte i sofaen og spise cheese doodles samtidig som de har pløyd gjennom alle sesongene av Glamour.

Tror nok de har foretatt seg noe ja, i motsetning til FrP som kun har rakket ned på regjeringens feil og kommet med plænti valgflæsk til folket

Definer valgflesk? Slik jeg har forstått det er dette løfter som skal sikre flere velgere, men som ikke blir gjennomført når partiet kommer i regjeringen. Altså falske løfter. Såvidt jeg vet har ikke FrP kommet med et eneste løfte de ikke kan holde, for de har aldri vært i regjeringen. Å si at du er uenig med politikken til FrP er helt greit, men å kritisere måten de VILLE styrt landet på, og at de kommer med valgflesk blir helt idiotisk fordi de aldri har vært i regjering.

Også var det en på forigje side som sa at FrPs politikk var dårlig fordi de ser til USA. FrP er vell ikke i nærheten av å være så liberalistiske som politikken i USA er? Som jeg sa på forigje side, tror virkelig folk at Norge iløpet av en 4års periode får en "extreme makeover"? Vi ser jo hvor mye den sittende regjeringen har fått gjennomført av det de lovet før sist valg, hva tilsier at FrP skal få gjort noe særlig mer? Og kan vi være enige i at en mellomting mellom USA og Norge er bra? Eller er ALT ved USA dårligere enn ALT ved Norge?

[TFKong1]

Lite de kan foreta seg da ja. Isteden for å kun rakke ned på regjeringens feil kan jo FrP komme opp med noen gode forslag om hvordan feks fattigdommen kan reduseres? 

Hmm, mange andre partier rotter seg sammen og kritiserer FrPs politikk gjennom hele partiets historie. FrP ser at den rød-grønne regjeringen driter seg ut og ikke klarer å gjennomføre en dritt av det de lover, da skal selvsagt FrP stille opp å støtte og hjelpe den sittende regjeringen til å gjøre ting bedre. Yeah right!

[aiwass]

Forstår ikke hvordan du kan si at SV er et populistisk parti? Greit nok, de har de samme ekstremistiske holdningene som FRP til enkelte saker, men det er vel stort sett lærere og andre idioter som vil redde naturen og syns unger skal være på skolen hele dagen som stemmer SV?

Jeg kan gå med på at ordet sin rette forstand ikke er helt treffende i SVs tilfelle, da de ikke prøver å tekkes samme "folk flest"-gruppering som FrP smisker med, men de farer med like enkle og naive fremstillinger, og spiller på fordommer og stereotyper blant sin demografiske målgruppe (stort sett unge, venstrevridde mennesker).