Skrevet av Emne: Hvordan er den ultimate AF-fysikken?  (Lest 33688 ganger)

Utlogget Mr. Fredriks

  • Aktivt medlem
  • ***
  • Innlegg: 149
  • Honnør: 10
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 149

Sv: Hvordan er den ultimate AF-fysikken?
« #195 : 28. oktober 2009, 20:00 »
Ja ser det der. Blir kanskje store klasser uansett..

Du som har vært med i gamet.. Har du noen forslag i forhold til vektbegrensning? Elelr bare drite i det?
It's simple, if it jiggles, it's fat!

Utlogget Glenn W

  • .: Eliteutøver :.
  • ******
  • Innlegg: 243
  • Honnør: 4
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 243

Sv: Hvordan er den ultimate AF-fysikken?
« #196 : 28. oktober 2009, 21:00 »
Etter min mening drite i det!

Hvordan en ser ut bør være det viktigste!

Mulig med begrensninger ifht synlige tverrstriper på lår rumpe!!!

Utlogget JanB Diddl etc

  • Ekstremt avhengig
  • ********
  • Innlegg: 13 417
  • Honnør: 3127
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 13 417

Sv: Hvordan er den ultimate AF-fysikken?
« #197 : 28. oktober 2009, 21:10 »
Ja ser det der. Blir kanskje store klasser uansett..

Du som har vært med i gamet.. Har du noen forslag i forhold til vektbegrensning? Elelr bare drite i det?

Jeg? Har jo bare litt erfaring, men det er litt tricky dette. Og hadde det ikke vært det så hadde det jo heller ikke blitt diskutert. Jeg mener vel egentlig at det ikke er det store behovet for vektbegrensning. Sånn sett så synes jeg NBFA reglene er greie. Der dømmes man ikke ned hverken på størrelse eller hardhet. Jeg tror det vil regulere seg litt selv. Likevel så synes jeg at AFere ideelt bør være hakket under fysikkmessig de som stiller i CBB. Men jeg er ikke tilhenger av å trekke ned på hardhet etc. Hvis man klarer å komme inn i samme form som en lett CBBer og samtidig prestere i chins/dips/roing/hinderløpe, ja da kan jeg ikke forstå at det skulle trekkes ned på. Samtidig så har jeg en viss forståelse for at hvis man kommer inn stor og hard i AF så kan det potensielt skremme bort de som tenker på å stille senere.

Hvis jeg skulle tvinges til å velge så heller jeg mot en vektbegrensning ala den i forrige innlegg, men uten at man blir trukket for hardhet/vaskularitet etc. Da kan man potensielt stille nesten som en lett CBBer hvis man vil det, og så blir man automatisk straffet for det i de andre øvelsene hvis man har tynt seg for langt ned.
  
Gloria in Excelsis Deo


Utlogget PG

  • .: Eliteutøver :.
  • ******
  • Innlegg: 2 723
  • Honnør: 369
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 723

  • Pause pga for mye forumreklame
Sv: Hvordan er den ultimate AF-fysikken?
« #198 : 28. oktober 2009, 21:24 »
Etter min mening drite i det!

Hvordan en ser ut bør være det viktigste!

Mulig med begrensninger ifht synlige tverrstriper på lår rumpe!!!

Så da skal de som mister fett på beina først trekkes ned i forhold til de som mister fett på  feks mage rygg først?



1.pl AF +180cm Oslo GP 2010
3.pl FF Sandefjord Open 2010
8.pl NM AF +180 cm Sandefjord Open 2009


Sponsor: Norkost.no



Klubb: Kaliber FKK

Trener hos: Kaliber Treningstudio

Sterk, blid og dopingfri

Medlem av: Legger uten grenser

Utlogget Glenn W

  • .: Eliteutøver :.
  • ******
  • Innlegg: 243
  • Honnør: 4
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 243

Sv: Hvordan er den ultimate AF-fysikken?
« #199 : 28. oktober 2009, 22:14 »
feks ja

Utlogget Jan S

  • .: Eliteutøver :.
  • ******
  • Innlegg: 1 247
  • Honnør: 110
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 1 247

Sv: Hvordan er den ultimate AF-fysikken?
« #200 : 06. november 2009, 23:51 »
Fant noe om vektbegrensning som kanskje kunne vært aktuelt å bruke.


18. There is one open category in senior men’s fitness, with the following weight/height limitations:
a. Up to & including 170 cm: Height (in cm) – 100 (+1 kg) = max weight (in kg)
b. Up to & including 175 cm: Height (in cm) – 100 (+2 kg) = max weight (in kg)
c. Up to & including 180 cm Height (in cm) – 100 (+3 kg) = max weight (in kg)
d. Over 180 cm: Height (in cm) – 100 (+4 kg) = max weight (in kg)

Hentet fra IFBB regler for BB, Fitness og BF. Edition 2006-2007

Synes ikke den der var så dum.
Men mener man ikke skal trekke ned for hardhet.
Meritter i AF
Stavanger open  2pl ( debutant ) 2009
Trondheim open 1pl 2009
Nm 2011 2 pl

Sponsorer:  www.mhkosthold.no
                 www.shadowtans.no

Profil: http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=87272.msg1267675;topicseen#new

Gå til:  

Disse kosttilskuddene er glemt for mange, men som alle bør ta.

5 digge middager med cottage cheese

Kosthold09.08.2021270

Cottage cheese er blitt en svært populær matvare!
Det er en risiko forbundet med treningen og løftene man utfører
Det finnes så mange gode varianter av middagskaker enn bare karbonadekaker.

5 fordeler med stående leggpress

Trening28.06.202153

Det er mange fordeler med å trene leggene dine. Se her!