Men: hun har ikke de samme linjene (enda) som VM/EM toppene muligens og jeg mener NM og Nordisk vinneren har en mye bedre fasong og fysikk - og det er derfor forsvarlig at hun vant.
Jeg er som jeg skrev tidligere at Nordisk var bra dømt i mine øyne, og er enig i at Weber har en flott figur. Ikke noe å si der, men mener at det er ufortjent at Nina får sånn pes for deffen sin og at hun er "for stor", for det er hun ikke sett i forhold til de i EM/VM. Det er jo det hun har fått mest pepper for - deffen og musklene, og det er dette jeg prøver å forsvare her...
Hadde jeg ment at Nina burde kommet forran Elisabeth og Kristine hadde jeg skrevet det
men jeg mente at når noen med den fysikken som Nina har så blir det feil å sette henne på 5.plass som i NM uansett om hun kryper inn på scenen for å sette det på spissen hewhe!!
Tror egentlig at det er fordi Nina står veldig rett i poseringene som gjør det, men det er en annen sak. Man skal kunne å vise seg fram.
Det kan være et godt poeng, for det la jeg merke til på bildene, spesielt på sideposeringene mener jeg hun kunne ha vridd mye mer over og skapt en illusjon av bedre serratus, bryst/kløft og en smalere midje. Men tror hun fikk så mye pepper for sin fysikk at når hun prøvde å "tone" ned sin fysikk så ble dette noe som gikk ut over poseringen desverre.. Hun slapp seg ikke løs følte jeg under NM ...
I mine øyne så hadde Elisabet større og finere lår enn Nina. Så lenge man har en viss muskelmasse så skal dette kvalifisere at fysikken avgjør hvem som er en bedre utøver.
Enig - derfor jeg ba Nina om å bygge mere x-form