Jeg mener at lovverket har feilet sterkt her. Ser ikke vitsen med at det skal være lov å bruke det men ikke kjøpe? Hva faen liksom.
Hadde det vært opp til meg, så hadde det ikke gjort noe å forby slike kampsport, eller i hvert fall hevet sikkerheten. Som for eks bruke full beskyttelse på all slags kampsport. Vi lever i 2009 og stadig driver mennesker og slår og sparker hverandre mens andre ser og nyter det (og det het lovlig) --> idiotisk.
Jeg tror ikke en teenåring er så veldig klar over konsekvensene. Med så lite livserfaring er det veldig lett å se i bare en retning og bare stire den veien. Jeg sier dette og jeg innrømmer at jeg selv kunne gjort noe slikt. Når jeg blir opptatt med noe så glemmer jeg alt annet rundt meg. Derfor burde det vært strenge regler for dette, hvis en treningssenter ser tendenser til at tynne spinkle gutter kommer på sentret og blir til monstre etter 6 måneder så burde de ha retten til å teste personen og dersom han har brukt noe så burde han bli anmeldt, og politiet må følge opp saken. Det er altfor lettvint i disse dager å gjøre som man vil uten at andre skal kunne si sin mening eller bryte inn og forklare at dette er feil. Jeg ser ingen logikk i at unge gutter/jenter skal få lov til å dope seg.
Grensene setter en selv, men vi burde bruke sunn fornuft, og at uvitende folk gjør dumme ting skal man ikke la bare gli forbi. Jeg synes det er veldig bra at folk advarer andre og slike artikler og såkalte "propoganda" er bare bra. Hvorfor skal man ikke skremme folk fra å gjøre noe dumt? Samme gjelder narkotika og andre stoffer som kan være farlig å bruke dersom man ikke gjør det under oppsyn av en lege eller på grunn av en sykdom (medisin).
Nå er jeg ikke helt oppdatert på loven rundt steroidebruk.
Men dersom folk blir store ved steroidebruk, hvem mener du skal anmeldes, bare de 15-16 år gamle guttene som plutselig får store brystkasser og store bicepser? Eller også de kroppsbyggerene som jobber for å få en perfekt kropp, sett med bodybuilderøyne. Skal, strongmennene som bare ønsker å løfte så tungt som mulig, og tar alle preparater i bruk for å nå sine mål, også anmeldes?
Skal man heve den seksuelle lavalderen fordi de fleste som føder barn før de er godt etablert ikke er skikket til å ta vare på et barn, og alle barn kommer som et resultat av sex.
Ja loven er, hvis den er slik du sier, uklar. Men er det det at loven er uklar som plager deg, eller er det det at steroideBRUK ikke er forbudt?
Bør ikke bodybuilderen som har brukt årevis på å studere treningsmetoder, kosthold, og satt seg godt inn i steroider før han begynner med det, få lov til å bruke anabole steroider? Dersom man er klar over risikoen, bør man ikke da få lov å ta denne? Skal alle ekstremsporter forbys? Folk har dødd på fotballbanen, skal man forby fotball også?
Den eneste info man får rundt anabole steroider idag får man gjennom avisene, og da ofte i form av svertekampanjer og propaganda. Er dette bra? Hadde det ikke vært bedre med f.eks en ordning der alle treningssentre var låvpålagt å ha et årlig foredrag med steroideeksperter og brukere, der de forklarte hvilke fordeler og ulemper steroidebruk førte til. Da ville kanskje den spinkle gutten på 16 komme på foredraget, å forhåpentligvis få nok informasjon til å ta et fornuftig valg selv. I tillegg ville han være klar over hvilken risiko han tok.
Når blir man voksen nok til at man kan ta beslutninger der det finnes risiko for egen helse? Skal staten nekte oss alt som har risiko for dårligere helse? Da blir det mange forbud gitt!
Det er en del logiske brister i innlegget ditt. Du mener at hvis noen blir store beist på 6 måneder, så skal man ha rett til å teste disse, og også anmelde dem om de tester positivt. Samtidig mener du at grensene setter en selv. Hvordan kan du vite at et valg om å bruke anabole steroider er noe negativt? Tenk hvis du hadde f.eks hatt muligheten til å bli verdens sterkeste mann, men siden du var så imot steroider så gikk du glipp av muligheten. Du fikk ikke gitt alt, du fikk ikke tatt ut potensialet ditt. Nå vet ikke jeg hvordan ditt konkurranseinnstinkt er, men for meg ville i alle fall tanken på at jeg ikke hadde gitt mitt beste, vært mye værre enn en del av de bivirkningene som er forbundet ved steroidebruk.
Hvem er staten/du til å bestemme at noe, som kun kan skade deg selv, er galt? Og hvor går i såfall grensen? Skikjøring, skateboarding, steroidebruk?