Vi hadde rett i vår skepsis til vaksiner Denne uken er det et år siden norske helsemyndigheter innkalte til pressekonferanse for å kunngjøre at 13 000 nordmenn kunne dø av pandemi innen oktober.
FRA FØRSTE STUND var det mye som skurret da det gjaldt hele svineinfluensaen. Vaksinen skal ha blitt patentert et halvt år før viruset første gang ble påvist i Mexico. Sykdommen viste seg allerede i mai å være vesentlig mer harmløs enn det fremkom i mediene. Hvoretter definisjonen av en pandemi hastig ble omgjort av Verdens helseorganisasjon, med betoning av smitteevne fremfor farlighet.
Således kunne man 11. juni erklære global pandemialarm. Generaldirektøren i WHO, Margaret Chan, slo fast at hele menneskeheten var truet. Selv lot hun seg først vaksinere i januar 2010. Samtidig har man hele tiden visst at mange av pandemirådgiverne i WHO mottar lønn og bonus fra vaksineprodusentene. Med 55 milliarder kroner i anslått fortjeneste, må man tro at det har dryppet rikelig på de mange klokkerne.
Tok feil.
Ved utgangen av oktober visste man at norske helsemyndigheter tok 99,9 prosent feil i spådommen fra april. I forkant av massevaksineringen vet vi nå at de samme myndighetspersoner satt med en annen viten. De var klar over at bølgen med det ualminnelig svake influensaviruset var på vei ned av seg selv. Like fullt intensiverte de vaksinasjonspresset overfor befolkningen, samtidig som de forsikret at vaksinen var helt trygg. Nå ligger tallene for korttidsvirkninger på bordet. De er neppe overdrevne ettersom de kommer fra Statens Legemiddelverk.
Foreløpig er det i Norge registrert 4290 bivirkninger. Ti mennesker har mistet livet kort tid etter injiseringen. 27 spontanaborter settes i forbindelse med Pandemrix. Flere er blitt lammet av nervesykdommen Guillain-Barré syndrom. I Sverige settes 20 dødsfall og 22 aborter i forbindelse med vaksinen. Medfører dette riktighet, har vaksinen forårsaket flere dødsofre enn H1N1-viruset hittil er blitt satt i mulig forbindelse med. I tillegg kommer de antatt store mørketallene.
Dessverre later det til at norske myndigheter valgte det farligste av de 20 foreliggende vaksinasjonspreparatene. Man kunne for eksempel benyttet seg av det kvikksølv- og adjuvansfrie vaksinetilbudet fra Baxter, som i ettertid viser seg å ha forårsaket halvparten så mange dødsfall. Isteden valgte man Pandemrix fra GSK, hvor den norske stat innehar aksjer til en verdi av mer enn ni milliarder kroner.
Lederen av Europarådets helsekomité, epidemiologen Wolfgang Wodarg vant i februar gjennomslag for full granskning av alle forhold rundt den falske pandemien. Han karakteriserer det hele som århundrets helseskandale. I lys av de mange kritikkverdige forhold som er avdekket, bør det gi mange mennesker ubehag å minnes hvordan vaksineskeptikerne i fjor høst ble hånet av velansette leger og eksperter.
Redaktøren av Tidsskrift for Den norske legeforening, virologen Charlotte Haug, var blant de ytterst få som våget å stille seg på samme side som skeptikerne. Da den kritiske sans lot til å opphøre simultant blant politikerne, pressen og de helseansvarlige, forsøkte hun ganske alene å mane en skrekkslagen befolkning til besinnelse. Uten å lykkes i nevnelig grad.
Men hun forsøkte, og fortjener av den grunn en stor takk.
http://www.aftenposten.no/meninger/spaltister/geelmuyden/article3629727.ece?service=print
