Det samme kan sies om treningsprogrammene de har fulgt de siste årene, her vil jeg rette kritikk mot Ditmar. Vi snakker om utøvere som har fult spesialprogrammene til Ditmar i år etter år med null fremgang som resultat, etter flere år med hard trening. Dette fordi de ikke har hatt noe annet alternativ eller valg. da de da ville blitt kastet ut av landslaget. Hvordan han legger opp sine program er for meg en gåte, da enkelte utøvere trener disse programmene år etter år uten antydning til fremgang. Jeg vil presisere at dette er løftere som har holdt på noen år, for alle har jo rimelig bra fremgang de første årene uavhengig av åssen program de trener. Det er vel først etter 4-5 år med seriøs trening, når det begynner å bli vanskelig å øke vektene. Det er vel da at man må ta i bruk litt mer avanserte treningsopplegg. Bli seriøs for å øke videre.
Når det gjelder de to løfterne Inger og Heidi, som er tatt ut på laget. Så er det vel ingen av de som de siste 5 årene har hatt noen særlig fremgang det er hvert å skrive hjem om.
Formkurven til Hildeborg.
Har hun blitt en dårligere løfter? Her har hun over doblet totalen sin på 10 år, er det dårlig? Hun har jo i tillegg tatt ny verdensrekord to ganger i år, en forbedring av sin egen rekord fra 2006 (og i mellomtiden har hun tilogmed hatt pause fra seriøs styrkeløft).
Inger satt senest personlige, og norgesrekorder rett før årsskiftet 08, den siste tiden har vært preget av litt skader etter det jeg har forstått - så det du kommer med er
direkte løgn. Er ikke personlige rekorder satt for under et år siden, når man er på ett toppnivå fremgang?
Kan du forklare hvem det er som har hatt "manglende fremgang" på landslaget? Inger og Hildeborg er det ikke, selv om det må gå imot alle naturlover at Inger skal fortsette å øke med tanke på alder (ikke vondt ment Inger
) og ikke minst nivået hun er på nå!
Hva mener du er feil med dietmars prinsipper, siden du mener at det er på tide å ty til mer "avanserte programmer", forresten?
Nå har jeg lest igjennom alle mine innlegg i denne tråden på nytt.
Det eneste spørsmålet som trenger å besvares er ditt andre.
Til deg vil jeg bare si: les igjennom mine innlegg på nytt du også og spør deg selv hva det er jeg diskuterer her. jeg har aldri snakket om noe av det andre du drar frem her.
Korrekt. Men man skulle tro at for å gå inn i en debatt på hvordan norsk styrkeløft har utviklet seg med en viss landslagstrener så krevde en av seg selv at en skulle ha peiling på norsk styrkeløft, styrkeløfttrening eller trening i det hele tatt. Har man ikke den minimumskunnskapen så bør en kanskje holde seg utenfor?