Ravndal knuste kneet sitt som ungdom, og trente derfor ikke knebøy.
Men likevell klarte han 215 i knebøy.
Og 215 i knebøy er det samme som Niklas Zellin gjorde i knebøy som 15-åring, eller noe slikt. Det er tusenvis som gjør dette. Det er ikke potensialet ; hvor god man kunne blitt om man ikke hadde vært skadet eller om man ikke hadde vært tynn eller om man ikke hadde vært lav. Det er hvor god man faktisk ble.
Ravndal gjorde vel også mye mer enn 215 kg i knebøy, men likevel ikke mer enn at Svend Karlsen og Arild Haugen kunne gjort 15 repper på maksen til Ravndal.
Ravndal var en fantastisk markløfter, ja, og sikkert sterk i mye annet. Han kunne kanskje ha blitt norges sterkeste gjennom alle tider med uskadet kne og samme opplegg som dagens strongmen, men han var nok ikke like strukturert og han fikk desverre skadet kneet.
Leif Jensen var nok veldig sterk også, men blant kandidatene til Norges sterkeste gjennom tidene var han vel den desidert svakeste. Man må være direkte dum hvis man mener at Leif Jensen er den sterkeste gjennom tidene i Norge. Hvis man mener det er den sterkeste prestasjonen innen styrkeidrett i Norge så blir det selvsagt en annen sak, men ellers kan ikke en slik mening forklares med at meninger er subjektive osv. Det kan kun forklares med det nedverdigende ordet jeg nettopp brukte og som sjelden bør brukes. Jeg håper det har skjedd en misforståelse her eller at det hele er en spøk. Jeg synes også å føle at medisinskapet blir omtalt i forhold til de som driver strongman, men blir utelatt når Jensen blir omtalt. Nå skal selvsagt ikke dette spille noen rolle, heller, når man snakker om den sterkeste (ikke den som potensielt kunne vært den sterkeste om han hadde dopet eller den som hadde vært den sterkeste om ingen hadde dopet) men det er viktig å ikke anklage den ene leiren for noe og glemme den andre leiren som gjorde omtrent det samme.
Norges sterkeste står mellom fire personer og fire personer only:
Svend Karlsen
Arild Haugen
Stian Grimseth
Sturla Davidsen
Jeg vet ikke om Arild Haugen, på slutten, kunne matche Svend Karlsen på topp, men jeg tror ikke det. Svend Karlsen var nok litt bedre enn Haugen i markløft. Hvordan var det i knebøy?
Hvis Svend Karlsen er den sterkeste av de to så blir det Karlsen mot Grimseth og Davidsen. Hvorfor? Fordi ingen styrkeløfter i Norge har noensinne vært like sterk som han. Ikke nå og ikke da. I alt som har med styrkeløftøvelser å gjøre så oppnådde nok Karlsen også større styrke enn Davidsen oppnådde. Og i alt som ikke har med styrkeløft å gjøre så var nok Karlsen sterkere der også.
Da kommer det til Karlsen mot Grimseth. Og det eneste jeg vet der er at Grimseth var en 350-bøyer. Tviler på at markløften lå opp i mot 400 og ellers trente han nok mest bare på rykk og støt. Så Karlsen tar den også.
Svend Karlsen, sett bort ifra potensiale, handicap, doping og alt sammen, oppnådde den beste styrke av alle nordmenn gjennom tidene. Faktisk var han nok ikke best bare på 1, 2 eller 3 ting. Han var nok omtrent sterkest på nesten ALT foruten tekniske øvelser som rykk og støt. Det er litt skremmende at en utøver på 23 (?), som BAS, tar Apollonsrekorden hans, men...
Én ting er i alle fall sikkert ; Svend Karlsen knuste Torkel Ravndal i markløft. Og i alt annet, kanskje foruten håndbak. Leif Jensen hadde heller ikke matchet Karlsen i hverken antall kilo i knebøy, markløft, benkpress, apollons, farmers, steiner, håndbak eller noe som går på mye kilo. Eneste jeg tror Jensen hadde tatt Karlsen på hadde vært vektløfting, pushups og sprint.
Svend Karlsen er tidenes sterkeste nordmann.
Nå kan tråden stenges da Fasiten har blitt publisert.
Takk.
