Vel, joda. Vi kan ikke nekte våre annonsører flahsing på annonsene, men vi kan nekte irriterende flashing. Det er flashing stort sett overalt på andre nettsteder, VG, Dagbladet, Dinside.no. Det tiltrekker seg oppmerksomhet (og noen ganger irritasjon som her... ) Hvorfor skal TF kjøre kun stillbilder når verden går fremover?
Det er mye man kan irritere seg over, hver dag når man står opp, skrur på radioen, TV, eller henter avisen ute i postkassen omgåes man med reklame. Jeg kaller flashende annonser (de stilrene) for stilige og innovative annonser, noen ganger når man holder musen over skjer det spesielle ting. Det er nok slikt mediebildet er blitt i 2010 og det må vi nok bare akseptere. Selv om det for noen er irriterende. Men jeg ser forskjell på stilren flashing og irriterende flashing.
Drar man mer penger inn i en bedrift så kommer det også brukerne til gode, bedre nettsider, bedre kvalitet, flere tjenester ++++. Og Iceberg, jeg vet at du har vært her siden nesten oppstart av forumet - og både du og jeg vet at det har skjedd drastiske ting her opp gjennom årene takket være annonsører som har bidrat med kapital. Det hadde ikke skjedd stort om det ikke var for annonsørene. TF har blitt en solid bedrift og vi har brukt enorme markedsmidler for å forbedre vårt produkt. Vi har også lansert et magasin som har innebært enorm risiko og mye penger for realisering.
Vi er takknemlige for alle innspill og vi hører alltid på brukerne våre. Vi skal ta dette til etterretning, og vi vil nekte annonser som har MYE støy og ikke er stilrene.
Når det gjelder spesialavtaler så har TF ingen spesiell tilknytning til en aktør som f.eks. PF som det nevnes. Her stiller alle likt og alle må betale for leie av annonseplass.
