Herreguuuuud! folk her VIL virkelig IKKE forstå HVA MAN FAKTISK SIER!?
1. MAN KAN BLI STOR UTEN STEROIDER OG DOPING
2. ARILD HAUGEN ER IKKE FØDT SVÆR
og DreRacing...herregud, tror du virkelig at jeg tror at en faktisk kan bli stor på kylling og brokkoli? har du hørt om å sette ting på spissen? Men la meg si det på en måte som kanskje er lettere for deg å forstå; det går an å trene å bli stor å sterk ved hjelp av å spise vanlig mat, og ikke bruke steroider. Sånn. Forstod du nå?
Arild haugen er ikke født svær, ok. Hva i helsikke er poenget ditt med akkurat det utsagnet? Jo, "han har gjennom trening og kosthold i ungdommen fått til å bli svær, noe ikke alle klarer" Poengløst argument,da det er slått fast og vedtatt at Arild ikke bare sper på med ekstra sukker på havregrøten. En stor mann er som regel født litt større enn andre, i og med at genene hans er stilt på bryteren STOR.
Arild Haugen er ikke født svær (som du sier), ergo er ikke genene hans så bra som du skal ha det til?
Videre sier du, man kan bli svær uten doping. Ja, det har du rett i, men sjeldent 140kg ren muskelmasse i 20årene. Nok et poengløst argument i denne tråden hvor du gang på gang har satt genene til Arild Haugen så sabla høyt. Man vet jo ingenting om hvordan Hulken hadde sett ut uten doping!? En ting er sikkert, du hadde nok mest sannsynlig ikke brukt tiden din på å forsvare Arilds gener og talent om han hadde vært dopingfri.
Det eneste jeg forsåvidt er enig med deg i er at ikke alle kan bli det man betrakter som stor(uten doping). Arild kunne helt sikkert blitt stor og sterk dopingfri også, men det får vi som sagt tidligere, aldri vite. I min bok er det litt synd, men da får vi heller følge med på IPFs oppadstormende rene kamerader, CYC, Bergan, Jørgen Hansen, Walgermo osv. Å diskutere gener og talent når det er store mengder dop i bildet er fjas.