Styrkeløft og Utstyrsbruk

[Pajero]

Etter og ha drevet og fulgt med her på forumet og lest og informert meg en del om styrkesport i nesten ett år nå er det en ting jeg har hengt meg opp i, og det er at folk som konkurerer har på seg utstyr når de løfter.

Fører ikke dette utstyret til at folk kan løfte vekter de egentlig ikke er istand til og løfte?

Isåfall, hva er vitsen med dette?  Går ikke sporten ut på og finne ut hvem som er sterkest? Hvis man bruker dette utstyret så finner man jo bare ut hvem som er sterkest kombinert med hvor gode de er til og bruke utstyret.

Folk flest må da vel være imot dette?  Er det ikke mye mere interresant og vite hvem som er sterkest enn hvem som er flinkest til og ta på seg en skjorte som hjelper deg med og løfte vekten?

Jeg for min del vi iallefall ALDRI bruke slikt utstyr, og det håper og tror jeg folk flest vil si seg enige i.

[bergan01]

Er vel ca 1000 utstyrsdiskusjoner allerede, søk på forumet så finner du nok en del interesant.

Jeg har rundt 150-100-150 uten utstyret, så man tjener en del på det ja

[Pajero]

Er vel ca 1000 utstyrsdiskusjoner allerede, søk på forumet så finner du nok en del interesant.

Jeg har rundt 150-100-150 uten utstyret, så man tjener en del på det ja

Helvete for en rygg da!

Profilbildet altså....

[Big Jaa9]

skjønner hvor du vil, men du må huske på at det ikke bare er og ta på seg en benkskjorte og forvente og løfte 50 kg mer med en gang.
oftest er det slik at de som er sterke med utsyr er somregel veldig sterke uten utstyr

[lykketrollet]

Jeg syns utstyr gjør styrkeløft mye mer spennende. Det blir enda en utfordring du må mestre for å bli god i sporten, for det er faktisk vanskelig å få til å løfte med utstyr for ikke å snakke om at det er vondt :

[ToneB]

Utstyr gir en helt ny utfordring til å løfte! Ja, de fleste klarer å løfte mer, men det blir også helt nye momenter som må takles, blant annet smerte som lykketrollet sier.

Styrkeløft er utstyrsløft, akkurat som at de fleste andre idretter også har utstyr tilpasset den grenen. Du hopper ikke ned holmenkollen på hjemmespikrede treplanker eller utfører aking i OL på rumpereser. For de fleste som driver med styrkeløft definerer utstyret idretten. Så kan man jo være uenige i om man syns det er gøy eller ikke, men vil du hevde deg i styrkeløft må du bruke utstyret som hører til

Jeg for min del gleder meg til å konkurrere med utstyr! Utrolig mange nye utfordringer og ting som må komme på plass!

[s0pr0]

Mye patetisk argumentasjon ute å går. Utstyr er bra fordi det gjør vondt? Noe av det dummeste jeg har lest.
Nye utfordringer? Ville du applaudert om man innførte diverse "utfordringer" i andre idretter? Spille med lapp for øyet i basket; uten dybdesyn får man en ny utfordring! Eller Kanskje vektløfterne skulle fått prøve seg på bosuball? Ikke relevante sammenligninger, mer for å vise at utfodring i seg selv er et særs dårlig argument.

At man må bruke utstyr for å hevde seg er jo en selvfølgelighet, den er forståelig. Men hvor mange ville egentlig sett på det som noe negativt om ipf kuttet all utstyrsbruk? Veldig få tror og håper jeg:)


Å sammenligne utstyrsbruk i styrkeløft med andre idretter er egentlig umulig, da man ikke finner noe like tåpelig andre steder. God sammenligning, som Gilberg vel kom med, er høyde vs stav i friidrett, og da har man selvfølgelig to forskjellige idretter. Å sammenligne med utstyrsutvikling i langrenn, sykkel, skøyter, hopp osv er bare tull, da dette er idretter som er basert på utstyret. Du kan ikke hoppe på ski uten ski. Du kan ikke gå på skøyter uten skøyter. At man da perfeksjoner utstyret er forståelig.

For å løfte knebøy, benkpress og markløft, som tilsammen utgjør idretten styrkeløft, trenger man imidlertid ikke noe utstyr (gjerne kveruler med sko etc) Tenk på det!
At man likevel velger å legge til et slikt element er for meg uforståelig for en idrett som ønsker å ta seg selv seriøst.
Men når det først har blitt sånn er det jo ikke bare bare å få det fjernet, og dette er ikke ment som kritikk av aktive løftere som konkurrerer med utstyr, det er fullt forståelig med dagens rammer.

[JSE]

...og så var man i gang igjen. Slike tråder har oppstått jevnlig siden jeg ble medlem her i 2004. Når en tråd først dør ut oppstår en ny like etter

[lykketrollet]

Mye patetisk argumentasjon ute å går. Utstyr er bra fordi det gjør vondt? Noe av det dummeste jeg har lest.
Nye utfordringer? Ville du applaudert om man innførte diverse "utfordringer" i andre idretter? Spille med lapp for øyet i basket; uten dybdesyn får man en ny utfordring! Eller Kanskje vektløfterne skulle fått prøve seg på bosuball? Ikke relevante sammenligninger, mer for å vise at utfodring i seg selv er et særs dårlig argument.

At man må bruke utstyr for å hevde seg er jo en selvfølgelighet, den er forståelig. Men hvor mange ville egentlig sett på det som noe negativt om ipf kuttet all utstyrsbruk? Veldig få tror og håper jeg:)


Å sammenligne utstyrsbruk i styrkeløft med andre idretter er egentlig umulig, da man ikke finner noe like tåpelig andre steder. God sammenligning, som Gilberg vel kom med, er høyde vs stav i friidrett, og da har man selvfølgelig to forskjellige idretter. Å sammenligne med utstyrsutvikling i langrenn, sykkel, skøyter, hopp osv er bare tull, da dette er idretter som er basert på utstyret. Du kan ikke hoppe på ski uten ski. Du kan ikke gå på skøyter uten skøyter. At man da perfeksjoner utstyret er forståelig.

For å løfte knebøy, benkpress og markløft, som tilsammen utgjør idretten styrkeløft, trenger man imidlertid ikke noe utstyr (gjerne kveruler med sko etc) Tenk på det!
At man likevel velger å legge til et slikt element er for meg uforståelig for en idrett som ønsker å ta seg selv seriøst.
Men når det først har blitt sånn er det jo ikke bare bare å få det fjernet, og dette er ikke ment som kritikk av aktive løftere som konkurrerer med utstyr, det er fullt forståelig med dagens rammer.

Nå var det ingen som sa at styrkeløft er bra fordi det gjør vondt. Jeg prøvde bare å si at utstyr ikke er noe magisk som du tar på deg og dermed blir du 50kg sterkere, det er faktisk litt vanskligere enn som så. Det krever trening for å kunne utnytte det best mulig, og det er en utfordring.

Og ja, jeg syns faktisk at det er bra med utfordringer. Jeg syns det er mye mer givende å trene med utstyr, fordi det er vanskelig, og derfor føles det enda bedre når du først får det til.

Også syns jeg at konkurransene blir mye mer spennende med utstyr, fordi det blir mer uforutsigbart. Vist man ikke hadde utstyr hadde man jo nesten altid vist på forhånd hva man var god for, og da syns jeg man mister litt av spenningsmomentet.

[H.M]

En gang for ikkje lenge siden prøvde eg benkskjorte på ulefoss AK for første gang.. var like skeptisk som mange er, før! nei, eg var faktisk direkte negativ til sånt utstyr..


Det må prøves for at man skal forstå;)




det var for forresten drit fett^^ og som tidligere sagt, det gir en ny utfordring..

[ToneB]

Bra fordi det er vondt? Det har vel ingen sagt, men at det gir utfordringer som man må takle er jo helt sant. Jeg personlig syns absolutt det er sammenlignbart med andre idretter som bruker utstyr, da styrkeløft ER en utstyrsidrett. Så får man heller skille mellom utstyrløft og raw-løft hvis det er viktig for den enkelte

Jeg er på ingen måte imot å løfte raw, da jeg selv syns det er spennende, men nå som jeg skal konkurrere ville det ikke falt meg inn å løfte uten. Utrolig mye nytt å lære! Det er noe av det som er tiltrekkende med styrkeløft for min del Men jeg kan godt forstå at andre ikke tenker det samme.

Tydelig at utstyr i styrkeløft er hett å diskutere, både for konkurrerende og ikke-aktive. På en måte er det bra, fint at folk har interesse og engasjerer seg.

[The Weise-Guy]

Nå har det jo vært 400 slike tråder før og å starte en ny slik diskusjon fører vel neppe til en konklusjon.

Samtidig skjønner jeg ikke helt hvorfor folk gidder og klage på at diskusjonen blir tatt opp igjen, det står jo klart og tydelig hva tråden heter, og det er jo ingen som tvinger noen av dere til og trykke på linken, tråden har mange lesere og det er kanskje fordi temaet er interresant og aktuelt?

Hvis man på død og liv ikke vil lese om, eller diskutere dette temaet, så kan man jo f.eks la være og trykke på linken?

[curlingpants]

Samtidig skjønner jeg ikke helt hvorfor folk gidder og klage på at diskusjonen blir tatt opp igjen, det står jo klart og tydelig hva tråden heter, og det er jo ingen som tvinger de av dere til og trykke på linken, tråden har mange lesere og det er kanskje fordi temaet er interresant og aktuelt?

Hvis man på død og liv ikke vil lese om, eller diskutere dette temaet, så kan man jo f.eks la være og trykke på linken?

Honnør for den!

[GAMMERN]

Trur dem bruker utstyre bare får å plage åss vanlige bolere lizzom.

[Tonks]

Etter og ha drevet og fulgt med her på forumet og lest og informert meg en del om styrkesport i nesten ett år nå er det en ting jeg har hengt meg opp i, og det er at folk som konkurerer har på seg utstyr når de løfter.

Fører ikke dette utstyret til at folk kan løfte vekter de egentlig ikke er istand til og løfte?

Isåfall, hva er vitsen med dette?  Går ikke sporten ut på og finne ut hvem som er sterkest? Hvis man bruker dette utstyret så finner man jo bare ut hvem som er sterkest kombinert med hvor gode de er til og bruke utstyret.

Folk flest må da vel være imot dette?  Er det ikke mye mere interresant og vite hvem som er sterkest enn hvem som er flinkest til og ta på seg en skjorte som hjelper deg med og løfte vekten?

Jeg for min del vi iallefall ALDRI bruke slikt utstyr, og det håper og tror jeg folk flest vil si seg enige i.

Du kan jo hive på deg styrkeløftutstyr å se om du automatisk løfter masse mer.