Carl Yngvar Christensen, tidenes sterkeste

[Steven Seagal]

Forferdelig mange skrivefeil, forstår ikke hvordan dere får det til...

"Hør hva Carl Yngvar Christensen, tidenes beste knebøyer i Norge selv sier om rekordstevnet hvor han satt 1025 kg sammenlagt og 410 kg i knebøy"

"Les hva" kanskje?

Oi, oi, oi! Dette var jo virkelig en grusom skrivefeil! Dette er jo nesten like ille som å bruke den misvisende frasen "slå på lyset", når man egentlig mener at tilhøreren skal trykke på lysbryteren!

Ai ai ai, dette er utvilsomt årets kalkun..

Sånn helt seriøst, det er kjempe fint å komme med kritikk, men å bruke en bevisst nedlatende tone kan man se seg for god til.

[KristofferM]

Oi, oi, oi! Dette var jo virkelig en grusom skrivefeil! Dette er jo nesten like ille som å bruke den misvisende frasen "slå på lyset", når man egentlig mener at tilhøreren skal trykke på lysbryteren!

Ai ai ai, dette er utvilsomt årets kalkun..

Sånn helt seriøst, det er kjempe fint å komme med kritikk, men å bruke en bevisst nedlatende tone kan man se seg for god til.

Du brukte en bevisst nedlatende tone nå og du burde gjerne lese resten av kommentarene før du sier noe som helst eventuelt lese intervjuet før det ble rettet på.

[Steven Seagal]

Du brukte en bevisst nedlatende tone nå og du burde gjerne lese resten av kommentarene før du sier noe som helst eventuelt lese intervjuet før det ble rettet på.

Det var en liten spøk, basert på at skrivefeilen du siterer ikke på noen måte kan ansees som en grov skrivefeil. Og da blir påfølgende bruk av hersketeknikker ganske uberettiget, etter min mening.

Jeg har ikke fått gleden av å lese intervjuet i sin original form, har du det tilgjengelig?

[JanB Diddl etc]

Rrrrolig nå, Sssailorboys!

[razorth]

Det var en liten spøk, basert på at skrivefeilen du siterer ikke på noen måte kan ansees som en grov skrivefeil. Og da blir påfølgende bruk av hersketeknikker ganske uberettiget, etter min mening.

Jeg har ikke fått gleden av å lese intervjuet i sin original form, har du det tilgjengelig?

Herskerteknikk?

[JanB Diddl etc]

Herskerteknikk?

Det er et uttrykk som alltid dukker opp i lengre diskusjoner/krangler på forumet, uavhengig av hva krangelen gjelder eller hva som skrives. Det er ingen som egentlig vet hva det er, så derfor er det også sjelden noen som stiller spørsmål ved det. Hvis noen påstår at de ikke bruker hersketeknikk og at den andre ikke vet hva det er så blir man som oftest kalt idiot.

[Sjulven]

Det er et uttrykk som alltid dukker opp i lengre diskusjoner/krangler på forumet, uavhengig av hva krangelen gjelder eller hva som skrives. Det er ingen som egentlig vet hva det er, så derfor er det også sjelden noen som stiller spørsmål ved det. Hvis noen påstår at de ikke bruker hersketeknikk og at den andre ikke vet hva det er så blir man som oftest kalt idiot.

Tehe!

Til razorth:
Hersketeknikker er visse teknikker man bruker til å få overtak over diskusjonen, ved f eks å skrike til en person, true, le av, erte, gå til personangrep osv. Lista er lang =)

[razorth]

Tehe!

Til razorth:
Hersketeknikker er visse teknikker man bruker til å få overtak over diskusjonen, ved f eks å skrike til en person, true, le av, erte, gå til personangrep osv. Lista er lang =)

Ja jeg vet hva det er, men hvor bruker kristofferm herskerteknikk?

[KristofferM]

Det var en liten spøk, basert på at skrivefeilen du siterer ikke på noen måte kan ansees som en grov skrivefeil. Og da blir påfølgende bruk av hersketeknikker ganske uberettiget, etter min mening.

Jeg har ikke fått gleden av å lese intervjuet i sin original form, har du det tilgjengelig?

Nei, dessverre.

Men såvidt jeg husker er det fremdeles en god del skrivefeil i intervjuet enda, så hvis du leser det nøye og ganger det med et par millioner så klarer du sånn ca å se hvor gale det var.

[TheBig]

Nei, dessverre.

Men såvidt jeg husker er det fremdeles en god del skrivefeil i intervjuet enda, så hvis du leser det nøye og ganger det med et par millioner så klarer du sånn ca å se hvor gale det var.

Det er flott å se at den som rakker ned på skrivefeil skriver mye feil selv.

"..skrivefeil i intervjuet enda" om tid bruker man ordet "ennå" ettersom det fremdeles er skrivefeil i artikkelen er det korrekt å skrive: "..skrivefeil i intervjuet ennå." For å spesifisere ting i volum og størrelse bruker man "enda". Feks. "enda mer" osv. 

"gale" ?? ... Du mener kanskje "galt".

Det er flott det!

[KristofferM]

Det er flott å se at den som rakker ned på skrivefeil skriver mye feil selv.

"..skrivefeil i intervjuet enda" om tid bruker man ordet "ennå" ettersom det fremdeles er skrivefeil i artikkelen er det korrekt å skrive: "..skrivefeil i intervjuet ennå." For å spesifisere ting i volum og størrelse bruker man "enda". Feks. "enda mer" osv. 

"gale" ?? ... Du mener kanskje "galt".

Det er flott det!

Har aldri hevdet at jeg ikke skriver feil, jeg prøver heller ikke å få publisert artikler eller intervjuer.

[Spartacus]

Takk for at dere ødelegger denne tråden (også) ...

hvis dere ikke har bedre ting å gjøre enn dette ... hvorfor ikke gå ut og leke i veien i stedet ... eller kanskje teste hvor dypt klokken deres virker?   

[razorth]

Takk for at dere ødelegger denne tråden (også) ...

hvis dere ikke har bedre ting å gjøre enn dette ... hvorfor ikke gå ut og leke i veien i stedet ... eller kanskje teste hvor dypt klokken deres virker?  

Ingenting er ødelagt. Slutt å grin.

[bergskills]

Han er KONGEN > > >

[JanB Diddl etc]

KONGEN AV CARL YNGVAR-MASKINEN!!!1