Boksing v mma

[grøten]

hvem vinner? et slag fra bokserne og mma-gutta ligger der sier jeg

[Zoa]

Hva mener du?

I en boksekamp vinner bokseren og i en MMA-kamp vinner MMA-utøveren. Umulig å si hvem som ville vinne 'på gata', men MMA-utøveren er som regel bedre rustet for dette.

[Snusmumrikken]

hvem vinner? et slag fra bokserne og mma-gutta ligger der sier jeg

Hadde vært moro å sett

[grøten]

Hva mener du?

I en boksekamp vinner bokseren og i en MMA-kamp vinner MMA-utøveren. Umulig å si hvem som ville vinne 'på gata', men MMA-utøveren er som regel bedre rustet for dette.

det er på gata jeg mener, ja =) evt i en gymsal

[Cocho]

Da bør du forberede deg på å spise ordene dine. For en bokser hadde aldri vunnet over en MMA fighter på gata.

Brock Lesnar er pr dags dato UFC Heavyweight Champion. Han er 120kg og 191cm høy og treffer en som et tog.

David Haye er pr dags dato WBA World Heavyweight Champion i boksing. Han er 104kg og 191cm høy. Han slår kanskje hardt, men han bruker bare nevene i en kamp.

Så hvis disse to hadde begynt og slåss på gata så hadde Brock vunnet lett. Han kan slå som en bokser, sparke som en Muay Thai  figther, ta folk ned som en BJJ fighter og pounde på dem som en streetfighter. Unsett hvor hardt Haye slår, så måtte han ha slått noe grasalt hardt for å klart å knocke Brock ut på et slag. Hvis han ikke klarer det så går han i bakken og er ferdig på no time, siden han ikke kommer til å ha en sjanse hvis Brock kommer seg opp i kroppen på han.

Det er derfor det heter MMA (Mixed Martial Arts). Det tar det aller beste fra alle kampsporter til å forene den perfekte disiplinen.

Hvis du fortsatt står for det du sier om at en bokser ville gjort unna "mma gutta" lett så bør du komme med noen grasalt gode bevis for å underbygge påstanden din. For alle vet at det jeg sa i dette innlegget stemmer.


-Cocho

[emiiiil]

men igjen lesnar er egentlig en bokser da;) men helt enig, boksere kommer nok ikke langt mot andre kampsporter

[Cocho]

Enda en grunn for Haye til å passe seg
Lesnar har drevet på med mye rart opp gjennom årene. Fribryting, boksing mm. så han er vel hverken mer eller mindre av noen av delene. Tror dette har styrket han som en UFC fighter.

Anyway..

Jeg brukte han siden han er champion. Det samme gjelder Haye.. ingen særskilt grunn til at jeg valgte akkurat disse to. De er champions, så da stiller jeg de opp mot hverandre.

-Cocho

[emiiiil]

men d råeste er sparkene Mirko Cro Cop når han holdt på:)

[Cocho]

Enig men Bas Rutten var heller ikke så aller værst når det kom til sparking. Ikke at han var like fleksibel som Cro Cop, men når han traff så small det ;P hehe

[DannY GuettA]

men igjen lesnar er egentlig en bokser da;) men helt enig, boksere kommer nok ikke langt mot andre kampsporter

når var lesnar en bokser? Han var hvertfall en veldig god bryter.

[emiiiil]

bla bla bla han var vel i wwe noen år

[Cocho]

Ja, jeg blandet han med en annen når det kom til de der boksegreiene. Men det stemmer at han har drevet på med bryting og WWE. My bad but still.. han er en god fighter.

[DannY GuettA]

bla bla bla han var vel i wwe noen år

det er da gaanske vesentlig om han var bokser eller ikke i denne diskusjonen, lol..

faktisk er brocks stand-up hans største svakhet.



Hvem er det som har vært bokser før a? Shane carwin f.eks var også bryter før han startet med mma.

[grøten]

Hvis du fortsatt står for det du sier om at en bokser ville gjort unna "mma gutta" lett så bør du komme med noen grasalt gode bevis for å underbygge påstanden din. For alle vet at det jeg sa i dette innlegget stemmer.


-Cocho

lett har jeg vel aldri sagt, og at jeg er sikker har jeg heller ikke sagt. du sier at mma-gutta har det beste fra alt, men det er selvsagt ikke sant. de er gode på alt, men virkelig ikke best i alt. sett den beste mma-deltagern i en boksering med haye og han ville vært  sjanseløs, sett den beste mma-deltagern på et freakin brytematte eller samme hva, men han ville blitt knust av den beste i verden i den aktuelle sporten. poenget mitt er derfor at selv om mma-gutta er mye mer allsidige enn bokserne, så er bokserne bedre på nettopp boksing, og det ville vært utslagsgivende i en streetfight uten hansker der man ligger der etter et slag

[Andyy]

lett har jeg vel aldri sagt, og at jeg er sikker har jeg heller ikke sagt. du sier at mma-gutta har det beste fra alt, men det er selvsagt ikke sant. de er gode på alt, men virkelig ikke best i alt. sett den beste mma-deltagern i en boksering med haye og han ville vært  sjanseløs, sett den beste mma-deltagern på et freakin brytematte eller samme hva, men han ville blitt knust av den beste i verden i den aktuelle sporten. poenget mitt er derfor at selv om mma-gutta er mye mer allsidige enn bokserne, så er bokserne bedre på nettopp boksing, og det ville vært utslagsgivende i en streetfight uten hansker der man ligger der etter et slag

Du har jo veldig mange ekstremt gode brytere i MMA da. Masse Div 1 NCAA champions. Randy couture var en olympisk bryter. Du har feks BJ penn som vært BJJ verdens mester samt gracie gutta.

De fleste store MMA folk nå til dags har vært på toppen av sin food chain før de gikk over til MMA. Den nye arten av MMA fighters er ofte mer MMA fokuserte, altså. De startet med MMA, men de store navnene i dag startet ofte opp med en annen kamsport og var veldig store innenfor den grenen.

Det du også må forstå at MMA fighters er veldig veldig flinke til å utnytte motstanderens svakheter. F.eks GSP som er en mester på dette. Om han sloss mot en bokser i samme vektklasse på gata ville han hatt den mannen i bakken før han rakk å lande ett slag. Om han sloss mot verdensmesteren i BJJ ville han nok striket med han. Kan ikke forstå at du kan mene at en bokser har sjans en gang. Du finner sikkert en gjøk av en MMA fighter der ute som har lyst til å teste standupen sin på gata med en bokser, men om du har mer enn sagflis i skallen så utnytter du svakheten dems og slår inn skallen dems på bakken.