 Visning av honnørposter for s0pr0
|
|
Sider: 12 ... 15
|
|
1
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Fasiten
|
26. november 2012, 16:34
|
Enten må man forholde seg ordrett til det som står i bibelen, ellers så får man la vær. Står klart at homofili er styggedom der, er vel ikke noe å tolke? Jeg er IKKE imot homofile, jeg er imot bibelen, men skal du først bruke den, må ikke tolkes, det blir bare tull.
Er du en Sith? Selvsagt finnes det en mellomting.
|
| Honnør gitt av : Maevar, 26. november 2012, 20:18
|
|
|
2
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Fasiten
|
26. november 2012, 16:34
|
Enten må man forholde seg ordrett til det som står i bibelen, ellers så får man la vær. Står klart at homofili er styggedom der, er vel ikke noe å tolke? Jeg er IKKE imot homofile, jeg er imot bibelen, men skal du først bruke den, må ikke tolkes, det blir bare tull.
Er du en Sith? Selvsagt finnes det en mellomting.
|
| Honnør gitt av : hallvard lønmo, 26. november 2012, 16:45
|
|
|
3
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Slette bruker
|
07. oktober 2012, 22:57
|
Nei, det er ikke dopingliberalt. Man kan si hvor mye man vil om Robert og hans handlinger, men når 98% av brukerne av FB ville ha han og hans artikler tilbake er vel det det smarteste trekket. Det hadde virket mot sin hensikt og stengt han ute i kulden ..
Hvis 98% av brukerne ønsker å bli matet med artikler skrevet av en person som gjentatte ganger har vist seg å være blant landets dopverstinger, så sier det seg selv at nettstedet må kunne karakteriseres som dopingliberalt.
|
| Honnør gitt av : J SkÃ¥ren, 08. oktober 2012, 01:35
|
|
|
4
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Slette bruker
|
07. oktober 2012, 22:57
|
Nei, det er ikke dopingliberalt. Man kan si hvor mye man vil om Robert og hans handlinger, men når 98% av brukerne av FB ville ha han og hans artikler tilbake er vel det det smarteste trekket. Det hadde virket mot sin hensikt og stengt han ute i kulden ..
Hvis 98% av brukerne ønsker å bli matet med artikler skrevet av en person som gjentatte ganger har vist seg å være blant landets dopverstinger, så sier det seg selv at nettstedet må kunne karakteriseres som dopingliberalt.
|
| Honnør gitt av : Evis, 08. oktober 2012, 00:11
|
|
|
5
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Carl Yngvar Christensen 1135kg (Video av alle løftene)
|
14. mai 2012, 13:31
|
Eneste lille svakhet CYC har er utrettingen i mark. Får han "fikset" den litt, så ryker nok både 400 i mark og 1200 totalt, kanskje allerede neste år. Et unikum rett og slett.
Morsomt også å se at han etter hvert begynner å få litt av den oppmerksomheten han fortjener:) |
| Honnør gitt av : sstians, 14. mai 2012, 22:25
|
|
|
7
|
Trening / Styrkeløft / EM styrkeløft 2012
|
10. mai 2012, 00:52
|
Ser at ingen har tatt seg bryet med å starte tråd her, så da får man vel ta saken i egne hender:)
Hvor: Mariupol, Ukraina
NÃ¥r: 8.5 - 12.5
Påmeldte løftere, tidsskjema, resultater og stream: http://goodlift.info/live.php
(Har ikke fått sjekket om streamen er like dårlig som vanlig, men det er uansett (så vidt) bedre enn ingenting.)
5 norske løftere gjenstår:
Torsdag: 13:30 - Veronica Opdal, -72kg
Fredag: 10:00 - Heidi Hille Arnesen, -84kg;
13:00 - Stian Walgermo, -105kg
Lørdag: 10:30 - CYC og Hans Magne Bårtvedt, +120kg
Norge sender et noe svekket lag; sterke løftere som Jørgen Hansen, Kjell Egil Bakkelund, Tor Herman Omland og Inger Blikra er dessverre ikke med. De ni utøverne som stiller til start er imidlertid fullt i stand til å gjøre dette til nok et godt norsk mesterskap!
Fire løftere har allerede vært i ilden: Linda Høiland tok bronse sammenlagt, mens Kim-Raino Rølvåg og Hege Berge begge perset totalt. For vårt antatt sterkeste kort på kvinnesiden gikk det ikke like bra; Tutta skadet dessverre ryggen i bøy, og gikk dermed glipp av en ellers sikker medalje sammenlagt.
Høydepunktet i mesterskapet blir utvilsomt CYC sin duell med den råsterke ukraineren Volodymyr Svistunov. CYC rapporteres å være i god form, og det er mye som taler for at den magiske 1100-barrieren brytes for første gang av en nordmann nå på lørdag. Om det er nok til å hente hjem gullet gjenstår å se; Svistunov har vært et lite hestehode foran CYC de seneste årene, og vil nok selge seg dyrt på hjemmebane. Under VM i fjor slo han selveste Testsov, og tok gullet med hele 1132,5 kg, men i det ukrainske mesterskapet nå i februar viste han enkelte svakhetstegn, og endte på ""bare"" 1112,5kg, med serien 430-320-362.5.
Har CYC en sjans? Noen som tør tippe hvilken serie vi får se?
|
| Honnør gitt av : Evis, 12. mai 2012, 08:26
|
|
|
8
|
Trening / Olympisk vektløfting / Sv: !! LØFTESKO !!
|
01. mai 2012, 18:09
|
Er det noen som svarer tullete her så må det være deg Stian.
bmw123 kommer med et positivt bidrag, der han på eget initiativ gir sin egen vurdering av diverse løftesko. At du mener det er kritikkverdig virker relativt spesielt. Tilgjengelighet har jo ingenting med skoens kvaliteter å gjøre.
Ellers virker det som om du har misforstått funksjonen til et diskusjonsforum fullstendig. |
| Honnør gitt av : bmw123, 02. mai 2012, 14:17
|
|
|
9
|
Trening / Olympisk vektløfting / Sv: !! LØFTESKO !!
|
01. mai 2012, 18:09
|
Er det noen som svarer tullete her så må det være deg Stian.
bmw123 kommer med et positivt bidrag, der han på eget initiativ gir sin egen vurdering av diverse løftesko. At du mener det er kritikkverdig virker relativt spesielt. Tilgjengelighet har jo ingenting med skoens kvaliteter å gjøre.
Ellers virker det som om du har misforstått funksjonen til et diskusjonsforum fullstendig. |
| Honnør gitt av : Einar B. Gilberg, 01. mai 2012, 23:36
|
|
|
10
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Fasiten
|
29. april 2012, 02:56
|
Here it goes:
KEB:
Hei Einar! Jeg ser det er mye styr i loggen din om dagen, og det blir nevnt dette med landslagsløftere og raw og slik. Er det bare kg som teller inn her?
......
Legitime spørsmål til denne dialogen er vel om Kjell var edru? Eller om det var et godt kamuflert forsøk på å være morsom? Eller om det i det hele tatt var Kjell som satt bak tastaturet? Mye merkelig var det i hvert fall...
At den som løfter tyngst er sterkest kan det da umulig herske tvil om?
Og å påstå at wilks er til fordel for 120+, etter først å ha hevdet at lettere løftere drar mer i mark, må kunne sies å være en smule selvmotsigende. Kan jo forøvrig nevnes at 4 av de 5 beste wilksresultatene fra forrige benk-vm kom i -93, og at champ of champions i vm-sammenheng har vært lettere enn 75 kg hvert eneste år siden formelen ble innført i 1996. Og for å korrigere ytterligere, så trenger man på 83 kg kroppsvekt ~265, ikke 280+, for å være på wilks-nivå med Grizzlys 320.
|
| Honnør gitt av : Apaco, 29. april 2012, 14:07
|
|
|
11
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Fasiten
|
29. april 2012, 02:56
|
Here it goes:
KEB:
Hei Einar! Jeg ser det er mye styr i loggen din om dagen, og det blir nevnt dette med landslagsløftere og raw og slik. Er det bare kg som teller inn her?
......
Legitime spørsmål til denne dialogen er vel om Kjell var edru? Eller om det var et godt kamuflert forsøk på å være morsom? Eller om det i det hele tatt var Kjell som satt bak tastaturet? Mye merkelig var det i hvert fall...
At den som løfter tyngst er sterkest kan det da umulig herske tvil om?
Og å påstå at wilks er til fordel for 120+, etter først å ha hevdet at lettere løftere drar mer i mark, må kunne sies å være en smule selvmotsigende. Kan jo forøvrig nevnes at 4 av de 5 beste wilksresultatene fra forrige benk-vm kom i -93, og at champ of champions i vm-sammenheng har vært lettere enn 75 kg hvert eneste år siden formelen ble innført i 1996. Og for å korrigere ytterligere, så trenger man på 83 kg kroppsvekt ~265, ikke 280+, for å være på wilks-nivå med Grizzlys 320.
|
| Honnør gitt av : The Child, 29. april 2012, 03:34
|
|
|
14
|
Generelt / Antidoping / Sv: Razzia i Trondheim
|
21. februar 2012, 00:26
|
Forresten, når det er snakk om at dette bare er småtterier etc så hadde jo dopingbutikken på nett 5000 brukere. Om vi regner med årlig bruk av dop for 20 000 kroner i snitt, som DN gjorde i sine beregninger blir omsetningen til denne butikken 100 millioner alene. Det er ganske mye penger. Det blir det selv om vi halverer det. Eller "bare" regner med 5000 pr pers i snitt. Skjønner veldig godt at politiet har interresse av å knekke det. Nå snakker jeg selvfølgelig generelt om nettsiden og markedet for doping i Norge.
Er nok flere som kjøper for mer enn én der. Det er jo anslått at over 100k nordmenn bruker doping, og den desidert største nettportalen for dette står garantert for over 5% av omsetningen. Tror du kan øke de estimatene betraktelig. Var det ikke snakk om en enkelt PT som kunne omsette for hundretusner på en uke? Da skjønner man litt av omfanget...
Se her også, en av mange selgere i Kristiansand tjener lett millioner...
http://www.fvn.no/lokalt/kristiansand/Investerte-15000_-tjente-n-million-pa-anabole-steroider-2191047.html#.T0LSUvnN3jZ
Skal bli veldig spennende å se hvor stort dette egentlig er. La oss bare håpe at politiet klarer å få på plass tilstrekkelig med bevis så man ikke ender opp med å kun dømme dem for en brøkdel av det faktiske omfanget. |
| Honnør gitt av : streetball, 21. februar 2012, 00:57
|
|
|
15
|
Generelt / Antidoping / Sv: Razzia i Trondheim
|
20. februar 2012, 01:01
|
Slettet et bilde her, syns ikke vi skal henge ut folk med manipulerte bilder.
Men litt morsomt var det:)
Synes dog det var klart innenfor grensen; det var ikke manipulert på noen som helst måte, bildet av Eilertsen var kun kuttet til. Sitatet var ordrett fra Eilertsen selv. Eneste var underteksten som insinuerte en dobbeltmoral, men ettersom Eilertsen tidligere er dømt for besittelse av store mengder aas, og denne dobbeltmoralen dermed er et faktum, ser jeg ikke problemet i det heller. Synes egentlig bildet var meget uskyldig, men men:p |
| Honnør gitt av : Geir M, 20. februar 2012, 10:14
|
|
|
