for Varknebøyer1

Visning av honn�rposter for Varknebøyer1
Sider: 1 2 ... 20

1	Trening / Kroppsbygging og Fitness / Sv: Dop tester kommer, utrolig bra	22. september 2013, 13:07
Lex du virker som du er FOR dop og FOR at dopere doper på sentre de frivillig har skrevet under på at de IKKE skal dope seg, stemmer dette? Problemet med dop (alkohol, tobakk, sukker, fett, hallikvirksomhet, svart arbeid osv) slik jeg ser det er at vi har et sosialistisk økonomisk og demokratisk samfunn. Problemet med sosial økonomien i Norge, der over 50% av inntektene blir kanalisert tilbake til offentlige myndigheters til ulike formål, er at veldig få har et forhold til årsak- konsekvens og kostnad med dette. Det andre er at det er vanskelig for en politiker å vinne et valg uten å love mer. Heldigvis har noen klart det denne gangen, love mindre, takket være "pen wrapping". To problemer med dop, tobakk, alkohol: 1) Relativt lite skal til for å få bivirkninger av fysisk, psykisk eller sosial art. Dette er relativt og objektivt. 2) Konsekvensen kan være selvpåført eller indirekte på ført tredjepart sykdom skade eller lyte (NAV lov terminologi). Konsekvensen er utbetalinger fra folketrygden (NAV) tap av samfunns effektivt gjennom forskjøvet etisk norm og respekt for Norges lover (greit å ta i bruk kjemi for å oppnå noe, i dette tilfelle også ulovelig), ordensforstyrrelser (hver helg får Politiet i Norge alt for mye å gjøre pga. alkohol, aas har vist å gi høyere aggressivitet), mafialignende kartell dannelser som kan finansiere annen kriminell aktivitet (dette da svarte penger er vanskelig å omsette til noe som helts nyttig i et hvitt marked) og sist, men ikke minst, et urealistisk og falsk ideal (da verken kroppsbyggere eller strongmen er komfortabel med å være åpen om sitt bruk). Tobakk og alkohol på samme måte som bilisme er kraftig avgiftsbelagt for nettopp å ta de offentlige kostnadene ved alkoholisme og tobakk som, kols, depresjoner og lunge problemer for å nevne noen. AAS blir ikke solgt over disk, ikke avgiftsbelagt ei heller da kvalitets kontrollert (hiv, hepatitt mv) som gjør at NAV utbetalingene ikke blir dekt engang delvis av AAS selgere (profitører). Tobakk og alkohol har blitt kraftig regulert i motsetning til AAS. De må forholde seg med markedsføringsforbud og ADVARSLER, sjelden eller aldri hører du selgere (av hva som helst) reklamere for problemer og bieffekter av sitt produkt. Dette, vil jeg tro, på ingen måte blir gjort verken muntlig eller skriftlig og SPESIELT ikke med foreldres samtykke (ungdom under 18 år) for AAS. For meg er dette lureri og er av den simpleste form av nærigs virksomhet når det finnes store konsekvenser. Sist men ikke minst er dette avanserte medisinske preparater som skal kun brukes under medisinsk behov og tilsyn, noe jeg vet sjelden blir gjort. Noen hevder styrkeløft jukser med drakter men det er likt for alle. Norge hadde aldri i verden vært så gode på ski uten smør, ski og ustyrs prosjektene våres. Espen Bredesen hadde ikke klart å ta nedslag uten lokal bedøvelse i Olympiaden i 1994 MEN dette var lovlig da. Ser man litt inn i fremtiden med fortid friskt i minne så har kroppsbygging (IFBB) lenge søkt IOC status og har fått avslag en rekke ganger (som IPF styrkeløft internasjonalt) på grunn av doping problemene. IFBB og IPF får aldri komme inn i det gode selskap når noen velger å være anarkister (ta loven i egne hender). IPF innfører strenge tiltak og utlukker nasjoner og utøvere som ikke følger WADA koden. Jeg kjenner noen som innrømmer bruk da jeg har været i kraftsport og kroppskultur miljøet i 23 år. Det er mange veldig hyggelige personer så det er ikke personen men handlingen jeg vil til livs. Jeg valgte styrkeløft fordi det var enklest (vektløfting er for teknisk når jeg ikke bodde i by med VL klubb) og renest i forhold til bygging. Strongman var bare noe man så på TV den gangen. Hvis dere skal forsvare dop så gjør det til dine barn, foreldre, søsken, venner, avisa, tv og internett under fullt navn. Da blir det noe ærlig over det. Vær også like stolt og påstående som dere er på ulike forum det kan gi litt respekt. Jeg synes det er bra at tester blir gjennomført også på TRS for at doper ikke skal påstå de er reine og ei heller belaste mine skatte kroner.
Honn�r gitt av : Glenn71, 24. september 2013, 11:04

2	Trening / Kroppsbygging og Fitness / Sv: Dop tester kommer, utrolig bra	22. september 2013, 13:07
Lex du virker som du er FOR dop og FOR at dopere doper på sentre de frivillig har skrevet under på at de IKKE skal dope seg, stemmer dette? Problemet med dop (alkohol, tobakk, sukker, fett, hallikvirksomhet, svart arbeid osv) slik jeg ser det er at vi har et sosialistisk økonomisk og demokratisk samfunn. Problemet med sosial økonomien i Norge, der over 50% av inntektene blir kanalisert tilbake til offentlige myndigheters til ulike formål, er at veldig få har et forhold til årsak- konsekvens og kostnad med dette. Det andre er at det er vanskelig for en politiker å vinne et valg uten å love mer. Heldigvis har noen klart det denne gangen, love mindre, takket være "pen wrapping". To problemer med dop, tobakk, alkohol: 1) Relativt lite skal til for å få bivirkninger av fysisk, psykisk eller sosial art. Dette er relativt og objektivt. 2) Konsekvensen kan være selvpåført eller indirekte på ført tredjepart sykdom skade eller lyte (NAV lov terminologi). Konsekvensen er utbetalinger fra folketrygden (NAV) tap av samfunns effektivt gjennom forskjøvet etisk norm og respekt for Norges lover (greit å ta i bruk kjemi for å oppnå noe, i dette tilfelle også ulovelig), ordensforstyrrelser (hver helg får Politiet i Norge alt for mye å gjøre pga. alkohol, aas har vist å gi høyere aggressivitet), mafialignende kartell dannelser som kan finansiere annen kriminell aktivitet (dette da svarte penger er vanskelig å omsette til noe som helts nyttig i et hvitt marked) og sist, men ikke minst, et urealistisk og falsk ideal (da verken kroppsbyggere eller strongmen er komfortabel med å være åpen om sitt bruk). Tobakk og alkohol på samme måte som bilisme er kraftig avgiftsbelagt for nettopp å ta de offentlige kostnadene ved alkoholisme og tobakk som, kols, depresjoner og lunge problemer for å nevne noen. AAS blir ikke solgt over disk, ikke avgiftsbelagt ei heller da kvalitets kontrollert (hiv, hepatitt mv) som gjør at NAV utbetalingene ikke blir dekt engang delvis av AAS selgere (profitører). Tobakk og alkohol har blitt kraftig regulert i motsetning til AAS. De må forholde seg med markedsføringsforbud og ADVARSLER, sjelden eller aldri hører du selgere (av hva som helst) reklamere for problemer og bieffekter av sitt produkt. Dette, vil jeg tro, på ingen måte blir gjort verken muntlig eller skriftlig og SPESIELT ikke med foreldres samtykke (ungdom under 18 år) for AAS. For meg er dette lureri og er av den simpleste form av nærigs virksomhet når det finnes store konsekvenser. Sist men ikke minst er dette avanserte medisinske preparater som skal kun brukes under medisinsk behov og tilsyn, noe jeg vet sjelden blir gjort. Noen hevder styrkeløft jukser med drakter men det er likt for alle. Norge hadde aldri i verden vært så gode på ski uten smør, ski og ustyrs prosjektene våres. Espen Bredesen hadde ikke klart å ta nedslag uten lokal bedøvelse i Olympiaden i 1994 MEN dette var lovlig da. Ser man litt inn i fremtiden med fortid friskt i minne så har kroppsbygging (IFBB) lenge søkt IOC status og har fått avslag en rekke ganger (som IPF styrkeløft internasjonalt) på grunn av doping problemene. IFBB og IPF får aldri komme inn i det gode selskap når noen velger å være anarkister (ta loven i egne hender). IPF innfører strenge tiltak og utlukker nasjoner og utøvere som ikke følger WADA koden. Jeg kjenner noen som innrømmer bruk da jeg har været i kraftsport og kroppskultur miljøet i 23 år. Det er mange veldig hyggelige personer så det er ikke personen men handlingen jeg vil til livs. Jeg valgte styrkeløft fordi det var enklest (vektløfting er for teknisk når jeg ikke bodde i by med VL klubb) og renest i forhold til bygging. Strongman var bare noe man så på TV den gangen. Hvis dere skal forsvare dop så gjør det til dine barn, foreldre, søsken, venner, avisa, tv og internett under fullt navn. Da blir det noe ærlig over det. Vær også like stolt og påstående som dere er på ulike forum det kan gi litt respekt. Jeg synes det er bra at tester blir gjennomført også på TRS for at doper ikke skal påstå de er reine og ei heller belaste mine skatte kroner.
Honn�r gitt av : amj_ciron, 23. september 2013, 15:48

3	Trening / Kroppsbygging og Fitness / Sv: Dop tester kommer, utrolig bra	22. september 2013, 13:07
Lex du virker som du er FOR dop og FOR at dopere doper på sentre de frivillig har skrevet under på at de IKKE skal dope seg, stemmer dette? Problemet med dop (alkohol, tobakk, sukker, fett, hallikvirksomhet, svart arbeid osv) slik jeg ser det er at vi har et sosialistisk økonomisk og demokratisk samfunn. Problemet med sosial økonomien i Norge, der over 50% av inntektene blir kanalisert tilbake til offentlige myndigheters til ulike formål, er at veldig få har et forhold til årsak- konsekvens og kostnad med dette. Det andre er at det er vanskelig for en politiker å vinne et valg uten å love mer. Heldigvis har noen klart det denne gangen, love mindre, takket være "pen wrapping". To problemer med dop, tobakk, alkohol: 1) Relativt lite skal til for å få bivirkninger av fysisk, psykisk eller sosial art. Dette er relativt og objektivt. 2) Konsekvensen kan være selvpåført eller indirekte på ført tredjepart sykdom skade eller lyte (NAV lov terminologi). Konsekvensen er utbetalinger fra folketrygden (NAV) tap av samfunns effektivt gjennom forskjøvet etisk norm og respekt for Norges lover (greit å ta i bruk kjemi for å oppnå noe, i dette tilfelle også ulovelig), ordensforstyrrelser (hver helg får Politiet i Norge alt for mye å gjøre pga. alkohol, aas har vist å gi høyere aggressivitet), mafialignende kartell dannelser som kan finansiere annen kriminell aktivitet (dette da svarte penger er vanskelig å omsette til noe som helts nyttig i et hvitt marked) og sist, men ikke minst, et urealistisk og falsk ideal (da verken kroppsbyggere eller strongmen er komfortabel med å være åpen om sitt bruk). Tobakk og alkohol på samme måte som bilisme er kraftig avgiftsbelagt for nettopp å ta de offentlige kostnadene ved alkoholisme og tobakk som, kols, depresjoner og lunge problemer for å nevne noen. AAS blir ikke solgt over disk, ikke avgiftsbelagt ei heller da kvalitets kontrollert (hiv, hepatitt mv) som gjør at NAV utbetalingene ikke blir dekt engang delvis av AAS selgere (profitører). Tobakk og alkohol har blitt kraftig regulert i motsetning til AAS. De må forholde seg med markedsføringsforbud og ADVARSLER, sjelden eller aldri hører du selgere (av hva som helst) reklamere for problemer og bieffekter av sitt produkt. Dette, vil jeg tro, på ingen måte blir gjort verken muntlig eller skriftlig og SPESIELT ikke med foreldres samtykke (ungdom under 18 år) for AAS. For meg er dette lureri og er av den simpleste form av nærigs virksomhet når det finnes store konsekvenser. Sist men ikke minst er dette avanserte medisinske preparater som skal kun brukes under medisinsk behov og tilsyn, noe jeg vet sjelden blir gjort. Noen hevder styrkeløft jukser med drakter men det er likt for alle. Norge hadde aldri i verden vært så gode på ski uten smør, ski og ustyrs prosjektene våres. Espen Bredesen hadde ikke klart å ta nedslag uten lokal bedøvelse i Olympiaden i 1994 MEN dette var lovlig da. Ser man litt inn i fremtiden med fortid friskt i minne så har kroppsbygging (IFBB) lenge søkt IOC status og har fått avslag en rekke ganger (som IPF styrkeløft internasjonalt) på grunn av doping problemene. IFBB og IPF får aldri komme inn i det gode selskap når noen velger å være anarkister (ta loven i egne hender). IPF innfører strenge tiltak og utlukker nasjoner og utøvere som ikke følger WADA koden. Jeg kjenner noen som innrømmer bruk da jeg har været i kraftsport og kroppskultur miljøet i 23 år. Det er mange veldig hyggelige personer så det er ikke personen men handlingen jeg vil til livs. Jeg valgte styrkeløft fordi det var enklest (vektløfting er for teknisk når jeg ikke bodde i by med VL klubb) og renest i forhold til bygging. Strongman var bare noe man så på TV den gangen. Hvis dere skal forsvare dop så gjør det til dine barn, foreldre, søsken, venner, avisa, tv og internett under fullt navn. Da blir det noe ærlig over det. Vær også like stolt og påstående som dere er på ulike forum det kan gi litt respekt. Jeg synes det er bra at tester blir gjennomført også på TRS for at doper ikke skal påstå de er reine og ei heller belaste mine skatte kroner.
Honn�r gitt av : hallvard lønmo, 22. september 2013, 13:24

4	Trening / Styrkeløft / Sv: hvorfor blir benkpress så hatet?	25. august 2012, 12:27
Bare teknikk = de er uvitende , da er det bare å snakke om været. Ingen ting å si hva du tar i benken = Si det til en bryter, bokser, (skråbenk for kulestøter) eller styrkeløfter vil de bare se rart på deg og lurt på om de er tilbakestående. Til og med en av våre største helter under Ol håndballegenten trenger push i overkroppene for å støte og kaste. Tulleøvelse = Tja men det er vel ingen effekter begge kjønn setter større pris på en flott brystkasse, store skuldre og armer. Jeg tror det meste handler om uvitenhet og delvis misunnelse. Du må huske på at mange tror du MÅ bruke dop for å benke 150kg. I mitt nærmiljø var 125 kg det som var det maksimale. Veldig få har den målbevisstheten, talentet, systematikken evne til å tiltrekke seg riktig folk for å hjelpe samt en meget god selvdisiplin. Benkpress er en veldig god øvelse for å vise overkropp styrke, det er derfor den er med i styrkeløft for å finne den sterkeste overall. Benk trenes godt sammen med roing og chins for en komplett pakke. Latsen må aktiveres statisk (blir dynamisk siden overarmen beveger seg i presset for å skape spenn men om man trener godt på det kan man klare å få en press effekt på stanga ved at den dras opp. Sitat fra: gass på 22. august 2012, 01:19 ''ligger ikke styrke i benkpress, bare teknikk'' ''har ingenting å si hvor mye en tar i benken'' ''er bare en tulleøvelse'' Dette og mye mer har jeg hørt folk har sakt om øvelsen benkpress. Konkurerer selv i benkpress og får høre mye negativt egentlig om at det har ingenting å si om styrken, men er det virkelig sant? Begynner og bli rimelig lei av å høre så mye negativt om øvelsen, har i det siste året funnet ut at det var mangen muskelgrupper jeg kunne trene som støtteøvelser for å bli bedre, muskelgrupper jeg ikke visste fra før av at ble aktivert under løftet. markløft, å løfte noe opp fra bakken er jo en veldi bra øvelse for å vise styrke, men benkpress må da kunne si noe om styrken i overkroppen om en tenker på kroppsvekt i tilleg på maksløft? Jeg er helt enig i at benkpress ikke sier noe om hele kroppstyrken, men den må da kunne si noe om styrken i overkroppen? Har bare prøvd markløft ett par ganger pga skeiv ryggrad, prioriterer heller mye ryggøvelser så det ikke blir feil kroppsholdning:) håper på svar, må ha noe å argumentere for neste gang jeg får høre dritt:)
Honn�r gitt av : SilverFox, 25. august 2012, 18:46

5	Trening / Styrkeløft / Sv: Hvorfor er Norge gode i styrkeløft, men ikke vektløfting?	28. februar 2012, 17:51
Dette er årsakene: - De "fattige" lande prioriterer OL grenene dermed får ikke styrkeløftere konkurranse fra sterke afrikanere, lathin amerikanere, arabere osv. F.eks. er det ingen grunn til at Kina, Tyrkia og Iran ikke skulle dominere styrkeløft også. Husk at det er kun 10-15 år siden at Russere stilte i styrkeløft - Vektløfting er en teknisk idrett i større grad en styrkeløft a) Da må man starte i den motoriske gullalder eller før å trene (les tidlige innlegg om barnemisshandling) b) Da MÅ man ha dyktige trenere på trening hver dag for å ikke lære i feil teknikk (tror jeg) - NSF og deres klubber har blitt drevet bedre enn NVF og deres klubber. Og her er vel egentlig mye av kjernen i tillegg til neste punkt - Styrkeløft har fått mer "underground" publisitet på nett som gjør at flere har "kjøpt" styrkeløft. - Norske styrkeløfte har vært pionerer og fått medvind ved gode internasjonale plasseringer tidlig og videreutviklet ved enda høyere kompetanse i trener ledda. Dette var en rask analyse sånn på vei ut døra
Honn�r gitt av : BadBoy, 07. juli 2012, 16:36

6	Trening / Styrkeløft / Sv: Hvorfor er Norge gode i styrkeløft, men ikke vektløfting?	28. februar 2012, 17:51
Dette er årsakene: - De "fattige" lande prioriterer OL grenene dermed får ikke styrkeløftere konkurranse fra sterke afrikanere, lathin amerikanere, arabere osv. F.eks. er det ingen grunn til at Kina, Tyrkia og Iran ikke skulle dominere styrkeløft også. Husk at det er kun 10-15 år siden at Russere stilte i styrkeløft - Vektløfting er en teknisk idrett i større grad en styrkeløft a) Da må man starte i den motoriske gullalder eller før å trene (les tidlige innlegg om barnemisshandling) b) Da MÅ man ha dyktige trenere på trening hver dag for å ikke lære i feil teknikk (tror jeg) - NSF og deres klubber har blitt drevet bedre enn NVF og deres klubber. Og her er vel egentlig mye av kjernen i tillegg til neste punkt - Styrkeløft har fått mer "underground" publisitet på nett som gjør at flere har "kjøpt" styrkeløft. - Norske styrkeløfte har vært pionerer og fått medvind ved gode internasjonale plasseringer tidlig og videreutviklet ved enda høyere kompetanse i trener ledda. Dette var en rask analyse sånn på vei ut døra
Honn�r gitt av : TBF, 04. mars 2012, 10:54

7	Trening / Styrkeløft / Sv: Hvorfor er Norge gode i styrkeløft, men ikke vektløfting?	28. februar 2012, 17:51
Dette er årsakene: - De "fattige" lande prioriterer OL grenene dermed får ikke styrkeløftere konkurranse fra sterke afrikanere, lathin amerikanere, arabere osv. F.eks. er det ingen grunn til at Kina, Tyrkia og Iran ikke skulle dominere styrkeløft også. Husk at det er kun 10-15 år siden at Russere stilte i styrkeløft - Vektløfting er en teknisk idrett i større grad en styrkeløft a) Da må man starte i den motoriske gullalder eller før å trene (les tidlige innlegg om barnemisshandling) b) Da MÅ man ha dyktige trenere på trening hver dag for å ikke lære i feil teknikk (tror jeg) - NSF og deres klubber har blitt drevet bedre enn NVF og deres klubber. Og her er vel egentlig mye av kjernen i tillegg til neste punkt - Styrkeløft har fått mer "underground" publisitet på nett som gjør at flere har "kjøpt" styrkeløft. - Norske styrkeløfte har vært pionerer og fått medvind ved gode internasjonale plasseringer tidlig og videreutviklet ved enda høyere kompetanse i trener ledda. Dette var en rask analyse sånn på vei ut døra
Honn�r gitt av : Jostein Frøyd, 28. februar 2012, 19:55

Trening / Strongman / WSM beste utøver !?

23. desember 2011, 14:38

Jeg har satt meg litt inn i WSM historien og lagde en liten liste gjennom tidene. Ga vinneren 12 poeng , sølv 9, bronse 8 osv, disk = 0 poeng. da fikk jeg denne lista over topp 10.

#   Points   Name     Nation   FINALS GOLD SILVER   BRONZE
1   85   Mariusz Pudzianowski Poland 9 5 2   1
2   74   Jon Pall Sigmarsson Iceland 7 4 2   1
3   66   Magnus Ver Magnusson Iceland 6 4 2
4   65   Geoff Capes UK 7 2 2   2
5   65   Magnus Samuelsson Sweden 10 1 1   3
6   60   Bill Kazmaier USA 5 3 1   1
7   60   Zydrunas Savickas Lithuania 6 2 4
8   50   Phil Pfister USA 7 1 0   0
9   45   Svend Karlsen Norway 7 1 1   1
10   38 Gerrit Badenhorst South Africa 6 0 1   1

Jeg har kun tatt med medaljene i denne oversikten. Ved poengdeling ranker den som har flest gull over, fortsatt likt så er det sølv som teller osv.

Er vi enige om dette eller bør rankingen se anderledes ut?

Honn�r gitt av : Espen Bøs Aune, 24. desember 2011, 16:03

Trening / Strongman / WSM beste utøver !?

23. desember 2011, 14:38

Jeg har satt meg litt inn i WSM historien og lagde en liten liste gjennom tidene. Ga vinneren 12 poeng , sølv 9, bronse 8 osv, disk = 0 poeng. da fikk jeg denne lista over topp 10.

Honn�r gitt av : Down and coming, 23. desember 2011, 20:24

10	Trening / Styrkeløft / Sv: 300kg markløft - noe alle bør klare?	21. november 2011, 16:43
På ingen måte er dette noe alle bør klare. Dette er jo avhengig av kroppsvekt og fysiske forutsetninger. 250 er noe de endel normale kan klare over tid ved å prioritere det.
Honn�r gitt av : s0pr0, 21. november 2011, 16:45

11	Trening / Andre Treningsaktiviteter / Sv: "NM" I MARKLØFT!!!	12. september 2011, 02:32
Jeg har også en mening om dette: Prinsipper er viktige og det skal jeg nå presentere: 1. Bruk av Norgemester-(skap) assosieres med at dette er det eneste og den konkurranse som samler hele Norge. Ved to stevner av samme natur vil ikke de beste stille på samme stevne og utøvere, publikum og sponsorer vil spørre seg er det virkelig nødvendig å arrangere to mesterskap der eliten IKKE er samlet, dette er barnslig og unødvendig. Vi har dette problemet med benkpress i styrkeløft. 2. Markløft er en del øvelse i styrkeløft som premieres som disiplin internasjonalt men ikke nasjonalt per vektklasse. I Norge premieres mann på poeng. Det er vel bare et tidsspørsmål før man premierer per vektklasse også nasjonalt. Dette er den originale markløften som mange prøver å etterligne men det finne bare en original IPF markløft. I alle sammenhenger lønner det seg sjelden å bli omtalt som kopien. 3.Et godt omdømme er alfa og omega. Alt begynner med et førsteinntrykk og det å kalle det "NM" lover ikke godt. Så for å gjøre dette folkelig: Å blande mandel potet og kers pink og selger det som poteter er ikke vanlig butikkskikk, ei heller ville det vært ryddig i denne sammenhengen. Beskriv hva du skal arrangere som viker fra originalen. Så: Å arrangere NM i langrenn utenom NSF ville for de fleste virket meningsløst, så bør dette gjøre.
Honn�r gitt av : Egil Skallagrimsson, 15. september 2011, 22:59

12	Trening / Styrkeløft / Sv: 170 kg i markløft som 16 åring.	23. juni 2011, 11:45
Hvis det er første gang du drar mark er dette meget bra. Jeg har sett dusinvis som ikke er i nærheten og voksne menn som sliter med det samme. De som sier noe annet har ikke perspektiver. Sitat fra: Siggie på 22. mai 2011, 14:02 Hei, jeg er akkurat fylt 16 år og fikk akkurat løfta 170 kg i markløft, er dette bra får en på min alder ?
Honn�r gitt av : Stoneheart, 23. juni 2011, 14:16

13	Bilder / Bilder av Medlemmene / Sv: Ole Martin.. Nsm 2011	13. mai 2011, 22:13
Gi faen i NSM og blir frisk.. du skal leve godt etter dette også. Riktig god bedring.
Honn�r gitt av : Kikki, 14. mai 2011, 00:07

14	Trening / Styrkeløft / 9 åring løfter konkurranse	01. mai 2011, 23:39
Tidlig krøkas.. http://www.youtube.com/watch?v=mQHrAjb1tzk#noexternalembed&feature=related
Honn�r gitt av : AlexanderDGL, 11. mai 2011, 00:46

15	Trening / Styrkeløft / Sv: Senior EM i Pilsen!	07. mai 2011, 17:44
Tonnet ble passert med god margin på en 8 av 9 dag av THO, en svært dedikert og ultra bra trent utøver. Som flere ganger WEC mester ser det ut til at det trenges en utestengning av noen østblokk land skal dette bli rettferdig. Litt synd at benkpress som disiplin ser ut til å ha mindre status da THO ER en av verdens beste benkpressere. Ser man dette opp mot tidligere utsagn om at noen østblokkland bør bli utestengt virker dette useriøst. Dessverre er det markløften som ødelegger for Tor Herman. Etter mark og benk kunne han like gjerne tatt gull. Dette er imidlertid veldig typisk for de gode benkerene at de er tilsvarende mindre heldige i markløft. 2013 på hjemmebane bør være det store målet. Med normal progresjon og bør han kunne utføre 1040-1050 og kjempe om medalje. MEN det er en læregutten fra Bærum som skal utfordre den gjeldene eliten. Snakker naturligvis og Jørgen Hansen, NSF sin mann på kontoret og alltid med i en eller annen sammenheng. Røk ut forrige EM da han forsøkte 910 her gjør han skam på kalibreringa til Eleiko og ender på 980 med mer inne. Om ikke Asbjørn Randen overbeviser stor på NM i Askim er nok plassen til VM 2011 Jørgen sin. Om han kommer på NM så tipper jeg at 1000 kg passeres der. Ser vi frem mot 2013 så tør jeg ikke tippe resultat for da vil alle si jeg er gal. Jeg tipper BIG numbers.
Honn�r gitt av : lfaro, 07. mai 2011, 20:05