I en "ideell" verden hadde dette muligens vært 100% avskrekkende, men er det ikke en viss fare for at det å legge ut de detaljene det åpne rom kunne virket litt i motsatt retning av det du ønsker også? En skal ikke se bort fra at folk flest er så enkle i hodet at de blir mer fristet enn det motsatte når de ser oppskriften på det de oppfatter som suksess.
Jeg satt for et par timer siden og så på den "dokumentaren" Doping Forever (mulig jeg husker navnet feil).
Veldig bra sak, som burde få noen og enhver til å tenke seg om mer enn to ganger, men jeg er slett ikke så sikker på at alle gjør det når de samtidig ser den vanvittige eksteriøre endringen den karen hadde på kort tid. Jeg satt faktisk og tenkte at det joggu var godt han ikke gikk i detalj mht hva han brukte for å nå målet. Det hadde ikke tjent til noe godt uansett slik jeg ser det. Det hadde vært feil uansett, men han brukte åpenbart saker som skader mer enn det meste på kort tid. Hadde det blitt detaljert ut, så tror jeg filmen hadde resultert i en og annen leversvikt der ute... Jeg tror som sagt dessverre folk ofte er litt enkle i del slike sammenhenger - særlig dersom de blir vist svart på hvitt hvor lite som skal til.
Å få fram sannheten synes jeg er bra, men detaljene bør skjules så godt som råd synes nå jeg - det må finnes bedre måter å få folk fra å hoppe på den karusellen! Av samme grunn synes jeg den norske nettsiden som i praksis gir oppskrifter på hvordan folk skal gå fram for å dope seg er helt på trynet. Formålet er vistnok at den skal begrense skadevirkningene på de som alikevel velger å bruke doping, men jeg kan ikke forstå annet enn at den hjelper enda flere til å bruke det isteden...og veilederen er i tillegg en person som er milevis fra å ha noen faglig bakgrunn mht å veilede...
..jepp, og der skar jeg ut...igjen...sorry!
Silverfox:
He he silverfox, skjær ivei du:-)
Jeg følger argumentasjonen din og er enig. Når jeg skriver at de bør legge frem apoteklista si mener jeg ikke at de skal gå i detalj om doser og hvordan det brukes. Det kan, som du sier, virke mot sin hensikt.
Jeg ønsker bare at de skal tone flagg og fortelle det som det er. Det vil si at de har brukt dop for å oppnå sine resultater.
De burde også si litt om hva man risikerer ved å velge samme vei som dem med tanke på små og store bivirkninger der noen av disse kan være fatale (depresjoner, hjerte kar)
Mange av doperene er forbilder for unge gutter (og noen jenter) helt ned i 14 års alder. Disse ungdommene fortjener hele historien og ikke bare glansbilde utgaven av den.
Det er flere grunner til at dopere i autoritative posisjoner (pt, trener, studio eier, kostholds produsenter e.l) ikke er ærlige.
Den vanligste er den mest forkastelige av dem alle. Ungdommen er potensielle kunder de kan selge dop til. Dette er ren kynisme og det er kun penger som teller. Hvordan det går med de unge senere i livet er ikke noe de tenker mye på. De som misbruker sin stilling som f.eks pt og selger dop er kriminelle og kan ikke være ærlige uten å havne i fengsel.
En annen kommersiell grunn er at mange gjennomdopa utøvere profileres av kosttilskudds produsenter eller lager sine egne kosttilskudd. Da er det ikke god markedsføring å bli offentlig forbundet med doping. Ikke all ungdom skjønner hvordan ting egentlig henger sammen før de har blitt litt eldre.
Den siste er feighet og stigmatisering, de vil ikke forbindes med doping offentlig pga hvordan storsammfunnet eller deres nærmeste ville reagere på deres doping misbruk.
Silverfox, du har baller nok til å stå frem med hva du har gjort. Jeg skulle ønske alle i dette miljøet (bygging, fitness, strongman, samt annen styrke idrett) hadde like store baller som deg.
Slik åpenhet ville gjort underverker i anti doping arbeidet og gjøre det langt vanskeligere for pushere å rekruttere ny ungdom inn i dopingmisbruk.