Følte deg truffet nå ja. Det sier jo sitt.
Atte hæ? Føler meg truffet
nå? Sier sitt?
Føle meg truffet har jeg jo gjort helt siden Soldier valgte å avfeie kritikk med det klassiske «Slå det opp sjæl, nerd» og alt tullet som har blitt skrevet siden. Jeg skal ikke legge skjul på at jeg på vegne av mennesket blir litt småtrist av å lese den gjennomgående misforståelsen av hva bevisbyrde faktisk er for noe, eller hvor lett folk kan tolerere løgn så lenge det tjener «deres sak». Om det sier så veldig mye mer enn hva det er innlysende at det sier vet jeg neimen ikke.
Å begynne å sitere de gamle grekere er i seg selv direkte flaut, og du bør virkelig ikke begynne å dra de parallellene der.
Du får tilgi meg om jeg var fraværende dagen vi avtalte hva som var «direkte flaut», men jeg klarer ikke helt å se koblingen. Jeg «bør virkelig ikke begynne å dra de parallellene der» (hvilke paralleller?) fordi ... ? Neste blir vel et Kant-sitat eller lignende. Gud bedre!
Å begynne å sitere de gamle grekere er i seg selv direkte flaut, og du bør virkelig ikke begynne å dra de parallellene der. sitere de gamle grekere er i seg selv direkte flaut, og du bør virkelig ikke begynne å dra de parallellene der. gamle grekere er i seg selv direkte flaut, og du bør virkelig ikke begynne å dra de parallellene der. i seg selv direkte flaut, og du bør virkelig ikke begynne å dra de parallellene der. direkte flaut, og du bør virkelig ikke begynne å dra de parallellene der. Gir meg fortsatt ingen ting, altså. Kan det ha noe med at jeg bare er 20 år å gjøre? Liksom at den fysiske alderen min er der den skal være, men rent mentalt sett streber jeg etter å fremstå som eldre enn jeg faktisk er, noe som på mystisk vis ender opp med å fjerne alt jeg en gang hadde av sunn fornuft og erstatte det med krampeaktige sitater fra greske klassikere?
De du nevner har ivertfall i lignende tråder sagt sin mening, mens du kjører den samme gamle tralten. Du bruker samme type unnvikende/angripende retorikk teknikk som politikerne gjør.
Godt poeng. Sånn bortsett fra at det ikke har noe poeng. Jeg har sagt min mening flere ganger. Dette vet du, for dette er en dans vi har danset så mange ganger at ryktene om oss som «mer enn bare venner» er på alles tunger. At den homogent tenkende gruppa «politikerne» har en samkjørt retorikk er nytt for meg. Politikere er sjelden redde for å hevde ting. Jens Stoltenberg har sin mening om innvandring og asylpolitikk, Siv Jensen har sin. Dette er selvsagte greier for de fleste. Du snubler i dine egne angrep, og da blir de liksom ikke så fryktelig overbevisende enda.
Men, siden du gjentatte ganger ber om at jeg legger frem et slags politisk prosjekt (denne gang med fokus på innvandringspolitikk) skal jeg forklare deg hvor jeg står: jeg står på et jævla slott av usikkerhet. Når det gjelder innvandringspolitikken (og
store deler av «politikk» generelt) har jeg overhodet ingen oversikt. Du nevner senere at jeg er på venstresida. Dette stemmer, stort sett. Når det kommer til innvandringspolitikken aner jeg ikke hvor jeg står. Det er derfor helt umulig for meg å legge frem en alternativ innvandringspolitikk (og alternativ til hvilket forslag, egentlig?). Jeg kunne selvsagt satt av noen timer til å angripe google etter beste evne, men resultatet hadde blitt skrøpelige greier. Fint å flott at du mener at du selv kunne kommet med noen gode og konkrete forslag. Det betyr ikke at jeg mener at jeg er i stand til å gjøre det samme.
Og her kommer vi til sakens kjerne. Du sitter klar med sølvpilene, siktet inn mot dine egne stråmenn. For mitt politiske ståsted tatt i betraktning tviler jeg ikke på at du har massevis av tilsvar som får det til å krible i fingra dine. Fint og flott. Her er en vill ide: hva med å bruke dem til noe fornuftig? Organisere deg med likesinnede? Klart, det betyr jo at du ville bli tvunget nødt til å legge den det stereotypiske synet på folk som orker holde seg seriøse på hylla.
Under kommer favorittdelen min, den jeg ikke gidder besvare:
Du synes sikkert at du er veldig smart og tror du briljerer; møl fra ende til annen; kunne klippet og limt rett inn fra nærmest hvem som helst politisk nettblogg; du er en liten bedrevitende pjokk; imponerer ingen med fremmedordene du har lært nylig på skolen eller av moren din [Her klarer jeg ikke å dy meg: bør du ikke i det minste gi fremmedordboka eller mora mi bittelitt kreds?]
Egentlig kunne hele innlegget vært limt inn ovenfor, men da måtte jeg jo forklart hvorfor jeg nektet å besvare dette
hodeskuddet av ett innlegg. (Unknown Soldier, 2008: s.15)
Det du KAN vinne litt på, er at du har TID og GIDDER å skrive laaange innlegg - skulle jeg svart deg på alle punkter ville mitt innlegg måtte blitt enda lenger enn ditt.
Ja, fy faen. Tenke seg til, svare lenger enn det jeg skriver, lite nerd.
Fun fact: innlegget ditt (altså det jeg i dette innlegget siterer) var lenger enn det innlegget du svarte på. Prinsipper + skraphaug = seier.
Hadde du blitt sittende fast i ett debattprogram mot en gjennomsnittlig oppegående,la oss si, taxisjafør hadde du blitt eid.
Godt poeng. Utilsiktet konsekvens: Det at du, javelite og Soldier etter et titalls nærmest identiske diskusjoner fremdeles gulper opp det samme søppelet (i ny innpakning og stokket om, naturligvis) og aldri klarer å gi slipp på de talløse stereotypiene og merkelappene, hva sier egentlig det om dere? Er det naturlig å anta at taxi-sjåføren i enda større grad enn meg ville få de tapre krokodilletårene til å fly? Blindern-argumentet hadde definitivt ikke fungert like bra på han/henne, så jeg lurer på om jeg ikke ville foretrukket den situasjonen fremfor denne.
Det som er skummelt er når du og dine likestilte plutselig en gang får makt til å faktisk bestemme noe, og ta avgjørelser. Jeg skulle like å se deg komme med en integreringsplan som ville fungert, og ellers asylpolitiske avgjørelser.
Ja. Som nevnt vil du trolig aldri få se dette. Jeg sikter meg definitivt ikke inn mot noen politisk fremtid.
Synes forøvrig det er en manglende konsistens i innlegget ditt ... Først ligner jeg de politikerne vi allerede har. Så frykter du dagen «mine likestilte» får en reell makt. Skal ikke være lett, disse greiene.
Det er disse temaene som du aller hissigst setter på agendaen her på TF ivertfal
Hm? Jeg har deltatt i mange diskusjoner rundt innvandring og religion generelt, men jeg kommer ikke på et eneste tilfelle hvor jeg selv har satt dette på agendaen. Kan du hjelpe meg her, eller skal jeg igjen vitne den magiske forflyttelsen av bevisbyrden?
