Noen tiltak mot doping...

[Prince Charming]

Selv Paracet har død som bivirkning ved misbruk.

[Banned4Life]

Selv Paracet har død som bivirkning ved misbruk.

http://www.felleskatalogen.no/ecom/StaticPages/NO/EA323682-24A2-42D0-BB92-A96BD162F953/BD8C0A83-17C0-4F5E-A622-702052781BB7/HighlightHelper.asp?target=NO/EA323682-24A2-42D0-BB92-A96BD162F953/BD8C0A83-17C0-4F5E-A622-702052781BB7/F8CB24C7-E728-4354-BD4D-AE77C1C89CF3.asp&frameset=1&words=paracet

Nei, der tar du feil.

[Prince Charming]

Ja nettopp der står det jo. ALVORLIG LEVERSKADE. Og ikke bare ved alkoholkonsum.
Det er dødelig det.

[2strong]

Paracet i store doser over lengre tid = lever problemer.
Lever problemer = nedsatt livskvalitet og/eller fortidlig død.

Koklusjon : Paracet er skadelig hvis medikamentet ikke brukes ifølge bruksanvisningen eller rådene som legen har gitt.
Det samme gjelder for alle andre medikamenter hvis de misbrukes.

[Banned4Life]

Ja nettopp der står det jo. ALVORLIG LEVERSKADE. Og ikke bare ved alkoholkonsum.
Det er dødelig det.

Det stemmer, men død er ikke en direkte bivirkning. Dødsårsaken blir ikke overdose av paracet men leverskade. DØD er vel ikke en bivirkning på sigaretter eller alkohol? Selv om overdreven bruk over tid kan føre til at kroppens organer svikter som igjen fører til død. Men blir vel som en 80åring med kreft og lungebetendelse som sovner inn. Hva var det han døde av? Alderen, kreften eller lungebetendelsen?

Ingen av de 15 mest brukte aas har død som direkte bivirkning.

[Prince Charming]

Dødsårsaken er leverskade og ikke overdose?
HVORDAN I HIMMELENS NAVN OPPSTO LEVERSKADEN DA???
Hvis du tenker sånn er jo absolutt ingenting skadelig.

[HITman]

Selv Paracet har død som bivirkning ved misbruk.

http://www.felleskatalogen.no/ecom/StaticPages/NO/EA323682-24A2-42D0-BB92-A96BD162F953/BD8C0A83-17C0-4F5E-A622-702052781BB7/HighlightHelper.asp?target=NO/EA323682-24A2-42D0-BB92-A96BD162F953/BD8C0A83-17C0-4F5E-A622-702052781BB7/F8CB24C7-E728-4354-BD4D-AE77C1C89CF3.asp&frameset=1&words=paracet

Nei, der tar du feil.

Paracet er potensielt direkte dødelig i doser over 10 gram, og de fleste som inntar over 20-30 gram og ikke får behandling, vil dø av alvorlig leverskade som følge av opphopning av toksiske metabolitter (etter tapping av leverens glutation-reserver/konjugeringsreserver). Paracet-overdose er faktisk en ikke helt uvanlig dødsårsak i Norge (selvmord, ofte unge kvinner), og en av de vanligste årsakene til levertransplantasjon.

Alle!!! medikamenter har "død" som mulig bivirkning. Noen få medikamenter kan man dø av med normal dosering, men ellers er det bare snakk om å tilføre høye nok doser.

PS: Bare så det er klart: Ved Paracet-overdosering blir dødsårsaken (på dødsattesten som går til Dødsårsaksregisteret) leverskade som følge av paracetamolforgiftning.

H

[2strong]

Ingen av de 15 mest brukte aas har død som direkte bivirkning.

Det er riktig det, men de har bivirkninger som kan og vil føre til en tidligere død.

[Banned4Life]

Dødsårsaken er leverskade og ikke overdose?
HVORDAN I HIMMELENS NAVN OPPSTO LEVERSKADEN DA???
Hvis du tenker sånn er jo absolutt ingenting skadelig.

Du kan ta overdose insulin og dø, da blir dødsårsaken "Insulin overdose". Dermed har Insulin DØD som direkte bivirkning.

EDIT: Men ingen av de 15 mest brukte stoffene har død som DIREKTE bivirkning.

[HITman]

Du kan ta overdose insulin og dø, da blir dødsårsaken "Insulin overdose". Dermed har Insulin DØD som direkte bivirkning.

EDIT: Men ingen av de 15 mest brukte stoffene har død som DIREKTE bivirkning.

Dødsårsaken blir i dette tilfellet hypoglykemi som følge av insulinoverdosering.

Skillet ditt mellom "direkte" og "indirekte" bivirkninger er ikke helt riktig: Alle bivirkninger som fører til død skyldes en eller annen form for organsvikt.

H

[Banned4Life]

Dødsårsaken blir i dette tilfellet hypoglykemi som følge av insulinoverdosering.

Skillet ditt mellom "direkte" og "indirekte" bivirkninger er ikke helt riktig: Alle bivirkninger som fører til død skyldes en eller annen form for organsvikt.

H

En insulinoverdose tar minutter fra injekson til død. Leversvikt tar en god del lengre tid.

[HITman]

En insulinoverdose tar minutter fra injekson til død. Leversvikt tar en god del lengre tid.

Ved insulinoverdosering kan forløpet være mer langtrukkent enn dette, f. eks. ved at du først får en irreversibel hjerneskade (men delvis bevart hjernestammefunksjon), slik at du dør etter noen timer, eller dager, uker eller år. Ikke rent sjeldent. Det er ikke selve tidsaspektet som avgjør om du kaller det bivirkning (mots: senvirkning), men skademekanismen!

Og nok en gang: Alle medikamenter (inkl. steroider) kan som sagt føre til død (via direkte organskade), og dette klassifiseres som bivirkninger. At dette er svært sjelden ved bruk av steroider i terapeutiske doser, er riktig, men så har vi senvirkningene da...

H

[Banned4Life]

Ved insulinoverdosering kan forløpet være mer langtrukkent enn dette, f. eks. ved at du først får en irreversibel hjerneskade (men delvis bevart hjernestammefunksjon), slik at du dør etter noen timer, eller dager, uker eller år. Ikke rent sjeldent. Det er ikke selve tidsaspektet som avgjør om du kaller det bivirkning (mots: senvirkning), men skademekanismen!

Og nok en gang: Alle medikamenter (inkl. steroider) kan som sagt føre til død (via direkte organskade), og dette klassifiseres som bivirkninger. At dette er svært sjelden ved bruk av steroider i terapeutiske doser, er riktig, men så har vi senvirkningene da...

H

Du har faktisk helt rett. Men for å komme til saken, når anti-doping norge kjører propaganda "Du kan dø av steroider" blir ikke saken så mye bedre når det gjelder holdninger hos ungdom som vet virkninger/bivirkninger. Det blir mer slik "oss mot dem". Der "dem" er anti-bolerne som sier at du får liten tiss av bol og at du kan dø. Mens "oss" er den som vet hvilke bivirkninger som virkelig finnes, og hva som er skremselspropaganda.

[aiwass]

EDIT: Men ingen av de 15 mest brukte stoffene har død som DIREKTE bivirkning.

INGENTING har død som DIREKTE bivirkning. Å skyte seg i hodet forårsaker ikke død, det forårsaker skade på og blødning i hjernen, hvilket deretter forårsaker død. Å drukne forårsaker ikke død, det forårsaker mangel på surstoff til hjernen, hvilket deretter forårsaker død. Å henge seg... skjønner du hva jeg vil frem til?

[aiwass]

For meg er det et langt mer effektivt avskrekkende argument at mesteparten av det man tjener på steroider forsvinner raskt etter at syklusen er ferdig. Jeg for min del digger ikke tanken på å være avhengig av bol for at muskelmassen ikke skal svinne hen.