Vel. Gud skal ikke bevises. Gud skal tros. Ref: Joh. 20, 29. "Salige er de som ikke ser, og likevel tror." Hvis man krever å se Gud, for å tro på Gud, er det ikke lenger snakk om å tro. Da er det snakk om noe man vet. Men, anyway. I det troen vokser og overbeviser om sannheten, blir man sikrere og sikrere på at det er sant, og troen blir en virkelighet man innerst inne vet at er sant.
Ja, her ryker all rasjonal tankegang sammen. At Gud ikke skal bevises, men tros, viser jo klart hvor urasjonalt dette er.
Jeg tror ikke på letour. Jeg tror ikke han eksisterer. Jeg har jo aldri sett ham, og kjenner ingen andre som har sett ham heller, eller kan bevise at han finnes. Alt jeg har er noen tekster på forumet å forholde meg til.
-------------------------------------
For min del orker jeg ikke å diskutere dette med deg lenger. Jeg har kommet med legeerklæring på helbredelse, gitt mange linker til flere ulike aviser og nettsider der folk står fram med navn og bilde og sier de er helbredet, jeg har selv blitt helbredet to ganger, jeg har til og med skaffet vitenskapelige undersøkelser som viser positiv effekt av bønn, noe folk påstod ikke eksisterte. Jeg har nå også fått tak i den filmen jeg snakket om tidligere i tråden, en episode fra Åndenes makt i Danmark, der en mann ble helbredet for dobbeltsyn. Og "ja" han var hos legen før og etter, og "ja" jeg kan låne bort filmen.
At noen hevder at helbredelser er et resultat av massesuggesjon, placebo osv. blir alt for billige bortforklaringer på hvorfor kreft, ryggskader, hørsel og diabetes blir kurert momentant eller i løpet av dager. Hvorfor blir katter og hunder helbredet? Hvorfor blir små barn helbredet? Hvordan kan dette være placebo når de ikke har en ringeste anelse om hva som skjer?
Den dagen Aril Edvardsen får en amputert arm til å vokse ut igjen foran øynene mine, da snakker vi samme språk. Hvorfor skjer aldri det? Gud helbreder jo "alt", men amputerte lemmer er kanskje fy fy.
Det er vell ingen sak for en GUD!!
Om han ville ha gjort det på 1 min, hadde han gjort det også..
Han er HERRE over UNIVERSET!
Det at Jesus gikk på vannet, mettet 5000 menn + kvinner og barn, helbredet mange, drev ut Demoner osv, det er jo bare barnemat for Jesus!!
Men for å forstå alt dette og legge "jante-loven" og alt hat som samfunnet lærer oss bak seg, må du "komme og kjenn\smak og se at Herren er god".
Det blir som at èn som har kun kjørt en 80 modell Ford Sierra, aner ikke hvordan ting fungerer i en splitter ny BMW M5, fordi alt han kjenner til er den Sierran.. Men det handler om å tørrs å satse og prøve den "Nye bilen" og se om det er noe for deg. Du kan alltids gå tilbake til den gamle bilen om du ikke liker den.. ALLE har frivilje.. til og med etter man har blitt frelst.
Men Bibelen sier: Hver den som påkaller Jesus kristus, skal bli frelst.
Du må såklart tro på tre-enigheten 
Gud, Jesus og den hellige ånd Det å tro på Gud kan sammenlignes med å puste: Hvis vi holder pusten, reagerer kroppen, og den kjemper for å få luft. Kroppens naturlige tilstand er å puste, og på samme måte er vår indre naturlige tilstand å tro på Gud. Vår ånd er skapt for å ha kontakt med Guds Ånd, slik vår kropp er skapt for å puste...
Derfor er det "alle" har et behov for å tro..
Og Jesus står på hjerte-døra di og banker, men bare du kan åpne opp for han.. Han er ikke typen som braser inn i huset ditt og tvinger deg til å tro.. DU må faktisk komme til han!
èn siste btw:
Naturen er så sinnsykelig avangsert og alt er så perfekt laget og satt i stand, og mange dyr er såå avangsert at forskere blir frelst bare av å se og forske på de, fordi de skjønner at: HER ER DET ÈN GUD!
Jeg syntes det er lattelig å tro at alt dette kommer av ingenting som ble ingenting som utviklet seg fra ingenting til alt dette... "ok..."
Så kriteriene er at man må tro inderlig på Gud. For å poengtere mitt syn på dette så bruker jeg to stikkord; psykologi, tankekraft.
Og ja, Bibelen er intet godt 'alternativ' til evolusjonsteorien. Når en setter tro som et kriterium for å oppfylle diverse krav, da snakker en ikke om vitenskap lenger.
avstemning
Emne: Evolusjon vs skapelse (Lest 199895 ganger)
