Tingen er vel heller at jeg ikke sjekker dette forumet så ofte
Fascinerende hvordan du får en følelse av å regjere i denne tråden og lager en egen post for å statuere dette. Er du ikke vant til å få medgang på et internettforum? Jeg synes ikke du har imponert videre stort i denne tråden desverre, men som britney spears en gang sa (Ok, så var det kanskje ikke britney spears, men en eller annen kjent person har sikkert sagt det) "If it makes you happy"
Jeg synes ihvertfal det er vanskelig å forstå deres klare sympati for disse bolerne det tydeligvis er så synd på. Meld dere ut av haralds gym og begynn på sats og tren med hobbymosjonister som trener legit dere. Mitt beste tips. Det er klart at dere har bestemt dere for at samfunnet og media tar feil, mens denne promillegruppen dere tilhører med dens enorme innsikt har mye større forrutsetninger for å bedømme AS som moralsk greit nok eller ikke. Personlig kan jeg ikke helt se logikken i dette, men det får være min sak.
"Det er greit å jukse i Ludo, men ikke ellers ?? Ja vel ?? Hører du ikke selv hva du sier? Jeg er selv utpreget konkuranse menneske og slår ned på alt av juks !! Det være seg ludo eller ballspill (som forøvrig er en meget omfattende gruppe du nevner).
Med de to utsagnene der biter du deg selv i halen!"
Selvsagt ikke. Poenget er at det faktisk betyr noe for en del mennesker hvem som gjør mest suksess på gymmet sitt, akkurat som det betyr noe hvem som gjør mest suksess i friidrett, mens de fleste gir langt f i hvem som vinner i ludo. Ludo har klare regler, men det er ikke noen big deal å bryte dem forde. Hardt å forstå?
"for å få teorien din til å fungere kan ingen gjøre noe.
ellers blir det konkurranse, noe som igjen, ifølge deg går ut over noen...
vi lever i et kapitalistsamfunn som er basert på konkurranse blant annet.
er du kommunist forresten?"
Hvafornoe? Hvor får du disse syke tankene ifra? Jeg har aldri insinuert noe som helst som står i dette sitatet. Jeg er både for kapitalisme og konkurranse, naturligvis. Men jeg er i mot juks. Hva er vanskelig å forstå i det? Kunne du sitere meg der jeg skriver noe som kan tolkes i denne helt fjærne retningen?
"Dessuten vil alltid noen være minst, uansett hvilke metoder folk benytter seg av. Skal vi da senke framgangen til de som lykkes, i sympati med de stakkarene som blir liggende bak i "konkurransen" din? Drit i hva andre gjør, og heller lev livet ditt som du ønsker selv!"
Selvsagt vil alltid noen være dårligst? Poenget er at om den dårligste jukser seg til å bli best, så er fremdeles en dårligst, ergo hadde det ingen ting for seg helhetlig. Om alle menneskene i verden løftet 5000-25 000 kg i benkpress, ville vi vært akkurat like tilfredse med dette som slik det er nå. Vi konkurrerer kun mot hverandre, og noen må selvsagt da være dårligst og noen må være best.
"Men jeg må si jeg sitter med tanker om at du selv sliter på trening og har dårlig fremgang. Stemmer det ?? Men at du skal irritere deg over hva andre gjør og driver med, vel da vil jeg si du er på feil spor."
Det stemmer faktisk ikke i det hele tatt =) Og jeg bryr meg også utrolig lite om hvor mye andre folk øker, og blir glad på andres vegne når de gjør det bra og gjerne også bedre enn meg selv. Jeg irriterer meg til daglig overhodet ikke over fenomenet steroider, men siden vi sitter i en tråd som dette så må man vel få skrive det man mener.
