 Visning av honnørposter for nickvaage
|
|
Sider: 12
|
|
1
|
Kosthold / Anmeldelse av kosttilskudd / Lipo 6x
|
23. februar 2013, 15:44
|
Produktnavn: Lipo 6x
Produsent: Nutrex
Pris: 185-300,-
Type: Kaplser, "Multi Phase"
Innhold:
Per kapsel/dosering 2 kapsler 2 ganger om dagen.
Synephrine HCL - 25mg
Yohimbine HCL - 3mg
B-Phenylethylamine
N-Methyl-B-Phenylethylamine
Tyramine HCL
Hordenine
Caffeine 200mg
Synthetic Guggulsterones Z&E 1:1 20mg
Har testet ut Lipo 6x i noen uker nå og er i grunn ganske fornøyd med det selv om det kan fort komme noe "med på kjøpet"
Lipo 6x før trening/under: Gir en sykt bra energi boost på trening og man føler at man klarer å presse seg betydelig mye lengre. Ofte får man følelsen av at "nå er det nok" selv om kroppen er gira på mer trening.
Det er ikke et produkt som er laget for å øke muskelmasse, men selv med Lipo har jeg hatt mye kjappere fremgang enn jeg ellers ville gjort - det er nok mer pga den "kick-ass" følelsen du får når du er på trening og at alt føles så mye lettere.
Så er det jo uten tvil mye lettere å komme seg ut av sofaen og på trening når man tar 2 slike...!
Ellers merker man spesielt etter trening at kroppen er mye varmere enn vanlig og man blir ganske daff når effekten renner ut.
Lipo 6x på dager uten treningsøkter:
Det anbefales jo i grunn at man går 8 uker syklus med 1 ukes pause, som kan være ganske forståelig da en av dem største minusene med Lipo og innholdet er at det blir ganske vanedannende - så når du først slutter må du mer eller mindre dra deg ut av sofaen for å komme deg på trening.
Det skal jo også hemme sultfølelsen, men akkurat dette likte jeg ikke med Lipo. Istedenfor at man er "mindre sulten" har ihvertfall jeg personlig heller følt en kvalme og av den grunn spiser man mindre - det blir fort også betydelig mye tyngre å presse ned mat og shake etter trening.
Pros: Sykt bra energiboost, egner seg veldig bra for fettforbrenning om vekttap>muskelmasse
Cons: Det kommer en del bivirkninger på kjøpet, personlig som nevnt føler jeg meg gjerne konstant små kvalm.
Obs: Ikke undervurder "Ikke ta innen 6 timer før leggetid", man ender fort opp med å slite å sove på kvelden om man tar det for sent.
Karakter 6/10. Hadde det ikke vært for kvalmen skulle jeg gjerne gitt den 9/10.
Er målet å gå ned i vekt med en kraftig fett forbrenner er det uten tvil et genialt kosttilskudd.
Kjenner flere som har testet dette og det er tydeligvis veldig forskjellig fra person til person hvordan man reagerer på det.
Mye av den ugne følelsen jeg har fått fra Lipo er gjerne fordi jeg har kombinert det med Jack3d Micro og kroppen blir gjerne litt ubalansert av den grunn.
Nå ble vell igrunn Lipo tatt av markedet i Sverige også da dem ikke får lov til å selge kosttilskudd som inneholder synefrin og koffein. Jeg kjøpte mitt i USA og tar man kontakt med butikkene som selger det der så får man mer enn gjerne kjøpt over epost så sender dem det i gavepakker  |
| Honnør gitt av : PhilLynott, 08. april 2013, 06:59
|
|
|
2
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Hva er det dummeste du har sett i gymmen?
|
15. februar 2013, 08:56
|
Det dummeste jeg til nå har sett på trening var i USA når en fyr som var vandt med kilo skulle trene med lbs, ironisk nok som alle vet er kg<lbs, selv med i det i bakhodet klarte fyren å regne så grovt feil på stangen at det løftet på 85kgx5 endte opp med 135kg+. Stangen gikk rett i brystet etter noen knappe sekunder og fyren satt mer eller mindre fast i benken med ~135kg på låret, etter å ha klart å satt seg opp litt før 3 fjonge Hollywood fruer måtte komme å hjelpe til å få over stangen og ned på gulvet.
Men men, skal sant sies var den fyren meg, jeg følte meg ikke så sterk når Hollywood fruene måtte komme til unnsetning på LA fitness... jeg er ikke så distrée til vanlig, jeg lover |
| Honnør gitt av : hallvard lønmo, 15. februar 2013, 10:02
|
|
|
3
|
Generelt / Antidoping / Sv: Razzia i Trondheim
|
22. februar 2012, 10:06
|
Til alle dem som sier at politiet burde prioritere andre ting, eller enda verre at AAB burde være lovlig fordi "hva folk gjør med sin egen kropp har andre ingenting med" er litt vell trangsynt.
For det første så er det en kjent bivirkning fra flere AAB at man utvikler aggresjon og adferds problemer, hvor mange har ikke hørt om han boleren som gikk i taket av ingenting og slo ned en eller annen på byen, eller han som tok livet av damen sin fordi han ble helt korket i hode. Det går ut over andre uansett hvordan man vrir og vender på det.
Skal man se bort ifra det så går det spesielt ut over folk som har dårlig selvtillit, og er gjerne mentalt nedslitt av andre årsaker som blir påvirket av andre bolere og dermed begynner og ender kanskje opp med et liv i helvete.
Men til det viktigere poenget da
Om man skal si at å ta AAB burde være greit for det man gjør med sin kropp har andre ingenting med. Tanken er jo god, men er det virkelig så enkelt da?
Om man skal følge en slik tankegang hvordan skal man da ta imot AAB brukerne på sykehuset eller hos legen? Om du først skal ha lov til å bruke AAB fordi du mener det ikke går ut over andre så må du vell stå for det du sier, den dagen du blir syk eller kroppen begynner å reagere på AAB doseringen og du trenger medisinsk behandling - ville du da ha blitt så glad å bli blankt avvist ved sykehus døren og vite at kroppen din faller mer og mer sammen fordi du ikke har tilgang til medisinsk behandling. Om man selv sier at det ikke går ut over andre så får man stå for det og.
Når folk kjører kroppen sin langt over det den tåler og man ender opp med å trenge medisinsk stønad så går det ut over andre i form av at du bruker andres skattepenger på ditt idioti om ikke nok med det kan det også skade andre fordi ditt galskap på prioriteres fremfor en annen pasient.
Man kan ikke kjøre et one-man-show der man kan tjene på det for å så gå å tigge til andre der man trenger hjelp. I det offentlige snylter du på staten/folket og i det private er du enten forsikrings snyter fordi du oppgir da ikke ditt AAB forbuk til forsikringselskapet (Da ville du aldri fått forsikring).
GÃ¥r det da virkelig ikke ut over andre?
Selvfølgelig går det ut over andre, det blir for dumt om man skal tenke så lavt, da kunne man like gjerne ha vinket farvel til alle dem som har hvert involvert i sykdoms saker i forbindelse med AAB.
Steroider er og vil alltid være ulovlig, mener man det motsatte så burde man begynne å sette seg inn i diverse ting. |
| Honnør gitt av : jente1990, 22. februar 2012, 21:11
|
|
|
4
|
Generelt / Antidoping / Sv: Razzia i Trondheim
|
22. februar 2012, 10:06
|
Til alle dem som sier at politiet burde prioritere andre ting, eller enda verre at AAB burde være lovlig fordi "hva folk gjør med sin egen kropp har andre ingenting med" er litt vell trangsynt.
For det første så er det en kjent bivirkning fra flere AAB at man utvikler aggresjon og adferds problemer, hvor mange har ikke hørt om han boleren som gikk i taket av ingenting og slo ned en eller annen på byen, eller han som tok livet av damen sin fordi han ble helt korket i hode. Det går ut over andre uansett hvordan man vrir og vender på det.
Skal man se bort ifra det så går det spesielt ut over folk som har dårlig selvtillit, og er gjerne mentalt nedslitt av andre årsaker som blir påvirket av andre bolere og dermed begynner og ender kanskje opp med et liv i helvete.
Men til det viktigere poenget da
Om man skal si at å ta AAB burde være greit for det man gjør med sin kropp har andre ingenting med. Tanken er jo god, men er det virkelig så enkelt da?
Om man skal følge en slik tankegang hvordan skal man da ta imot AAB brukerne på sykehuset eller hos legen? Om du først skal ha lov til å bruke AAB fordi du mener det ikke går ut over andre så må du vell stå for det du sier, den dagen du blir syk eller kroppen begynner å reagere på AAB doseringen og du trenger medisinsk behandling - ville du da ha blitt så glad å bli blankt avvist ved sykehus døren og vite at kroppen din faller mer og mer sammen fordi du ikke har tilgang til medisinsk behandling. Om man selv sier at det ikke går ut over andre så får man stå for det og.
Når folk kjører kroppen sin langt over det den tåler og man ender opp med å trenge medisinsk stønad så går det ut over andre i form av at du bruker andres skattepenger på ditt idioti om ikke nok med det kan det også skade andre fordi ditt galskap på prioriteres fremfor en annen pasient.
Man kan ikke kjøre et one-man-show der man kan tjene på det for å så gå å tigge til andre der man trenger hjelp. I det offentlige snylter du på staten/folket og i det private er du enten forsikrings snyter fordi du oppgir da ikke ditt AAB forbuk til forsikringselskapet (Da ville du aldri fått forsikring).
GÃ¥r det da virkelig ikke ut over andre?
Selvfølgelig går det ut over andre, det blir for dumt om man skal tenke så lavt, da kunne man like gjerne ha vinket farvel til alle dem som har hvert involvert i sykdoms saker i forbindelse med AAB.
Steroider er og vil alltid være ulovlig, mener man det motsatte så burde man begynne å sette seg inn i diverse ting. |
| Honnør gitt av : Biffboy, 22. februar 2012, 11:00
|
|
|
5
|
Helse & Velvære / Skjønnhet og Mote / Sv: SINGLET BRUK PÅ TRENINGSENTERE.
|
26. desember 2011, 20:33
|
på 3T i trondheim får man lov til å trene med singlet - om man er jente da.
Vanligvis sier de at man ikke får lov å bruke singlet pga hygiene, jenter svetter kanskje ikke dem da ?
Hva blir fortsatt feil?
Igjen: De medlemmene som er mest aktiv er de medlemmene man tjener mest penger fordi dem beholder medlemskapet sitt lengre enn innaktive. Det er på en måte ikke diskutabelt om man ser på statistikken.
Om da kjedene klarer å få de innaktive medlemmene til å bli aktive så blir medlemmene lengre på senteret og de legger igjen mer penger. Ergo å få ett innaktiv medlem til å trene oftere genererer mer inntekter.
Når vi snakker om innaktive nå snakker vi om innaktive eksisterende medlemmer, og ikke innaktive personer som ikke er medlem på senteret.
Jobbet på SATS i Oslo og er helt riktig i det du skriver, den største gullgruven er å få inaktive medlemmer til å begynne igjen.
På sats så bruker de såkalte ringerunder på PT'er, inaktive medlemmer er faktisk høyt potensielle PT kunder og PT'ene håver inn massevis av penger på å trekke dem inaktive tilbake på senteret.
I SATS så har dem møte en gang i mnden hvor man bruker god tid til å gå over all statistikk over inaktive medlemmer over hele landet hvor målet er å holde det så lavt som mulig, for akkurat som du sier så legger man igjen mye penger på senteret og man blir medlem oftere.
De har lagt opp et system på at om du ikke har trent på 3 uker så blir du "rød medlem" og du havner på listen blant PT'er som ringer deg for å få deg til å kjøpe PT timen, dog listen kan være lang så det betyr ikke nødvendigvis at man blir oppringt bare fordi man har hvert inaktiv. De har ganske bra oversikt over medlemmene sine.
Man kan føle seg litt overvåket inn i mellom når man trener på store senter hehe.
Og for dem som spør om statistikk så ja jeg har Pulse rapporter fra SATS når jeg jobbet der, men dere skjønner såpass at man ikke har lov til å dele det på nettet... Jeg vil helst ikke ha min tidligere arbeidsgiver på nakken |
| Honnør gitt av : Bighush, 29. desember 2011, 23:14
|
|
|
6
|
Treningsforum / Informasjon om Treningsforum / Sv: Treningsforum bryter sine egne regler
|
26. desember 2011, 19:56
|
Det er interessant å se at folk med forskjellige politiske ideologier også lar dette gå utover måten de diskuterer på.
Som eksempel har Helgekriger en avfeiende frekk måte å diskutere på, noe som passer godt sammen med den fascictiske ideologien han sannsynligvis erkjenner seg.
Mercenary har en bedrevitende overformyndigende måte å diskutere på, i tråd med sine kollektivistiske tanker om at eliten skal styre individet da Staten vet best.
nickvaage er en sosialist. Og ikke en skikkelig sosialist heller. Bare en sosialdemokrat som elsker Ap. Han er derfor like flink til å argumentere som en ap-politiker.
Hardcorebakken har en individorientert tilnærming, og behandler sitt diskusjonsforhold med en kanalbasert og ikke nettverksbasert diskusjonsmåte, som ofte kan føre til tunellsyn. Dette kan igjen føre til misforståelser og det kan ofte være vanskelig å sette seg inn i andres syn, da det nettopp er individbasert. Det kan være vanskelig å ta et skritt tilbake og se at ikke alle er helt med på hans personlige vinkling og tankemåte.
Også har vi FRP'eren som istedenfor å ta standpunkt i en debatt så henger han ut alle andre og sier alt er dritt, men har selv aldri løsningen |
| Honnør gitt av : DannY GuettA, 26. desember 2011, 21:41
|
|
|
7
|
Treningsforum / Informasjon om Treningsforum / Sv: Treningsforum bryter sine egne regler
|
26. desember 2011, 18:30
|
Ingen som har anklaget deg hardcorebakken for å være drittsekk, det var heller du som sa at helgekriger var "litt av en drittsekk"
Men jeg kan ihvertfall anklage deg for at du er helt blåst mellom øra
Nå skal dere få krangle i fred, blir for idiotisk å prøve å få en treåring til å skjønne dilemmaet når han ikke engang kan lese hva helgekriger skriver... |
| Honnør gitt av : .......1, 26. desember 2011, 18:33
|
|
|
8
|
Generelt / Konkurranseforum / Sv: 14.12 Spørsmål 3
|
14. desember 2011, 16:29
|
- Blåmuggostgratinert råtten brokkoli
Muggost alene lukter helt sykt, til og med min mage som vil ha alt her i verden vrir seg i smerte! |
| Honnør gitt av : RonnyMyRevolution, 14. desember 2011, 22:54
|
|
|
10
|
Trening / Forum for nybegynnere / Sv: Kan jeg legge til svømmetimer?
|
17. januar 2011, 23:55
|
Ville jeg sagt varier veldig fra hvor godt trent i svømming du allerede er. Ettersom RYP baserer seg på å få optimal muskelvekst etter bindevev så ville det kanskje ikke vært så lurt å svømme om du syntes svømming blir for tungt fysisk. En gang i uka går nok greit, bare ikke svøm slik at du kjenner det mer i musklene enn pusten, all kardio er jo gogo, men man skal ikke slite ut musklene mens man går på RYP
De 2 siste ukene spiller det nok liten rolle, siden da trener du relativt tungt uansett så selve svømmingen vil ikke gi musklene nok juling til å slå igjennom musklenes bindevev for å si det kort og enkelt
Men de første 2 ukene ville jeg ihvertfall ikke gjort det, for da løfter man jo veldig lite og en tung svømmetime kan fort danne for mye bindevev om det bare blir tungt nok. Hvor stor rolle det spiller må gudene vite, men hele poenget til Ryp er jo å "Øke belastning i takt med musklenes bindevev" om du da trener for tungt og kroppen danner kraftigere bindevev så kan jo det kjapt ødelegge for de neste 3-4 treningsøktene
Om du ønsker alternativ trening til kondisjon/kardio så er løping bedre, siden det ikke er like tungt på musklene, men regner med du spør siden du personlig har en "thing" for svømming |
| Honnør gitt av : Bjørn Havregryn, 14. februar 2011, 22:58
|
|
|
11
|
Generelt / Åpent forum / Sv: -Får ikke trene i singlet =særnorsk ideologi
|
23. januar 2011, 23:24
|
Er det de beste argumentene du kan komme med Ryu? mer en halvparten av det er vrøvl som du trekker ut av ditt eget hode, ikke engang FRP kunne fremlagt det på den måten der, virker som du ikke engang vet hva partiet står for i det fulle hele.
Til og med Siv Jensen hadde skammet seg over måten du taler deres sak. Din mangel på politisk kunnskap blandet men din egen arroganse burde vært god nok grunn til å frata deg stemmerett.
Nei vent, du taler jo ikke engang FRP sin sak.... |
| Honnør gitt av : eQna, 01. februar 2011, 06:55
|
|
|
14
|
Generelt / Åpent forum / Sv: -Får ikke trene i singlet =særnorsk ideologi
|
23. januar 2011, 21:07
|
USA har kjørt en politikk for fri markedsliberalisme i alle år og privatisert nesten alt som kan privatiseres og om du tar en liten kikk på det idag så er det fiasko.
Velferden i USA og andre land som har kjørt samme statistikken er ikke akkurat noe å snakke om.
FRP kjemper i kapitalismens favør og dems største motstander er LO, og om du vet hvem LO er så sier jo det litt at et politisk parti skal gå imot en organisasjon som kjemper for folkets arbeids rettigheter. FRP vil knuse LO, uten LO så kan du drite å dra i tariffavtalen din, søndags tillegg osv
Velferden fungerer i Norge, hvorfor skal den ødelegges ? |
| Honnør gitt av : streetball, 23. januar 2011, 23:04
|
|
|
