Det er fordi Jesus ikke skrev bibelen. Paulus hadde skjønt kvinnelige hjelpere, hvis det ikke var Peter. (Skal prøve å sette det konkret til i morgen) Selv om Jesus tok seg av kvinnene, klarte ikke disiplene å skjønne dette fult ut. Dette var rett og slett ikke mulig for en jøde på den tiden. At kvinnene skal underornde seg sine menn i alle ting, er etter min mening en ganske beskjeden holdning, i forhold til den jødiske kultur og skikk. Som sagt før, det handler ikke om utnytting, men gjensidig respekt fra begge hold. Man kan ikke ta utgangspunkt i dagens feminine samfunn.
Jag vet väl mycket väl att denna Jesus inte skrev bibeln. Ingen har heller sagt att det handlar om utnytting så vitt jag vet, men det handlar om
diskriminering. Diskriminering = behandle forskjellig (slik at noen får mindre gunstig behandling enn andre).
"Dagens feminine samfunn"..? Eh...? Menar du alltså att dagens samhälle styrs av kvinnor? :
Hvorfor skulle kristendommen ha forverret denne saken i det lange løp, da det strider mot Jesu lære? Dessuten; bibelen stemmer forbløffende bra med de orginale skrifene, altså er bibelen ikke forandret i det lange løp.
Varför skulle kristendomen ha förbättrat denna saken i det långa löp? Denna argumentation blir som sagt bara presumtiv. Vi kan leka "tänk om icke"-leken i det oändliga men det ser jag som lite produktivt. Det enda vi med säkerhet kan konstatera är var vi är i idag, och vilken syn på jämställdhet kristendomen har idag.
Att bibeln stämmer "förbluffande bra" med de originala skrifterna rättfärdigar väl inget? Den innehåller fortfarande bara sagor och diskriminerande och omoderna levnadsregler.
Vel, her kommer intet mer enn en relativt liberal utsagn fra min side: Det viktigste i livet er ikke hva man gjør eller ikke gjør. Det som teller er hvem man har som Herre i livet, og hvem man setter sin fulle og hele tro til, nemlig Jesus Kristus, Guds Sønn. Likevel er det mange forhold i bibelen, som ikke er forandret til den dag i dag. Et av forholdene er bl.a. homofili. Jeg gidder ikke å dra igang en diskusjon på dette området, bare så det er sagt.
Ehh... Så det viktigaste i livet är enligt dig vem som bestämmer över dig, och vad du gör spelar inte så stor roll? Du bestämmer inte över ditt eget liv alltså? Det tycker jag verkar väldigt jobbigt, och framförallt självnedvärderande (selvnedvurderende).
Du får dette til å høres svært negativt ut. Spesielt når du tar utgangspunkt i dagens samfunn, noe som forsovidt blir feil når man skal vurdere andre kulturer. Hvis du lurer, kalles dette etnosentrisme.
Diskriminering är negativt. Att "de andra" är värre är inget argument. Varför skall du försöka blanda in andra kulturer i den här diskussionen? Den handlar inte om andra kulturer och religioner, den handlar (i huvudsak) om att kristendomen är diskriminerande mot kvinnor.
Och nej, jag lurade inte på vad det kallas.
Tenk om den absolutte sannhet finnes. Tenk om dette er Gud, den allmektige vi kjenner ifra bibelen. Tenk om det kristne håp, ikke bare er en bløff, men faktisk en realitet. Tenk hvis, tenk hvis.. Dersom den absolutte sanhet, og dette er Gud, tviler jeg Sterkt på at kristne kvinner vil se med missmot på det livet de har levd, uansett forhold, den dagen de ligger ved dødsleiet, og skal treffe Gud, slik som løftene har sagt. Ingenting annet kan sammenlignes, og blekner i forhold til hvilken opplevelse det må være å få møte vår trofaste Gud og Far, som elsker oss uendelig mye, og som faktisk ofret seg selv, for å ha samfunn med oss, for å være sammen med oss, fysisk.
Tänk om din version av "gud" inte finns? Tänk om det i själva verket är t.ex. Allah, Oden eller Vishnu som är den stora chefen där uppe? Ligger inte du och dina gelikar ganska pyrt till då? Eller vad med om det är någon annan version av Yahweh bara? Nu vet jag ju i och för sig inte vilken version av "gud" du tror på men oavsett så har du ju inte statistiken på din sida (så till vida du inte är katolik då förstås... Den versionen är det väl flest här i världen som tror och har trott på de sista 2000 åren).
Eller tänk...om det inte är någon alls "gud"? Du kanske bara lever för din egen skull, och inte är underlägsen någon högre makt? Du kanske bara är en helt vanlig, unik människa som borde passa på och njuta den tid du har, och göra det bästa du kan för att må bra och få dina medmänniskor att må bra, för att sen förhoppningsvis dö gammal och nöjd med vad du åstadkommit och gjort i livet istället för att hålla fast vid en dröm om att "när jag dör, då kommer jag till himlen och får träffa den kvinnodiskriminerande gud, halleluja"?
För övrigt, om den här diskriminerande gud-far-figuren "elsker oss uendelig" så kvittar det väl ganska mycket om jag tror på honom eller inte. Alla människor är väl ändå hans "barn" och kommer till himlen? Får jag en sämre harpa och mindre vingar om jag inte tror på honom? Eller kommer jag till helvetet där antagligen alla mina vänner och släktingar också är om jag inte tror på (rätt version) av "honom"..? :