 Visning av honnørposter for Alcf
|
|
Sider: 1
|
|
1
|
Bilder / Bilder av Diverse / SV: Hot babes at the 2005 Olympia
|
22. november 2005, 13:42
|
Det er synd att sporten alene ikke genererer nok oppmerksomhet til att det skal gå rundt. Det burde den og det ville den gjøre hvis ikke det var for krefter som holdt sporten nede. Kvinnelige kroppsbyggere får alt for lite eksponering, ikke bare i idrettsamfunnet generelt, men også i sitt eget kroppsbygger miljø.
Hvis ikke miljøet selv aksepterer de kvinnelige kroppsbyggerne, hvordan kan vi kreve att andre skal? De må repekteres de på lik linje med mennene, både som enkeltstående idrettsutdøvere og samlet som en idrettsgren. Se bare hvor få sider i Kroppsbygger bladene som profilerer kvinnene. Sportens eget forum burde så absolutt gjøre slutte med å gi intrykk av att kroppsbygging er en sport for menn som også ett par kvinner sysler med. Hvis det er ett sted likestilling hører hjemme er det her. Øk antall sider med kvinnebygging til halvparten av bladene. Så slipper de å selge på "sex" for å kunne bedrive sporten de elsker!
Slik prioriteringene er i muskelredaksjonene kan ikke disse Olympia deltakerne klandres for att de velger å profilere seg som vist på bildene. De viser heller enorm stå på vilje og ofrer nærmest alt for sporten. Jeg tror ikke så mange idrettsutdøvere hadde vært vilige til å gjøre det samme.
Når det gjelder "kommer nærmest ut av en Deep Throat inspilling". Hadde Når Frelsesarmen gjørt tilsvarende kalenderstunt, da er det sporty, men når kroppbyggere som nærmest gir alt for sin sport og ikke tjener stort mer enn de frelsesarmen hjelper på det - da er det "Deep Throat"?! Jeg skjønner hvor det kommer fra, men når jeg tenker på alt som ligger bak synes jeg jaggu muskeldamene er sporty og`.
|
| Honnør gitt av : Cheeky Monkey, 25. november 2005, 10:38
|
|
|
2
|
Bilder / Bilder av Kroppsbyggere / SV: Damn! Dayana Cadeau...
|
09. november 2005, 21:41
|
For å rydde opp i alle disse idiotiske innleggene her. Kroppsbygging handler om å bygge kropp. Det er helt irrelevant om det er en kvinne eller en mannskropp som bygges. Dette er kroppsbygging.
Det virker som om kulturelle fordommer om hva kvinner og menn bør se ut som overskygger leserinnleggeres evne til å forstå att det er to klasser i kroppsbygging; en for kvinner, en for herrer.
Kvinner blir ikke mer maskuline av kroppsbygging enn menn blir feminine.
Det har vært mange forskjellige normer for hva som har vært akseptabelt for kvinnerollen og mannsrollen opp gjennom historiens løp. Uansett hva folk måtte mene så synes jeg det viktigste er att kvinner selv bestemmer og setter rammer for hva de ønsker å drive med, på sine egne premisser - ikke mennenes. Det stadiet har vi passert nå.
Når grenser flyttes blir det bråk, det er sakens natur, men I ettertid er det ingen som gidder å høre kritikerne. De har forlengst funnet noe nytt å rakke ned på. |
| Honnør gitt av : Sjulven, 10. november 2005, 14:36
|
|
|
3
|
Bilder / Bilder av Kroppsbyggere / SV: Damn! Dayana Cadeau...
|
09. november 2005, 21:41
|
For å rydde opp i alle disse idiotiske innleggene her. Kroppsbygging handler om å bygge kropp. Det er helt irrelevant om det er en kvinne eller en mannskropp som bygges. Dette er kroppsbygging.
Det virker som om kulturelle fordommer om hva kvinner og menn bør se ut som overskygger leserinnleggeres evne til å forstå att det er to klasser i kroppsbygging; en for kvinner, en for herrer.
Kvinner blir ikke mer maskuline av kroppsbygging enn menn blir feminine.
Det har vært mange forskjellige normer for hva som har vært akseptabelt for kvinnerollen og mannsrollen opp gjennom historiens løp. Uansett hva folk måtte mene så synes jeg det viktigste er att kvinner selv bestemmer og setter rammer for hva de ønsker å drive med, på sine egne premisser - ikke mennenes. Det stadiet har vi passert nå.
Når grenser flyttes blir det bråk, det er sakens natur, men I ettertid er det ingen som gidder å høre kritikerne. De har forlengst funnet noe nytt å rakke ned på. |
| Honnør gitt av : A, 10. november 2005, 11:59
|
|
|
4
|
Bilder / Bilder av Kroppsbyggere / SV: Damn! Dayana Cadeau...
|
09. november 2005, 21:41
|
For å rydde opp i alle disse idiotiske innleggene her. Kroppsbygging handler om å bygge kropp. Det er helt irrelevant om det er en kvinne eller en mannskropp som bygges. Dette er kroppsbygging.
Det virker som om kulturelle fordommer om hva kvinner og menn bør se ut som overskygger leserinnleggeres evne til å forstå att det er to klasser i kroppsbygging; en for kvinner, en for herrer.
Kvinner blir ikke mer maskuline av kroppsbygging enn menn blir feminine.
Det har vært mange forskjellige normer for hva som har vært akseptabelt for kvinnerollen og mannsrollen opp gjennom historiens løp. Uansett hva folk måtte mene så synes jeg det viktigste er att kvinner selv bestemmer og setter rammer for hva de ønsker å drive med, på sine egne premisser - ikke mennenes. Det stadiet har vi passert nå.
Når grenser flyttes blir det bråk, det er sakens natur, men I ettertid er det ingen som gidder å høre kritikerne. De har forlengst funnet noe nytt å rakke ned på. |
| Honnør gitt av : TAFATT, 09. november 2005, 22:42
|
|
|
5
|
Bilder / Bilder av Kroppsbyggere / SV: Damn! Dayana Cadeau...
|
09. november 2005, 21:41
|
For å rydde opp i alle disse idiotiske innleggene her. Kroppsbygging handler om å bygge kropp. Det er helt irrelevant om det er en kvinne eller en mannskropp som bygges. Dette er kroppsbygging.
Det virker som om kulturelle fordommer om hva kvinner og menn bør se ut som overskygger leserinnleggeres evne til å forstå att det er to klasser i kroppsbygging; en for kvinner, en for herrer.
Kvinner blir ikke mer maskuline av kroppsbygging enn menn blir feminine.
Det har vært mange forskjellige normer for hva som har vært akseptabelt for kvinnerollen og mannsrollen opp gjennom historiens løp. Uansett hva folk måtte mene så synes jeg det viktigste er att kvinner selv bestemmer og setter rammer for hva de ønsker å drive med, på sine egne premisser - ikke mennenes. Det stadiet har vi passert nå.
Når grenser flyttes blir det bråk, det er sakens natur, men I ettertid er det ingen som gidder å høre kritikerne. De har forlengst funnet noe nytt å rakke ned på. |
| Honnør gitt av : Аня Евелин :), 09. november 2005, 22:34
|
|
|
6
|
Bilder / Bilder av Kroppsbyggere / SV: Damn! Dayana Cadeau...
|
09. november 2005, 21:41
|
For å rydde opp i alle disse idiotiske innleggene her. Kroppsbygging handler om å bygge kropp. Det er helt irrelevant om det er en kvinne eller en mannskropp som bygges. Dette er kroppsbygging.
Det virker som om kulturelle fordommer om hva kvinner og menn bør se ut som overskygger leserinnleggeres evne til å forstå att det er to klasser i kroppsbygging; en for kvinner, en for herrer.
Kvinner blir ikke mer maskuline av kroppsbygging enn menn blir feminine.
Det har vært mange forskjellige normer for hva som har vært akseptabelt for kvinnerollen og mannsrollen opp gjennom historiens løp. Uansett hva folk måtte mene så synes jeg det viktigste er att kvinner selv bestemmer og setter rammer for hva de ønsker å drive med, på sine egne premisser - ikke mennenes. Det stadiet har vi passert nå.
Når grenser flyttes blir det bråk, det er sakens natur, men I ettertid er det ingen som gidder å høre kritikerne. De har forlengst funnet noe nytt å rakke ned på. |
| Honnør gitt av : Egil Skallagrimsson, 09. november 2005, 22:33
|
|
|
7
|
Bilder / Bilder av Kroppsbyggere / SV: Damn! Dayana Cadeau...
|
09. november 2005, 21:41
|
For å rydde opp i alle disse idiotiske innleggene her. Kroppsbygging handler om å bygge kropp. Det er helt irrelevant om det er en kvinne eller en mannskropp som bygges. Dette er kroppsbygging.
Det virker som om kulturelle fordommer om hva kvinner og menn bør se ut som overskygger leserinnleggeres evne til å forstå att det er to klasser i kroppsbygging; en for kvinner, en for herrer.
Kvinner blir ikke mer maskuline av kroppsbygging enn menn blir feminine.
Det har vært mange forskjellige normer for hva som har vært akseptabelt for kvinnerollen og mannsrollen opp gjennom historiens løp. Uansett hva folk måtte mene så synes jeg det viktigste er att kvinner selv bestemmer og setter rammer for hva de ønsker å drive med, på sine egne premisser - ikke mennenes. Det stadiet har vi passert nå.
Når grenser flyttes blir det bråk, det er sakens natur, men I ettertid er det ingen som gidder å høre kritikerne. De har forlengst funnet noe nytt å rakke ned på. |
| Honnør gitt av : slogum, 09. november 2005, 22:31
|
|
|
