 Visning av honnørposter for ej
|
|
Sider: 12 3
|
|
1
|
Generelt / Åpent forum / Sv: Vil du kjøpe Ej-shop?
|
18. mai 2009, 09:12
|
Igjen - artig at dere spekulerer. Noen av dere er jo kjenninger fra forumet og bransjen, så forstår jo litt av motivene...
Men mot dårskapen kjemper selv gudene forgjeves. Her kommer noen faktaopplysninger:
Det er IKKE Salgsselskapet E&J as som skal selges. Salgsselskapet fungerer idag som importør for bl.a. ej-shop.no. I tillegg er det et firma som bl.a. har en rekke andre agenturer, og utvikler forretningsidéer.
Det er rett at på papiret gikk Salgsselskapet med underskudd i 2007. Men det har ej-shop.no aldri gjort.
Om du skiller ut ej-shop i regnskapet får du rimelig bra resultater (som interesserte kjøpere selvsagt får vedlagt ved henvendelse).
Om dere har gått på nettet og funnet regnskapet for as'et i 2007, ser dere at der er lønnskostnader på godt over 1.1 mill ført på Salgsselskapet. Så mye koster det ikke å lønne folk for å drive en nettbutikk med en omsetning på 3.5-4 mill 
Dere ser også at Andre driftskostnader er ført med 642' i 2007. 40% av dette er kostnader som tilhører Salgsselskapet.
Vi benytter eksternt regnskapsbyrå og godkjent revisor. Detaljene i regnskapene vil vi selvsagt gå igjennom med kjøper før noe som helst avtales. Vi er ytterst seriøse og profesjonelle forretningsfolk, som ikke har til hensikt å lure noen. Om nødvendig kan vi oppgi referanser ift vår etterrettelighet.
Jeg er en gründer. Ekte gründere drives av helt andre motiv enn penger. Mitt hovedfokus er nå et annet sted enn i sportsernæringsbransjen. Jeg satser stort på andre prosjekter.
Om det viser seg at ingen vil betale for å kjøpe ej-shop har vi flere tilbud fra folk som vil drive mens vi fortsatt eier, så det kan være en mulighet. Vi ser an resultatene av annonseringen. Vi MÅ altså ikke selge noe som helst. Vi tilbyr folk en mulighet, som samtidig avlaster meg jobb.
Om vi hadde villet outsource hele/deler av driften, kunne vi gjort det også. Men vi vil altså helst ikke beholde nettbutikken. Har over lengre tid ikke hatt arbeidskapasitet til å utvikle den slik jeg ønsker, og få ut potensialet i merkevarene. Derfor er den lagt ut for salg.
Og ej-shop er drevet med overskudd siden 2004. Men da ikke under Salgsselskapet E&J as, så de tallene finner dere ikke på nettet.
Håper dette var klargjørende for dere spekulanter. Det var en som skrev: se bak tallene. Det er ofte lurt. Samt å ta kontakt med den/de som faktisk kjenner saken før en sladrer og konkluderer rundt ting en selv ikke har den ringeste peiling på.
Mvh Jan Myhre
Salgsselskapet E&J as / ej-shop.no
|
| Honnør gitt av : proteingutn, 18. mai 2009, 11:30
|
|
|
2
|
Generelt / Åpent forum / Sv: Vil du kjøpe Ej-shop?
|
18. mai 2009, 09:12
|
Igjen - artig at dere spekulerer. Noen av dere er jo kjenninger fra forumet og bransjen, så forstår jo litt av motivene...
Men mot dårskapen kjemper selv gudene forgjeves. Her kommer noen faktaopplysninger:
Det er IKKE Salgsselskapet E&J as som skal selges. Salgsselskapet fungerer idag som importør for bl.a. ej-shop.no. I tillegg er det et firma som bl.a. har en rekke andre agenturer, og utvikler forretningsidéer.
Det er rett at på papiret gikk Salgsselskapet med underskudd i 2007. Men det har ej-shop.no aldri gjort.
Om du skiller ut ej-shop i regnskapet får du rimelig bra resultater (som interesserte kjøpere selvsagt får vedlagt ved henvendelse).
Om dere har gått på nettet og funnet regnskapet for as'et i 2007, ser dere at der er lønnskostnader på godt over 1.1 mill ført på Salgsselskapet. Så mye koster det ikke å lønne folk for å drive en nettbutikk med en omsetning på 3.5-4 mill
Dere ser også at Andre driftskostnader er ført med 642' i 2007. 40% av dette er kostnader som tilhører Salgsselskapet.
Vi benytter eksternt regnskapsbyrå og godkjent revisor. Detaljene i regnskapene vil vi selvsagt gå igjennom med kjøper før noe som helst avtales. Vi er ytterst seriøse og profesjonelle forretningsfolk, som ikke har til hensikt å lure noen. Om nødvendig kan vi oppgi referanser ift vår etterrettelighet.
Jeg er en gründer. Ekte gründere drives av helt andre motiv enn penger. Mitt hovedfokus er nå et annet sted enn i sportsernæringsbransjen. Jeg satser stort på andre prosjekter.
Om det viser seg at ingen vil betale for å kjøpe ej-shop har vi flere tilbud fra folk som vil drive mens vi fortsatt eier, så det kan være en mulighet. Vi ser an resultatene av annonseringen. Vi MÅ altså ikke selge noe som helst. Vi tilbyr folk en mulighet, som samtidig avlaster meg jobb.
Om vi hadde villet outsource hele/deler av driften, kunne vi gjort det også. Men vi vil altså helst ikke beholde nettbutikken. Har over lengre tid ikke hatt arbeidskapasitet til å utvikle den slik jeg ønsker, og få ut potensialet i merkevarene. Derfor er den lagt ut for salg.
Og ej-shop er drevet med overskudd siden 2004. Men da ikke under Salgsselskapet E&J as, så de tallene finner dere ikke på nettet.
Håper dette var klargjørende for dere spekulanter. Det var en som skrev: se bak tallene. Det er ofte lurt. Samt å ta kontakt med den/de som faktisk kjenner saken før en sladrer og konkluderer rundt ting en selv ikke har den ringeste peiling på.
Mvh Jan Myhre
Salgsselskapet E&J as / ej-shop.no
|
| Honnør gitt av : lfaro, 18. mai 2009, 09:43
|
|
|
3
|
Kosthold / Kosttilskudd / Sv: beste proteinpulver?
|
27. august 2008, 16:44
|
Jan: Der har det skjedd en feil når vi har hentet bildet ved nylansering av nettbutikk. Kre-alkalynen vi har er fra www.kre-alkalyn.com. (En eldre etikett enn den det var bildet av.) zyklox: Ja det skal stemme.
Da foreslår jeg at du straks legger inn bilde av det du faktisk selger. Har fått nok av at folk i denne bransjen stjeler tekst og bilder fra min butikk, oppretter domener så og si identiske med mitt osv. Jeg elsker konkurranse, men den skal være fair!
Mvh Jan Myhre
Salgsselskapet E&J as / ej-shop.no
|
| Honnør gitt av : Moe, 27. august 2008, 16:57
|
|
|
4
|
Kosthold / Kosttilskudd / Sv: beste proteinpulver?
|
27. august 2008, 11:29
|
No offence ej-shop, men altså den dopsertifiseringen. Hvor troverdig er egentlig det? Står "Certified drug free", og noe i liten skrift man ikke klarer å lese. Hvem som helst kan jo bare legge den inn på siden sin? For å forsvare dere litt har dere faktisk jævlig billig ZMA dere også nå, dere har satt ned prisen? Koster 2,49 per servering zma hos dere, og 2,27 hos myoshop. Dere var jo mye dyrere før?
Hvor troverdig er de som ikke har sertifisering eller/og gode labanalyser? Jeg vet litt om hvor mye "sukkertøy" som pakkes i bokser verden rundt, og om hvor mye juks det er med det som står på etikettene - utenlands og innenlands. Les litt om AAEFX sine gjennomførte produktanalyser, hvilke analyseverktøy de benytter osv, så kan du se hvor langt de ligger foran de fleste i denne bransjen. Link her: http://aaefx.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=55
Det er nok dessverre ikke hvem som helst som kan påberope seg en slik kvalitetsprosedyre - og analysegaranti. Hadde det vært det, hadde de nok gjort det.
Det som står med liten skrift er: BioCeuticals Research & Development. Hvem som helst kan ikke legge det inn på siden sin.
Om du sjekker innholdet pr kapsel, kan du også se hvem som har billigst pris pr anbefalt dosering av MYO og oss...
Kom gjerne tilbake med svaret
En fordel kan det jo også være å slippe unna med å putte i seg 360 kapsler med vårt produkt, mens en må kjøpe 880 av den du skryter av...
Men pris er en ting. Det er ingen sak å selge billige varer. Vi selger DOKUMENTERT kvalitet til lave priser. Det er litt værre.
Mvh Jan Myhre
Salgsselskapet E&J as / ej-shop.no
|
| Honnør gitt av : mdb, 27. august 2008, 11:46
|
|
|
5
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Egil Skallagrimssons saga
|
20. juni 2008, 14:14
|
ejshop linkes til pf
Det er lenge siden jeg lekte i sandkassa, men nå er det visst på'an igjen. Som sagt før: Jeg elsker konkurranse - men den skal være fair.
Har sendt sms til Bjørn Kenneth Hansen i pf, og spurt om det medfører riktighet at det er de som står bak denne handlingen. Ikke mottat noe svar, så går da ut ifra at det stemmer.
Lov og rett er en ting. God forretningsskikk noe annet. Integritet. Å kunne se seg selv, og andre i øynene. For meg er dette viktig. For andre er andre ting viktigere.
Det kunne ikke falle meg inn, i nattens mulm og mørke, å bygge opp en butikk inne i lokalet til Rimi, for så å selge de samme varer som dem. Det er bare trist at enkelte går til slike skritt.
Idag er det slik at svært mange tror de kan slippe unna med nær sagt hva som helst, og oppfører seg deretter. Enten det er statsråder eller forretningsdrivende. Og veldig mange slipper også unna, fordi søkelyset ikke blir rettet mot dem. Alt for mange av oss orker ikke kampen det er å stoppe kjeltringene.
Et slikt samfunn vil ikke jeg ha.
Det som her er gjort er også prinsippielt viktig for hele netthandelsbransjen å få avklart rettens vei.
Mvh Jan Myhre
Salgsselskapet E&J as / ej-shop.no
|
| Honnør gitt av : Mummelmann, 21. juni 2008, 17:52
|
|
|
6
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Egil Skallagrimssons saga
|
20. juni 2008, 14:14
|
ejshop linkes til pf
Det er lenge siden jeg lekte i sandkassa, men nå er det visst på'an igjen. Som sagt før: Jeg elsker konkurranse - men den skal være fair.
Har sendt sms til Bjørn Kenneth Hansen i pf, og spurt om det medfører riktighet at det er de som står bak denne handlingen. Ikke mottat noe svar, så går da ut ifra at det stemmer.
Lov og rett er en ting. God forretningsskikk noe annet. Integritet. Å kunne se seg selv, og andre i øynene. For meg er dette viktig. For andre er andre ting viktigere.
Det kunne ikke falle meg inn, i nattens mulm og mørke, å bygge opp en butikk inne i lokalet til Rimi, for så å selge de samme varer som dem. Det er bare trist at enkelte går til slike skritt.
Idag er det slik at svært mange tror de kan slippe unna med nær sagt hva som helst, og oppfører seg deretter. Enten det er statsråder eller forretningsdrivende. Og veldig mange slipper også unna, fordi søkelyset ikke blir rettet mot dem. Alt for mange av oss orker ikke kampen det er å stoppe kjeltringene.
Et slikt samfunn vil ikke jeg ha.
Det som her er gjort er også prinsippielt viktig for hele netthandelsbransjen å få avklart rettens vei.
Mvh Jan Myhre
Salgsselskapet E&J as / ej-shop.no
|
| Honnør gitt av : Geir M, 21. juni 2008, 00:01
|
|
|
7
|
Generelt / Diskutèr artikler / Sv: Alt du trenger å vite om Omega-3
|
20. juni 2008, 14:44
|
NESTEN alt du trenger å vite...
Det de fleste ikke ser ut til å ha fått med seg er det enkle faktum at inuittene, som det som regel refereres til ifm undersøkelser omkring hjerte-/karsykdommer og Omega3, IKKE spiste mye fisk (omlag som oss - 2 måltider i uka). Det de imidlertid spiste mye av var sel, og småhval (2 ganger pr dag).
Det å påstå at fiskeoljen er sunn med basis i dette, blir da faktisk feil. Men fiskeoljeindustrien har jo i flere årtier brukt mange millioner på å indoktrinere oss det, så en løgn blir da etterhvert sann...
Lærebøkene ernæringsfolka lærer fra er dessverre heller ikke oppdatert ift den nyeste forskningen, så da vil du oppdage de samme unyanserte opplysningene/rådene fra eksperter overalt.
Ubalansen mellom Omega3 og 6, som det vises til i artikkelen, er for stor. De lærde mener den varierer fra 8:1 til 40:1 etter hva den enkelte har inntatt gjennom livet.
Men fiske-, eller for den saks skyld planteolje, vil sjelden kunne rette opp denne ubalansen, siden disse oljene også ofte inneholder mye Omega6. Selolje er den oljen på markedet idag som bidrar i noen påviselig grad til å rette opp ubalansen.
Dessuten: Selolje inneholder tre typer Omega 3: EPA, DPA og DHA. DPA er essensiell i en god Omega3 olje, og de fleste fiskeoljer mangler DPA.
I tillegg: Mennesker tar lettere opp selolje enn fiske- og planteolje.
Konklusjonen i artikkelen blir altså noe unyansert. Inntil ny forskning evt kommer frem til noe annet er min påstand at selolje er bedre å innta enn tran, bedre enn planteolje, og bedre enn de aller, aller fleste fiskeoljer - OM vi snakker om bedring av ledd, hjerte- og karsykdommer, redusering av kolesterol, stressforebygging, reumatiske lidelser og tarmproblemer.
Hjernen kan muligens ha best av fiskeolje, men de fleste av oss vil vel heller være litt dum i hue, og istedet beholde gode ledd og friskt hjerte
Mvh Jan Myhre
Salgsselskapet E&J as / ej-shop.no
|
| Honnør gitt av : Radio Starr, 20. juni 2008, 15:13
|
|
|
8
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Egil Skallagrimssons saga
|
20. juni 2008, 14:14
|
ejshop linkes til pf
Det er lenge siden jeg lekte i sandkassa, men nå er det visst på'an igjen. Som sagt før: Jeg elsker konkurranse - men den skal være fair.
Har sendt sms til Bjørn Kenneth Hansen i pf, og spurt om det medfører riktighet at det er de som står bak denne handlingen. Ikke mottat noe svar, så går da ut ifra at det stemmer.
Lov og rett er en ting. God forretningsskikk noe annet. Integritet. Å kunne se seg selv, og andre i øynene. For meg er dette viktig. For andre er andre ting viktigere.
Det kunne ikke falle meg inn, i nattens mulm og mørke, å bygge opp en butikk inne i lokalet til Rimi, for så å selge de samme varer som dem. Det er bare trist at enkelte går til slike skritt.
Idag er det slik at svært mange tror de kan slippe unna med nær sagt hva som helst, og oppfører seg deretter. Enten det er statsråder eller forretningsdrivende. Og veldig mange slipper også unna, fordi søkelyset ikke blir rettet mot dem. Alt for mange av oss orker ikke kampen det er å stoppe kjeltringene.
Et slikt samfunn vil ikke jeg ha.
Det som her er gjort er også prinsippielt viktig for hele netthandelsbransjen å få avklart rettens vei.
Mvh Jan Myhre
Salgsselskapet E&J as / ej-shop.no
|
| Honnør gitt av : Eirik Dolega, 20. juni 2008, 14:31
|
|
|
9
|
Generelt / Diskutèr artikler / Sv: Over 500 kg muskelmasse søker nye utfordringer
|
21. februar 2008, 09:39
|
"Ja, kommunikasjon er vanskelig. Ikke lett å få alle til å forstå alt. Noen vil jo heller ikke forstå"
Det virker som om de fleste her inne på TF.no som har svart på innleggene Ikke forstår, eller vil forstå, bedøm selv!?
"Du bør kanskje ikke være så rask på avtrekkeren med misvisende tall"
Jeg refererer til til offielle tall jeg finner på nett godkjennt av revisoren deres.
Jeg tviler ikke på at du er en mann med teft og kan faget ditt, jeg ser du tilvirker i flere selskap. men kommunikasjon utad har du en del å hente på.
Ser kanskje et behov for å utdype ytterligere hva jeg mener. Siden endel misforstår, og dermed tillegger meg meninger jeg slettes ikke har. Mitt innlegg besto av 4 punkter:
1. En melding til soje, Egil S og andre rundt oss om at vi i ej ikke ser noe behov for å knytte til oss "de 4". Mao: Det vil ikke bli noen "rokkeringer" i ej's sponseteam el.a.
2. En oppriktig lykkeønskning til de 4, og pf. I slike situasjoner kan det neppe være noe galt i å ønske partene lykke til, eller?
3. Et uttrykk for oppriktig beundring for alle de forretningsfolk som klarer å selge ordinære varer til overpris til en rekke mennesker. (En kan godt beundre folk, samtidig som en ikke alltid er enig i deres måte å gjøre alle ting på).
4. En stadfestelse at vi vil fortsette som før. Så får andre selvsagt stevne frem slik de gjør.
At 4 slike enkle, godt mente punkter kan lage såpass mye støy, kan være vanskelig å forstå. Om en leser det som står i innlegget, linje for linje, UTEN å forsøke å tillegge meg en-eller-annen mening jeg ikke har - bør det være bortimot umulig å misforstå det som står. Mener jeg. Og jeg tror også at de fleste som har lest dette, har forstått det. Og de har ikke svart her. Men noen av de som har svart, har altså mistolket. Kommunikasjon er ikke enkelt.
Du Eirik, refererte til et offisielt tall du fant på nett, ja. MEN om du hadde tatt deg bryet med å spørre meg først, hadde du unngått å sammenligne et halvårstall fra ETT av mine firma, med et totalt årstall fra et annet. OM du hadde snakket med meg, enn si kjent meg, hadde du også sluppet å slenge frem uttrykk soom "knøtt, umodenhet, dårlig frontfigur" m.m.
Er glad for at du nå modererer deg noe. Det viser at du har evne til å lære. Bra. Og at jeg har noe å lære, er sikkert rett. Har vi ikke alle?
Håper alle forstår hva jeg mente i mitt innlegg nå. Takk for meg, for denne gang.
Og MrArnold: Vi "bestikker" folk med ekstremt gode priser, på alle varer, hele året
Mvh Jan Myhre
Salgsselskapet E&J as / ej-shop.no
|
| Honnør gitt av : Egil Skallagrimsson, 21. februar 2008, 10:03
|
|
|
10
|
Generelt / Diskutèr artikler / Sv: Over 500 kg muskelmasse søker nye utfordringer
|
20. februar 2008, 17:12
|
Vi kan vel ikke samenlikne Ej shop med PF. Dere hadde Driftsinntekter på 1 950 000kr i 2006 mens PF hadde på 38 109 000kr Fortsett med strategien deres :  Dere er en knøtt og samenlikne, selv om PF har holdt på lengere så har dere MANGE år før der er de er. Litt kanskje for at du skyter deg selv i foten med og rakke ned på andre.. Du framstår utrolig umoden og som en dårlig frontfigur for selskapet.. Lykke til i framtiden med strategien din! 
Det tallet du viser til var våre driftsinntekter i as'et 2. halvår 2006. Vi har 2 selskaper, begge helårsdrevet...
Å være stor/størst har heller aldri vært vårt mål. Vi vil være lykkelige som passe små. Jeg har ikke rakket ned på hverken pf eller de som søker nye utfordringer. Den som leser kan se at det står "lykke til". De som kjenner meg, vet at jeg mener det. Jeg har delt tanker med med "Mr pf" fra de var i sin spede begynnelse, og senest for noen dager siden.
Jeg tror jeg er rimelig moden i de fleste selskap. At noen mener noe annet, er ikke mitt problem.
Mvh Jan Myhre
Salgsselskapet E&J as / ej-shop.no |
| Honnør gitt av : mdb, 21. februar 2008, 09:53
|
|
|
11
|
Kosthold / Kosttilskudd / Kreatin"test" (Mat og Helse)
|
11. februar 2008, 15:39
|
Vi har fått endel henvendelser fra folk som lurer på hvorfor vi ikke var med i kreatin"testen" Mat og Helse hadde før jul. Om det var fordi vi var redde for konkurransen, eller annet. Her er svaret:
Mat&Helse skriver at de har gått i dybden og sjekket hva som finnes på markedet.
At bladet har "gått i dybden" er en sterk overdrivelse. Det er beklagelig at et magasin som blir oppfattet av mange å være et seriøst fagblad tar så lett på oppgaven. Presentasjonen ligner mye på de lettvinte "testene" vi ser på TV, og er til liten, eller ingen nytte for leserne.
Som en av de større kreatinimportørene i Norge ble vi oppringt av artikkelforfatteren med spørsmål om å delta med produkt i testen. Jeg sa at det kunne vi godt - under forutsetning av at testen ble utført skikkelig.
Jeg fikk inntrykk av at forfatteren ikke var særlig fagmann på området, så jeg informerte om HVA det burde analyseres for, og HVILKE GRENSEVERDIER de burde sette for urenheter.
Analysen bør opplyse om innholdet av: Creatinine, Dihydrotriazine, Dicyandiamide og Sodium - de mest kjente biprodukter/urenheter. Generelt kan man si at en kvalitetskreatin ikke skal inneholde mer enn 100 ppm Creatinine, den skal ikke inneholde noe Dihydrotriazine, og den bør ikke inneholde mer enn 200 ppm av hver av Dicyandiamide og Sodium. (1 ppm = 1 milliontedels gram, eller 0,000001g.). Sa jeg.
Jeg fikk da til svar at dette ville bli dyrt. Jeg sa at vi analyserer HVER ENESTE PRODUKSJONSSERIE av vår kreatin for dette, og at om testen skulle ha noen verdi, MÅTTE han følge disse kriteriene. Jeg tilbød meg også å gi ham navn på lab han kunne kontakte for vettug pris.
Men han ville tydeligvis gjøre det på sin (lettvinte) måte, billigst mulig. På slutten av samtalen argumenterte han for at vi burde være med, da det ville gi oss mye gratis PR. Jeg takket høflig nei, og sa at en slik "leketest" vil ikke vi delta i.
Sikkert dumt PR messig, men man har da sine prinsipper.
I "testen" bruker bladet 5x så høy grense for kreatinininnhold som vi opererer med. De analyserer ikke for hverken Dihydrotriazine eller Sodium. Da blir det umulig "å skille klinten fra hveten, skitt fra kanel". Testen er verdiløs for forbrukeren.
De som ønsker kan gå inn og se på våre labanalyser, og sammenligne pris, kr/g, så vil de fort finne ut hvem som kunne vært testens egentlige vinner. Om skribenten hadde giddet å gjøre en skikkelig jobb.
Mvh Jan Myhre
Salgsselskapet E&J as / ej-shop.no
|
| Honnør gitt av : Prodigy92, 12. februar 2008, 15:56
|
|
|
12
|
Kosthold / Kosttilskudd / Sv: søker proff hjelp.HVA VELGER AV CREATIN?
|
24. januar 2008, 15:36
|
Jeg er ikke akkurat proff, men jeg vet at det er stor forskjell på billig kinakreatin og dyrere, renere tyskkreatin. Hadde jeg vært deg hadde jeg valgt den dyreste. Kvalitet er viktigst!
Da skal jeg skru opp prisen med en gang. Da blir min kreatin dyr - og sikkert mye bedre |
| Honnør gitt av : Nick95, 24. januar 2008, 15:44
|
|
|
13
|
Kosthold / Kosttilskudd / Sv: 30 dager gratis selolje
|
17. januar 2008, 10:51
|
Send meg en mail på: salg@ej-shop.no så skal du få tilsendt kopi av materiale som underbygger det jeg sier. Også ift inuitenes helse. Kanskje forskeren fra Nasjonalt institutt for ernærings- og sjømatforskning også kan finne det interessant? Det er artig å registrere hvordan forskere sitter på hver sin tue i hvert sitt land og finner opp det samme hjulet, gang på gang, med års mellomrom...
Det første poenget mitt ift å innta renset selolje istedet for fiskeolje, særlig istedet for "fet" oppdrettsfisk, men også istedet for makrell i tomat, er at jeg er av den bestemte oppfatning at det er tilstrekkelig dokumentert at selolje er den beste Omega3 kilden for vener/årer/hjerte. Det andre poenget er at tilstrekkelig renset selolje er mindre helseskadelig enn særlig oppdrettsfisk, men også enn makrellen i tomat. (Og dessverre er det slik at de færreste av oss orker store mengder fersk makrell. Da vil jeg heller slå et slag for silda, som er bedre enn sitt rykte). Det tredje poenget er at selolje er det best egnede tilskuddet til å rette opp ubalansen mellom O6 ogO3 - en viktig årsak til mange plager i dagens samfunn.
At mange nordmenn idag er så bortskjemte og pysete at de grøsser ved tanken på både sild og flytende Omega3 tilskudd, er bare tragisk. Prøv 1-2 uker, og du har vent deg til smaken av det meste.
Det er også viktig å innta Omega3 fra fisk, bl.a. for hjernevinningene. Da er det beste en kombinasjon av å spise sild og villørret og -laks fra forurensningsfrie vassdrag, og å supplere med et kvalitets fiskeoljeprodukt.
Jeg begynner å bli rimelig lei av å bli tutet ørene fulle av folk som skal fremheve "ordinært kosthold", som sunnere enn "småskummelt kosttilskudd".
Kvalitetsdokumentert "ordinært" kosttilskudd som bl.a. Omega3, protein- og karbopulvre, samt div vit og min er mye, mye bedre og sunnere enn mye av "oppdrettsmaten" vi får tilbudt i butikkene idag. Vil du ha ordentlig mat, må du betale litt mer for den. Så enkelt er det.
Bare så det er sagt: Mener selvsagt ikke at kosttilskudd skal erstatte ordinært kosthold, men det finnes (mange) tilfeller der et supplement er av det gode. Blant annet gjelder det Omega3 selolje.
Og hadde jeg fått tilbud om sel og småhval i min nærbutikk, så skulle jeg spist det også.
Mvh Jan Myhre
Salgsselskapet E&J / ej-shop.no
|
| Honnør gitt av : Prodigy92, 17. januar 2008, 12:09
|
|
|
14
|
Treningsforum Crew / Recycle Bin / Sv: Billigst ZMA
|
29. november 2007, 09:17
|
"Så de som kjører propaganda hvor de sier at OFTE (merk: ikke alltid) innebærer produksjon av Kina-kreatin en MULIG fare for kreft, kan altså ikke selv analysere den for de stoffene de hevder er farlige..."
Overrasker meg at du ikke skjønner det selv Jan. Hvorfor i all verden skal de kjøre analyse på stoffer som ikke er brukt i produksjonen??? Det er jo dette som er hele poenget, det tyske patentet bruker IKKE "Thiourea and Methylmercaptane" i produksjonen, og har da ingen grunn til å sjekke for disse elementene, hverken for seg selv eller andre?? , mens kinapatentet bruker "Thiourea and Methylmercaptane". Enkelt ikke sant!
"Klipper inn det som du har om saken på dine nettsider, så kan folk lese - og vurdere selv:
to point 1.: Sarcosinate produced in China often contains the substance Formaldehyde, which causes cancer - the Sarcosinate used by AlzChem is tested and dont contains any Formaldehyde. And additionally this production way is patented from AlzChem - accordingly other producers offending against patent law. to point 2: this production process via Thiourea contains residues of Thiourea and Methylmercaptane in the Creatine Monohydrate. Both substances have shown cancer-causing properties. So these way of getting creatine monohydrate is also not healthy and safe.
Så dersom, hvis , såfremt, ifall - da er det mulig du kan få kreftfremkallende stoffer i deg. Men dersom IKKE - hva da? Blir dette da "urettmessig mistenkeliggjøring" fra AlzChem sin side, syns du?"
Hvis du synes "dersom, hvis , såfremt, ifall" er greit nok for dine kunder, så er du fri til det? Selv så mener vi at det ikke er godt nok, så enkelt er det.
Jeg har forstått at du sluker AlzChem sin info rått, ja. Og dermed føler deg fri til å mistenkeliggjøre alle andre produsenter. Jeg derimot, leser mellom linjene, og er helt klar over at det er en pågående krig mellom verdens handelsblokker.
Samtidig vet jeg at det er vel snart ikke det stoffet som ikke, en eller gang, har blitt definert som kreftfremkallende. Misforstå meg rett: jeg er ikke kjent for å ta lett på slike områder. Men jeg begynner å bli gammel, og tar ikke riktig alt for god fisk. Iallefall ikke når opplysningene serveres fra en "insider".
Mvh Jan
E&J
|
| Honnør gitt av : mdb, 29. november 2007, 14:31
|
|
|
15
|
Treningsforum Crew / Recycle Bin / Sv: Billigst ZMA
|
29. november 2007, 09:39
|
PÃ¥ tide med en oppsummering, ja:
Jeg har i denne, og tidligere tråder, utfordret Borg i MYOshop til å:
1. Dokumentere at de har "Norges billigste sportstilskudd", som de annonserer med.
2. Oppgi om det % innholdet på protein de oppgir på sitt produkt BioPro 24 er målt i nøytralt pulver, samt hvilke parameter som er benyttet for å komme frem til "dry matter" tallet.
Disse svært så konkrete spørsmålene vedrørende god forretningsskikk unnlater han å svare på. Istedet kommer han med utsagn som: "alle skjønner du er dum", "tullingen", "værstingen" og andre udokumenterte personkarakteristikker.
Jeg forstår at jeg ikke vil få svar på mine spørsmål. Derfor er det liten vits å fortsette denne dialogen.
Hadde forøvrig tilsvarende diskusjon da Borg var i tn. De annonserte den gang også med "Norges billigste" osv enda andre butikker beviselig var 30, 40 og 50% billigere enn dem. Det tok lang tid, mange forumtråder, og ny "talskvinne" kom på plass før tn sluttet med den ulovlige markedsføringen. Lurer på hvor lang tid det vil ta nå, Borg? Takk for meg, for denne gang.
Mvh Jan Myhre
Salgsselskapet E&J as / ej-shop.no
|
| Honnør gitt av : mdb, 29. november 2007, 14:31
|
|
|
