Synes dette var en bra diskusjon i og med at jeg selv jobber på ett treningsenter hvor vi akkuratt har startet ett samarbeid med antidoping norge og kurses for tiden i hvordan man oppdager hvem osv.
Hvordan i all verden kan dere lære dere å oppdage hvem osv? De med størst muskler? De med GASP-sveis og pitbull? Dere skal ikke glemme at idag er det ikke bare stereotype-bolere som bruker medikamenter, men alt fra helt vanlige mennesker til mennesker med en krevende jobb og god karriere.
Det trengs ikke mangen tester for å få folk som driver med steorider ut av senteret.
Med mindre de som doper seg på senteret ditt er medlem av NIF så skal du ikke forvente at det blir så lett. Har du egentlig fått med deg hva avtalen går ut på? Den er nemlig frivillig for alle som ikke er medlem av nif. Senteret ditt kan ikke påtvinge noen å signere den. Dessutten er det nå engang slik at de medlemmene dine som allerede er medlem av NIF kan testes når som helst og hvor som helst uansett om de har signert kontrakten deres eller ikke.
Det er ikke fordi man er ute etter de som bruker slike stoffer, men det er lite gunstig på et offentlig treningsenter. Og det at treningsentre ikke kommer til å teste folk fordi det er for dyrt er nok så feil som det kan bli. det er nok ikke bare normer inne i bildet når de starter ett samarbeid med antidoping, men også en økonomisk fordel. Dere skulle bare visst hvor mangen som ikke ønsker å gå på et treningsenter pga personer på steorider. og no mener jeg selvfølgelig ikke alle, for de fleste oppfører seg, men det er alltid noen som må gjøre ekstra mye ut av seg og kaste på vekter osv.
Det finnes vel endel som ikke kan oppføre seg også uten å bruke medikamenter?
Vil vel heller anta at det er flere som ikke oppfører seg som ikke går på medimenter, enn de som ikke oppførerer seg og samtidig går på medikamenter.
Uansett, hva skal dere da egentlig gjøre med disse som evt. skulle tas for bruk av medikamenter? Kaste dem ut?
Det blir det samme som å si at en med rød genser ikke kan trene på senteret ditt, fordi han tok det valget å ha på seg rød genser idag. Det er ingen gyldig grunn.
Men det viser seg at på sikt får vi inn flere medlemmer enn ut nettopp ved fjerning av høylytte å rotete personer (dette gjelder selvfølgelig ikke alle). Så det er nok mer en økonomisk invistering for treningsenteret enn normbasert. Hvilken buisness profil ville vel satt igang ett slik tiltak hvis pengene bare rullet ut og ikke inn.
( personlig er jeg helt imot steorider og føler meg som en supermann uten)
RS
Såklart blir senteret ditt mer mottaglig for gamle damer og annet klientell om det ikke er like mye bråk på senteret. Likevel skal du jobbe hardt for å vise at det er en sammenheng mellom frivillig dopingtesting og grad av bråk på senteret ditt. Trur dere trenger å jobbe mer med skikk og bruk på senteret, enn frivillig dopingprøver gitt.
Jeg er selv ansatt på et senter som ligger under denne ordningen, og det er kun en utad-greie. Det ser og høres bra ut, men det vil aldri ha noen konsekvens. Hos meg følger de fleste reglene og oppførerer seg som man skal på et senter. Og gjør man ikke det behandles man likt hvorvidt man har på rød el svart genser evt. trøkk eller ikke trøkk.
Du har nok godt av å sette deg inn i reglementet for testing på treningsenteret ditt
