Matsutatsu Oyama (grunnleggeren av Kyokushinkai karate) vant mot grunnleggeren av Thai boxing. Vel lære man mye piss i Karate, trukke det
Jeg vet ikke hvor du har kildene dine fra, men jeg kan gi deg historien bak dette utsagnet.
Etter som Mas Oyama erklærte sin karatestilart (kyokushinkai) som den hardeste og mest effektive ble det store opptøyer i østen. På den tiden hadde de flest interne konkurranser i hver stilart, men etter disse utsagnene mottok mas oyama flere utfordringer fra ulike stilarter. Thaiboksing, som til da hadde vært først i alt, var en av de stilartene som utfordret mas oyamas nye karate stilart. Mas Oyama sendte sin beste utøver (husker ikke navnet hans) for å møte thaibokser championen. De fightet tre ganger og Mas Oyamas læregutt vant to av tre. Dette ble etterfulgt med flere konkurranser der Mas Oyama sine elever stakk av med flesteparten av seierene.
Mas Oyama fightet ikke selv!
Grunnen til at Kyokushinkai var så effektivt på den tiden var at de hadde færre stive teknikker og gikk alltid fullkontakt med bare never mot hodet. Etter som årene gikk ble endel elementer fjernet og Mas Oyama ble mer opptatt av de "stivtekniske" aspektene som kata og teknisk kumite. Slag mot ansiktet ble fjernet og ettertilhvert ble også mye av de effektive elementene med knær fjernet. (En japaner omkom desverre i ringen på slutten av åtti tallet etter møtet med et kne av dolph lundgren, etter denne hendelsen ble det ikke lenger lov til å gripe i hodet/hår når man kneet et person).
Kyokushinkai karate ble offer for en konservasjonering av denne en gang effektive stand up arten. Mas Oyama gikk bort fra mange av sine tideligere prinsipper og etter hans død ble Kyokushinkai splittet i to. Mange interne stridigheter førte til at Kyokushinkai mistet sin dominans i karate miljøet og de to ulike partene (Kyokushin og Kyokushinkai) startet å endre på en del av teknikkene etter hva de trodde mas oyama ville ha gjort.
Samtidig har Thaiboksing utviklet seg i motsatt retning. Fra å være en mye roligere og "showteknisk" sport har den vestlige Thaiboksingen blitt mer effektiv og brutal. Og ikke minst, mer tekniskeffektiv. Man kan fortsatt idag se mange thaikamper hvor man ser motstanderene bevisst gå inn i en clinch og bruke "showknær" (høre lange knær mot kroppen for at det skal se penest ut for publikum). Shootfighting er en av de stilartene som har utviklet mye av thaiboksingen og tatt de effektive elementene.
Så idag er Kyokushinkai kun rester av hva det en gang var. Mye av effekten er borte, ikke minst av at de for lenge siden fjernet slag mot ansiktet. ingen kyokushinkai utøvere vil lenger delta organisert for stilarten deres i "open turneringer" men lever på den en gang prestisjefylte storheten. de hevder at de er den hardeste og mest effektive kampsporten.
De har rett i en ting. De var en effektiv stand up sport. Idag er de den hardeste karate stilarten, men langt i fra effektiv sammenlignet med andre stand up stil arter som moderne thaiboksing feks.
Håper dette bidrar til å klarne synet ditt litt rundt kyokushinkai. Jeg har selv trent kyokushinkai i seks år og har mye igjen for det når det kommer til spark og knær, men hele grunnposisjonen og boksestilen har det vært tungt å endre pga av det har lagt seg i instiktet fra tiden i kyo. En kamerat av meg trente kyo i ti år og så dro han til australia hvor han blant annet trente med Sam Greco og han sa at kyokushinkai sin stand up er vinklet tungvint og at det er lite han har fått med seg derifra i forhold til feks thaiboksingen han senere begynte å trene.
Det som er så synd når man begynner å trene kyo er at man gjør det vanskelig for seg selv når man senere skal konvertere til en mer effektiv stilart!!
