Jeg velger å snu litt på saken... For Bergan, slux og Gilberg har et poeng.
Det er en slags stilletiende aksept på bruk av titler og navn på stevner i kraftsportene i norge. Og disse fungerer faktisk ganske greit.
Jeg skal forsøke å forklare hva jeg mener:
Svend Karlsen arrangerer "NSM - Norges Sterkeste Mann" hvor han kårer den sterkeste strongman i åpen klasse.
Svend har ikke noen juridisk rett, eller patent på tittelen, men hverken Roy, jeg eller noen andre bruker den tittelen og forsøker å lage noen annen kåring.
Kristiansand Strongteam arrangerer Showlift, hvor de kårer norges sterkeste mann under 105 kg og under 90 kg. Showlift er en litt annen konkurranseform enn strongmankonkene til karlsen. Dette er problemfritt.
Knut Bjorvatn arrangerer NM i enkeltøvelser, hvor det kåres norgesmester i stokk, stein, yoke osv osv..
Dette kolliderer ikke med noen av de andre titlene. og ingen nekter ham å gjøre dette, samtidig som han ikke kaller vinneren overall for "Norges sterkeste mann"
NSF arrangerer NM i styrkeløft hvor det kåres Norgesmester i idretten styrkeløft, samt norgesmester i knebøy, benkpress (?) og markløft. Det arrangeres også et eget NM i benkpress, hvor enkeltøvelsen kun er gren, og det kåres norgesmester der.
Jeg syns det vil være unødvendig å finne opp en ny konkurranse i markløft og kalle den NM i markløft. Det fins 50 andre navn man kan ha på den konkurransen... man TRENGER ikke å bruke en tittel som allerede er i bruk, og man TRENGER ikke irritere andre idrettsutøvere.
Er det ikke bedre å ikke gå i hverandres matfat?
Jeg ville aldri arrangert en konkurranse i knebøy, benkpress og markløft etter mine regler og kalt det Sørlandsmesterskapet i styrkeløft. Ei heller ville jeg lagd en konkurranse med steinløfting for å kåre "norges Sterkeste steinløfter", for det gjør allerede Knut.
Og det er ikke av redsel for søksmål jeg lar være, men av respekt.
Derfor syns jeg valget av navn er unødvendig. kan man ikke bare bruke et navn som ikke allerede er i bruk?