@@@Har du det kjedelig hvis du ikke får gjort noe som er farlig ?
Ja.
@@@I Norge styres steroidmarkedet neppe av våpen. Ikke narkotikamarkedet heller, i noen stor grad. Så det har mer med hvordan generelt kriminelle opererer i forskjellige deler av verden.
Ikke?
@@@Det er vel ingen som må ty til kriminalitet for å ha råd til å kjøpe litt steroider. Når det gjelder ekstreme stoffer som heroin så er det vel mer det at et heroinvrak ikke lenger fungerer i en jobb og må ha stoff for tusenvis av kroner og derfor må ty til kriminalitet for å få tak i nok penger.
Ikke nødvendigvis steroider, da det ikke er avhengighetsskapende nok.
Grunnen til at det er så dyrt er jo fordi det er ulovlig. En narkoman som ikke fungerer i samfunnet ville nok fungert svært dårlig i en jobb uansett narkomani eller ikke, da det er underliggende årsaker til at folk blir narkomane som gjør at de ikke fungerer i samfunnet. Det er mange narkomane som holder på jobber og tjener samfunnet bedre enn de fleste av oss.
@@@Det høres ut som et argument for at kriminelle må ut av fengselet sånn at det ikke blir et "klasseskille" mellom de og de lovlydige. Kriminalitet bør ha konsekvenser i et samfunn.
Selvfølgelig skal det ha konsekvenser, men jeg mener ikke dopbruk er galt i seg selv. Det mente vel ikke du heller? Problemet her er at kriminalisering av dop
skaper kriminelle miljøer da det har en etterspørsel- og en tilbudsside, mens kriminalisering av drap og vold skaper ikke kriminelle miljøer da det ikke er en etterspørselside for drap og vold. Men du har rett i at jeg mener mange av de som i dag er kriminelle ikke burde være kriminelle, men dette er et mye større problem i andre land enn i Norge.
@@@Men så er spørsmålet, hvorfor har du det kjedelig og føler det som en stor innskrenkning i din individuelle frihet bare fordi du ikke får lov til å gjøre noe som er farlig ? De fleste føler det som en svært liten innskrenkning at de ikke skal få lov til å kjøpe narkotika eller steroider. De føler det heller som en trygghet at terskelen blir høy, at man må gå inn for det for å gjøre det. Ikke bare klikke på en knapp man kom over hos nettbutikken "heroin og steroider AS" og så blir varene sendt til deres folkeregistrerte adresse ? De føler det som en trygghet at heroin, steroider og hva det måtte være ikke blir markedsført hverken aggressivt eller subtilt gjennom alle mulige kanaler både til de selv og deres barn.
"De fleste" ja. Nå er det slik at dop faktisk blir aggressivt markedsført gjennom flere ulovlige kanaler.
Prohibition has not merely failed to cut the supply of illicit drugs: it has actively spread drug use. The easiest way for new users to fund their habit is to sell drugs and consume the profit; so they go out and find new users to sell to; so it is that when one child in the classroom starts using, others soon join in; one user in the street and neighbours soon follow. Black-market drug use spreads geometrically. The Health Education Authority in 1995 found that 70% of people aged between 11 and 35 had been offered drugs at some time. Pushers push. When Britain began to impose prohibition of heroin, in 1968, there were fewer then 500 heroin addicts in Britain - a few jazz musicians, some poets, some Soho Chinese. Now, the Home Office says there may be as many as 500,000. This is pyramid selling at its most brilliantly effective.
http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=119974.msg1783562;topicseen#newDu har selvfølgelig rett i at det er en høyere terskel for å begynne med noe om det er ulovlig, men at det er en trygghet at markedsføringen går igjennom ulovlige kanaler og at de som faktisk velger å bruke selv om det er ulovlig går en stor risiko i møte, det vil ikke jeg kalle trygghet. Kriminalisering ville fungert fint om ingen valgte å trosse forbudet, men nå er det ikke slik ting fungerer.
Kriminalisering skaper trygghet fra bruk for de som ikke bruker, og fare ved bruk for de som bruker. Det skaper også mye sekundær kriminalitet. Jeg er forøvrig imot forbud uansett om en kriminalisering hadde fungert.
Dessuten er det ingenting i veien for å reservere seg mot reklame, unngå kanaler eller reklamepauser der det vises reklame, og unngå hele områder der det vises reklame. Det er derimot ingen måte å unngå å være kriminell om man vil kjøpe steroider. Istedenfor å sentralisere forbudet kan man drive lobbyvirksomhet mot bruk og kjøp/salg/reklame overfor enkeltpersoner eller bedrifter istedenfor overfor staten(appellere til individet istedenfor å tre forbudet over hodet på samtlige).