 Visning av honnørposter for riddicc
|
|
Sider: 1
|
|
2
|
Bilder / Bilder av Kroppsbyggere / SV: Mustaffa 4 weeks out
|
13. september 2005, 18:03
|
tåpelig? fullstendig meltdown over "lille" mustafa, som sikkert er en av de med størst evne til å tørke seg der bak, er tåpelig. du kunne spart deg til RUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUHL eller big ron 
det var forøvrig bare nicket ditt jeg mente å gjøre narr av (ikke deg som person  ). |
| Honnør gitt av : Ingar87, 27. september 2005, 18:29
|
|
|
3
|
Bilder / Bilder av Kroppsbyggere / SV: Størrelse eller symmetri?
|
11. september 2005, 01:41
|
er lei av at folk snakker om størrelse og symmetri som om de er hver sine ekstreme ytterpunkter. du er ikke symmetrisk bare fordet du er liten.
ta for eksempel dexter. det eneste han har er "conditioning". han er hverken mer symmetrisk eller bedre proporsjonert enn andre, og han har dårlig "shape"!
magerutene er symmetriske men det er ikke resten av kroppen. i likhet med jay, er f.eks den ene bicepsen hans mye større enn den andre. andre ting som jeg føler er verdt å nevne for å sverte dexter;
A-formen, fra hoftene og opp blir han faktisk smalere (og i BB er faktisk V-TAPER PRETTY FOOKING VIKTIG).
HØYESTE LATSA I BYGGEHISTORIEN (nesten ihvertfall), FOR IKKE Å NEVNE MÅTEN DE PLUTSELIG SKYTER UT!
små lår (egentlig grei nok størrelse - og store nok til at leggene blir usynlige i forhold) med lite cuts.
mannen har ikke legger! stiller sikkert dårligere enn bigron mtp lår->legger proporsjonen.
armene og skuldrene hans overkjører brystet og resten av kroppen hans. |
| Honnør gitt av : Dings~, 17. september 2005, 11:43
|
|
|
4
|
Bilder / Bilder av Kroppsbyggere / SV: Størrelse eller symmetri?
|
11. september 2005, 01:41
|
er lei av at folk snakker om størrelse og symmetri som om de er hver sine ekstreme ytterpunkter. du er ikke symmetrisk bare fordet du er liten.
ta for eksempel dexter. det eneste han har er "conditioning". han er hverken mer symmetrisk eller bedre proporsjonert enn andre, og han har dårlig "shape"!
magerutene er symmetriske men det er ikke resten av kroppen. i likhet med jay, er f.eks den ene bicepsen hans mye større enn den andre. andre ting som jeg føler er verdt å nevne for å sverte dexter;
A-formen, fra hoftene og opp blir han faktisk smalere (og i BB er faktisk V-TAPER PRETTY FOOKING VIKTIG).
HØYESTE LATSA I BYGGEHISTORIEN (nesten ihvertfall), FOR IKKE Å NEVNE MÅTEN DE PLUTSELIG SKYTER UT!
små lår (egentlig grei nok størrelse - og store nok til at leggene blir usynlige i forhold) med lite cuts.
mannen har ikke legger! stiller sikkert dårligere enn bigron mtp lår->legger proporsjonen.
armene og skuldrene hans overkjører brystet og resten av kroppen hans. |
| Honnør gitt av : slogum, 16. september 2005, 11:12
|
|
|
lol
