Skjortejævler

[Sigbjørn]

Hva skjedde egentlig med det utstyrsfrie benkforbundet?

[Knut M]

Siden alle konkurrer på likt grunnlag på plattingen er det ingen som gjemmer seg bak noe, det er bare rawløfterne som hevder dette. De sterkeste med utstyr er de sterkeste uten utstyr, big whopper!!!

Dette stemmer som regel, men man har unntak også.
Hvordan kan du ellers forklare at det er stor forskjell på hva folk tjener på utstyret?

[Hernes]

Dette stemmer som regel, men man har unntak også.
Hvordan kan du ellers forklare at det er stor forskjell på hva folk tjener på utstyret?

Det har også med hvor mye trening man legger ned.   Tid investert = KG tjent.
Teknikk er også en annen faktor.     

[Hernes]

Hva skjedde egentlig med det utstyrsfrie benkforbundet?

Nei det har hatt fantastisk oppslutning!!!! Hele 0 stevner og løftere sålangt...   SKulle tro at siden RAWfolkene her på forumet var så hypp på dette og at utstyret gjør at mindre folk blir med så skulle det ha vært knalloppslutning og folk hadde purret på fredheim for å få til dette.  Men det handler nok mere om å sitte å syte på TF istedet for å faktisk legge ned litt arbeid for å få til noe.

[sterkestesomfinns]

Hva skjedde egentlig med det utstyrsfrie benkforbundet?

Mulig at de er for sjenerte til å stå frem uten utstyr?

[Earminator]

http://atvs.vg.no/player/?id=19988     

[bergan01]

http://atvs.vg.no/player/?id=19988    

Nettopp postet..

[Earminator]

damn. I fail again.

[Geir M]

Så hva er vitsen med utstyr da?

Å gi penger til utstyrsprodusentene vel......

[Knut M]

Å gi penger til utstyrsprodusentene vel......

Det er sikkert den største grunnen.

[Iceberg]

damn. I fail again.

Åpenbar og selvskreven honnør for strøken avatar!

[P@L]

Tar meg den frihet å svare på denne.

Hvis innlegget hadde båret preg av å være postet i den hensikt å lære noe om utstyret som er brukt i styrkeløft skulle jeg tatt meg tid til å skrive et høflig svar.

Han kalle innlegget for "skjortejævler", og rører sammen utstyr, sin egen tilkortkommethet og det faktum at noen løftet mer vekter enn ham. Det irriterer meg. Når han i tillegg åpenbart ikke har lest ett eneste ord av de mange diskusjonene rundt dette temaet, eller stickyen øverst på siden, så fremstår han dessverre ikke som interessert i en debatt rundt benkskjorte og utstyr i styrkeløft, men som en sutrepave som ønsker trøst fordi egoet hans fikk seg en knekk i møte med idrettsutøvere som praktiserte sin idrett.

Er det hjemlet å poste idiotiske innlegg i offentlighet fordi man er mosjonist i en idrett andre bruker hundrevis av timer i året på? I så fall gleder jeg meg til de neste seks månedene. 

For meg så virker det som om han var ny og uvitende, men også så spørrende. Ingen feil i det? Tror ikke alle nye tenker å gjøre reaserch på tidligere temaer som man kanskje ikke engang visste fantes???

Jeg ville iallefall ikke senket meg ned på hans nivå med å svare like dårlig dersom jeg hadde oppfattet han som en sutrepave, da ville han iallefall helt sikkert ikke fått noe godt inntrykk av saken, og en diskusjon med "krangling" på lavt nivå (fra begge parter) ville sikkert ha oppstått, tror jeg....

[Earminator]

Åpenbar og selvskreven honnør for strøken avatar!

takk takk!

[Varknebøyer1]

Missy les trådene om styrkeløft og:
- utstyr så får du svar.
- publiums oppsluttning så får du svar.

Poenget med utstyret er at det er lov og det er det som gir best effekt derfor bruker vi det. Er det ikke lov, bruker vi det ikke. Skjønner egentlig ikke at det er så vanskelig å forstå jeg.

[IntX]

De fleste legger ut maksløft med utstyr i signaturen sin. Eller værre, de skriver ikke om det er løft med eller uten utstyr. Teit synes jeg, ålreit synes mange av styrkeløfterne.
Men bare for å ha presisert en liten ting; Jeg kunne ikke brydd meg mindre