 Visning av honnrposter for Tingeling
|
|
Sider: 12 ... 6
|
|
1
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Sponsing og styrkeløft.
|
21. juli 2010, 19:35
|
I tillegg er jeg så heldig å komme fra en kommune som setter stor pris på sine utøvere. Hver 17.mai deles det ut penger for prestasjoner i året som er gått. (NM status eller høyere). 5000 for gull, 3000 for sølv og 2000 for bronse. Noe som etter året 2009 for min del ble 31000,-  |
| Honnr gitt av : bjørn`, 21. juli 2010, 21:39
|
|
|
2
|
Trening / Styrkeløft / Sv: JR-EM i styrkeløft på Hamar
|
12. juni 2010, 16:04
|
Jeg var egentlig timelig sikker selv på at det ble klasket en høyning i bordet der på slutten. Jeg er enig og skjønner godt at slik som vi ser det så er det ikke tvil om at det var det eneste rette. MEN en skal være forsiktig med å kritisere coachingen uten at en sitter med hele fakta. hva vet vel vi om hva som ligger bak? Kanskje har han ønsket selv å stoppe der?
Uansett, det er så sykt at det finnes ikke ord. Jeg bøyer, bøyer og bøyer meg i støvet, og mine knebøy uten vekt ser tyngre ut en løftene til Carl Yngvar gjorde idag. Syykt!  |
| Honnr gitt av : martiiin, 12. juni 2010, 19:20
|
|
|
3
|
Trening / Styrkeløft / Sv: NM i styrkeløft 2010.
|
06. juni 2010, 02:15
|
Presidenten løfter utstyrsfritt! Det er virkelig en bra ting for utstyrsfri løfting når selv den øverste leder fremmer det
Dessverre er det nok ikke for å fremme utstyrfri løfting at Linda løftet idag, tvert imot. Kun pga av antall damer slik at kongepokalen kunne deles ut. Noe jeg personlig ikke er noe spesielt fan av. Er det ikke nok antall damer så er det dessverre ikke det. Sporty av Tone også å stille opp i siste liten etter at en trakk seg. Men nå ble både Linda, Tutta og Tone etteranmeldt pga manglende antall damer og etter reglementet er det absolutt ikke riktig. Mangelen på damer ligger i mangelen på rekruttering noe som er klubbenes ansvar når alt kommer til alt. At flere blir med å løfte for å løfte dvs uten å trene opp mot stevne synes jeg blir feil. Inger fortjener absolutt kongepokal, har ingentinge med det å gjøre, men jeg synes det blir på litt feil premisser eineste... Uansett, velblåst jenter, sporty å stille opp. |
| Honnr gitt av : T., 06. juni 2010, 20:33
|
|
|
4
|
Trening / Styrkeløft / Sv: NM i styrkeløft 2010.
|
06. juni 2010, 02:15
|
Presidenten løfter utstyrsfritt! Det er virkelig en bra ting for utstyrsfri løfting når selv den øverste leder fremmer det
Dessverre er det nok ikke for å fremme utstyrfri løfting at Linda løftet idag, tvert imot. Kun pga av antall damer slik at kongepokalen kunne deles ut. Noe jeg personlig ikke er noe spesielt fan av. Er det ikke nok antall damer så er det dessverre ikke det. Sporty av Tone også å stille opp i siste liten etter at en trakk seg. Men nå ble både Linda, Tutta og Tone etteranmeldt pga manglende antall damer og etter reglementet er det absolutt ikke riktig. Mangelen på damer ligger i mangelen på rekruttering noe som er klubbenes ansvar når alt kommer til alt. At flere blir med å løfte for å løfte dvs uten å trene opp mot stevne synes jeg blir feil. Inger fortjener absolutt kongepokal, har ingentinge med det å gjøre, men jeg synes det blir på litt feil premisser eineste... Uansett, velblåst jenter, sporty å stille opp. |
| Honnr gitt av : Electra, 06. juni 2010, 11:25
|
|
|
5
|
Trening / Styrkeløft / Sv: NM i styrkeløft 2010.
|
06. juni 2010, 02:15
|
Presidenten løfter utstyrsfritt! Det er virkelig en bra ting for utstyrsfri løfting når selv den øverste leder fremmer det
Dessverre er det nok ikke for å fremme utstyrfri løfting at Linda løftet idag, tvert imot. Kun pga av antall damer slik at kongepokalen kunne deles ut. Noe jeg personlig ikke er noe spesielt fan av. Er det ikke nok antall damer så er det dessverre ikke det. Sporty av Tone også å stille opp i siste liten etter at en trakk seg. Men nå ble både Linda, Tutta og Tone etteranmeldt pga manglende antall damer og etter reglementet er det absolutt ikke riktig. Mangelen på damer ligger i mangelen på rekruttering noe som er klubbenes ansvar når alt kommer til alt. At flere blir med å løfte for å løfte dvs uten å trene opp mot stevne synes jeg blir feil. Inger fortjener absolutt kongepokal, har ingentinge med det å gjøre, men jeg synes det blir på litt feil premisser eineste... Uansett, velblåst jenter, sporty å stille opp. |
| Honnr gitt av : Gundersen™, 06. juni 2010, 10:10
|
|
|
6
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Nye kriterier for å bli tatt ut til landslag i NSF
|
29. juli 2009, 22:23
|
Kanskje fordi hun er på landslaget i styrkeløft og må forsvare brev og har venner innad i NSF styre og stell?
Hun vil heller ikke ha meg på landslaget men dro på VM i benk med meg i fjor;)
Jeg vil enkelt og greit ikke ha noen på landslaget som har meldt seg ut for å dope seg og så komme inn igjen. Enten det er deg eller Ola Normann.
Nå er det slik at benkpresslaget ikke er underlagt de reglene satsingsgruppene i styrkeløft er. Det er en enklere vei dit enn på styrkeløftlagene, noe jeg forøvrig mener er helt riktig pga den økonomiske fordelingen. (selv om jeg mener at tidligere dopere ikke har noe å gjøre i benkpress heller). Om jeg ikke husker feil var det også en diskusjon i NSF dengang du kom inn på benkpresslaget igjen, men det var ikke mulig å holde deg ute kun pga synsing. Nå sitter tross alt NSF på helt andre "beviser" da du har innrømmet eget bruk.
Om det blir endringer i strategiplanen for benkpress kommer de samme uttakskriteriene opp der etterhvert.
Vi på langslaget har tydeligvis ikke de samme antidopingholdningene som deg, og dengang du meldte deg ut og gjorde de valgene du gjorde, burde du skjønt at du ikke har noe på et landslag og gjøre, sammen med utøvere som har trent rent hele sitt liv.
|
| Honnr gitt av : grizzlysterk, 21. august 2009, 13:18
|
|
|
7
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Nye kriterier for å bli tatt ut til landslag i NSF
|
04. juli 2009, 13:03
|
Man kan ikke bare fronte et lovforslag, få det avslått for å så forandre det til å kun være en "kriterie."
Det blir ikke mindre søkt av den grunn.
Hvorfor tror du lovendringen ikke ble godtatt av NIF? Hele opplegget er bygd opp på trynefaktor.
Noen liker ikke at Roy er på vei opp og frem, så de bestemmer seg for å stikke kjepper i hjulene hans.
Slik jantelovsføring hører ikke hjemme i noen idrett.
Med dette foran deg, hvordan kan du i det hele tatt si at det ikke ligger noen agenda bak?
At det er Roy som har fått saken opp og frem denne gang er jo tydelig og ikke til å skjule. Han er den personen som har gjort det hele til en problemstilling. Men det er ikke fordi Roy ikke er en hyggelig person å snakke med, eller fordi han er sterk som er problemet. Han har vist tydelige holdninger som vi på landslaget pr. idag ikke er forent med. Og vi mener det skader idretten vår mer enn det gjør godt. Når vi drar internasjonalt kan vi alle med hånden på hjertet si at vi er og alltid har vært dopingfrie når alle de typiske spørsmålene fra pressen kommer. Det kunne vi ikke ha gjort om vi hadde en person på laget som tidligere haer meldt seg ut av forbundet for å dope seg. Så enkelt er det faktisk. De valgene han dengang tok vil straffe ham nå, men det er noe jeg mener han burde ha tenkt over den gang han meldte seg ut og tok det valget han gjorde.
Det er ingen menneskerett å være på et landslag. Enkelte andre idretter velger å la gode utøvere sitte hjemme av mindre grunner enn det å ha brukt dop. En skal passe inne og bidra med felles holdninger mot felles mål, til tross for at vi på papiret karaktiriseres som individuell idrett. |
| Honnr gitt av : grizzlysterk, 21. august 2009, 11:07
|
|
|
8
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Nye kriterier for å bli tatt ut til landslag i NSF
|
01. juli 2009, 15:43
|
Så dere mener altså at selv om en person har innrømmet bruk over flere år og som i tillegg meldte seg ut av et forbund FOR å dope og drive med strongman skal taes inn i varmen igjen? Slik jeg ser det sier det litt om holdningene til enkelte her inne. Holdninger som vi på landslaget pr. idag ikke er forent med. Det er også grunnlaget til at vi har sagt i fra. Vi opptrer hele tiden som et lag og tar sterkt avstand fra slike holdninger til doping.
Holte har selv uttalt at det finnes en grunn for å melde seg ut av et forbund.. Og når en person tar et slikt valg, mener jeg at en også har tatt et valg om å holde seg utenfor et landslag for godt. Med respekt for de andre som har trent rent i alle år.
Det som forundrer meg mest er kanskje Holtes tidligere uttalelser om at helsen stoppet han i å fortsette med strongman, og da skal vi altså bare godta at en utmeldt løfter som har tatt et valg om å melde seg ut fra NSF for å begynne med dop, kommer tilbake og later som ingenting?? Dette er stikk i strid med forbundets antidoping arbeid som har foregått over mange år nå. Det ville vært å ta mange steg tilbake.
Med slike holdninger kan jo NSF risikere og sitte med et landslag bestående av avtroppende strongmen om noen år. De som har drevet med "ulovlige midler", og heller vil komme til NSF når den tiden er forbi og kroppen ikke tåler mer. Slike holdninger og verdier vil vi ikke være kjent med, derfor har vi sagt i fra. Ikke fordi at vi ikke liker Roy som person, men vi misliker sterkt måten det hele har blitt gjort på. |
| Honnr gitt av : grizzlysterk, 20. august 2009, 13:07
|
|
|
9
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Nye kriterier for å bli tatt ut til landslag i NSF
|
30. juli 2009, 11:59
|
Det er greit nok. Men det er forskjell på hva du og jeg føler, og hvordan en organisasjon som NSF skal opptre. Hva synes du om det forslaget som jeg satte fram på den forrige siden i denne tråden?
De har valgt å gjøre det de mener er rett for styrkeløftens framtid, hvordan det utarter seg vet ingen, men ingen kan vertfall ta NSF på slakke holdninger når vi opptrer som et rent lag internasjonalt. Alle de årene jeg har vært med har vi hatt problemer med russere og ukrainere som vi vet har dopet seg, men som ikke blir tatt, noe vi har tatt sterkt avstand fra. Skal vi da plutselig ta inn en i laget som har gjort det samme? Det blir for oss ikke riktig.
Derfor stiller jeg meg bak de nye kriteriene til forbundet.
Enige blir vi ikke om dette uansett, men nå har jeg vertfall sagt mitt. |
| Honnr gitt av : buajoa, 30. juli 2009, 12:29
|
|
|
10
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Nye kriterier for å bli tatt ut til landslag i NSF
|
29. juli 2009, 22:23
|
Kanskje fordi hun er på landslaget i styrkeløft og må forsvare brev og har venner innad i NSF styre og stell?
Hun vil heller ikke ha meg på landslaget men dro på VM i benk med meg i fjor;)
Jeg vil enkelt og greit ikke ha noen på landslaget som har meldt seg ut for å dope seg og så komme inn igjen. Enten det er deg eller Ola Normann.
Nå er det slik at benkpresslaget ikke er underlagt de reglene satsingsgruppene i styrkeløft er. Det er en enklere vei dit enn på styrkeløftlagene, noe jeg forøvrig mener er helt riktig pga den økonomiske fordelingen. (selv om jeg mener at tidligere dopere ikke har noe å gjøre i benkpress heller). Om jeg ikke husker feil var det også en diskusjon i NSF dengang du kom inn på benkpresslaget igjen, men det var ikke mulig å holde deg ute kun pga synsing. Nå sitter tross alt NSF på helt andre "beviser" da du har innrømmet eget bruk.
Om det blir endringer i strategiplanen for benkpress kommer de samme uttakskriteriene opp der etterhvert.
Vi på langslaget har tydeligvis ikke de samme antidopingholdningene som deg, og dengang du meldte deg ut og gjorde de valgene du gjorde, burde du skjønt at du ikke har noe på et landslag og gjøre, sammen med utøvere som har trent rent hele sitt liv.
|
| Honnr gitt av : Iceberg, 30. juli 2009, 11:44
|
|
|
11
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Nye kriterier for å bli tatt ut til landslag i NSF
|
29. juli 2009, 22:23
|
Kanskje fordi hun er på landslaget i styrkeløft og må forsvare brev og har venner innad i NSF styre og stell?
Hun vil heller ikke ha meg på landslaget men dro på VM i benk med meg i fjor;)
Jeg vil enkelt og greit ikke ha noen på landslaget som har meldt seg ut for å dope seg og så komme inn igjen. Enten det er deg eller Ola Normann.
Nå er det slik at benkpresslaget ikke er underlagt de reglene satsingsgruppene i styrkeløft er. Det er en enklere vei dit enn på styrkeløftlagene, noe jeg forøvrig mener er helt riktig pga den økonomiske fordelingen. (selv om jeg mener at tidligere dopere ikke har noe å gjøre i benkpress heller). Om jeg ikke husker feil var det også en diskusjon i NSF dengang du kom inn på benkpresslaget igjen, men det var ikke mulig å holde deg ute kun pga synsing. Nå sitter tross alt NSF på helt andre "beviser" da du har innrømmet eget bruk.
Om det blir endringer i strategiplanen for benkpress kommer de samme uttakskriteriene opp der etterhvert.
Vi på langslaget har tydeligvis ikke de samme antidopingholdningene som deg, og dengang du meldte deg ut og gjorde de valgene du gjorde, burde du skjønt at du ikke har noe på et landslag og gjøre, sammen med utøvere som har trent rent hele sitt liv.
|
| Honnr gitt av : buajoa, 30. juli 2009, 09:07
|
|
|
12
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Nye kriterier for å bli tatt ut til landslag i NSF
|
29. juli 2009, 22:23
|
Kanskje fordi hun er på landslaget i styrkeløft og må forsvare brev og har venner innad i NSF styre og stell?
Hun vil heller ikke ha meg på landslaget men dro på VM i benk med meg i fjor;)
Jeg vil enkelt og greit ikke ha noen på landslaget som har meldt seg ut for å dope seg og så komme inn igjen. Enten det er deg eller Ola Normann.
Nå er det slik at benkpresslaget ikke er underlagt de reglene satsingsgruppene i styrkeløft er. Det er en enklere vei dit enn på styrkeløftlagene, noe jeg forøvrig mener er helt riktig pga den økonomiske fordelingen. (selv om jeg mener at tidligere dopere ikke har noe å gjøre i benkpress heller). Om jeg ikke husker feil var det også en diskusjon i NSF dengang du kom inn på benkpresslaget igjen, men det var ikke mulig å holde deg ute kun pga synsing. Nå sitter tross alt NSF på helt andre "beviser" da du har innrømmet eget bruk.
Om det blir endringer i strategiplanen for benkpress kommer de samme uttakskriteriene opp der etterhvert.
Vi på langslaget har tydeligvis ikke de samme antidopingholdningene som deg, og dengang du meldte deg ut og gjorde de valgene du gjorde, burde du skjønt at du ikke har noe på et landslag og gjøre, sammen med utøvere som har trent rent hele sitt liv.
|
| Honnr gitt av : Bob Paar, 30. juli 2009, 01:55
|
|
|
13
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Nye kriterier for å bli tatt ut til landslag i NSF
|
29. juli 2009, 22:23
|
Kanskje fordi hun er på landslaget i styrkeløft og må forsvare brev og har venner innad i NSF styre og stell?
Hun vil heller ikke ha meg på landslaget men dro på VM i benk med meg i fjor;)
Jeg vil enkelt og greit ikke ha noen på landslaget som har meldt seg ut for å dope seg og så komme inn igjen. Enten det er deg eller Ola Normann.
Nå er det slik at benkpresslaget ikke er underlagt de reglene satsingsgruppene i styrkeløft er. Det er en enklere vei dit enn på styrkeløftlagene, noe jeg forøvrig mener er helt riktig pga den økonomiske fordelingen. (selv om jeg mener at tidligere dopere ikke har noe å gjøre i benkpress heller). Om jeg ikke husker feil var det også en diskusjon i NSF dengang du kom inn på benkpresslaget igjen, men det var ikke mulig å holde deg ute kun pga synsing. Nå sitter tross alt NSF på helt andre "beviser" da du har innrømmet eget bruk.
Om det blir endringer i strategiplanen for benkpress kommer de samme uttakskriteriene opp der etterhvert.
Vi på langslaget har tydeligvis ikke de samme antidopingholdningene som deg, og dengang du meldte deg ut og gjorde de valgene du gjorde, burde du skjønt at du ikke har noe på et landslag og gjøre, sammen med utøvere som har trent rent hele sitt liv.
|
| Honnr gitt av : Mr Melk, 30. juli 2009, 00:58
|
|
|
14
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Nye kriterier for å bli tatt ut til landslag i NSF
|
29. juli 2009, 22:09
|
Sitat fra Tingeling
”Du har ikke nevnt noe navn nei, men du skriver FORBUNDSANSATTE, og de er det kun 2 av i forbundet. Trine Selbek, generalsekretær og idrettsfaglig rådgiver Dietmar wolf. Det er de to som får lønn for arbeidet og dermed er ansatt.”
Du har tydeligvis ikke peiling på verken styrkeløft eller NSF for øvrig. Du må gjerne være med på å forsvare NSF til krampa tar deg, men som du burde ha fått med deg, mener brorparten av de som har brydd seg med å engasjere seg i denne saken, at forbundet driver et skittent spill. At du er så uvitende om NSF og dens historie, får så være. Hvis du hadde fulgt med litt på hva jeg har skrevet, så ville du sett at jeg har påpekt, at det er mange som har et verv innad i NSF, som ikke nødvendigvis er heltidsansatt og fulltids lønnet.
Må si du kommer med et feigt og merkelig innspill i debatten. Det debatten handler om, er om Roy Holte er blitt urettferdig behandlet. Akkurat den biten ofrer du ikke en linje, men hiver deg på kampanjen om å fri Per Ove fra hans klønete uttalelser. Og prøver å fremstille meg som den store syndebukken. Da det eneste jeg har gjort, er å påpeke hvor urettferdig Holte blir behandlet.
På tross av at Per Ove nærmest ble fornærmet da jeg ikke umiddelbart svarte på innlegget hans, har han heller ikke tatt seg bryet med å svare på de spørsmål jeg stilte han. Om han vil være like ivrig etter å fjerne eventuelt de innad i forbundet som har en dopingfortid, hvis det viser seg at jeg har rett. Jeg kan ikke skjønne at det skal være så vanskelig å ta et standpunkt til det.
Steinar
At du kan ha ment i styret kan godt være, jeg presiserte kun at vi kun har de to ansatte. Ingenting å hisse seg opp for. Det er klart at det kan misforståes slik du skrev det. |
| Honnr gitt av : lfaro, 30. juli 2009, 00:06
|
|
|
15
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Nye kriterier for å bli tatt ut til landslag i NSF
|
29. juli 2009, 22:23
|
Kanskje fordi hun er på landslaget i styrkeløft og må forsvare brev og har venner innad i NSF styre og stell?
Hun vil heller ikke ha meg på landslaget men dro på VM i benk med meg i fjor;)
Jeg vil enkelt og greit ikke ha noen på landslaget som har meldt seg ut for å dope seg og så komme inn igjen. Enten det er deg eller Ola Normann.
Nå er det slik at benkpresslaget ikke er underlagt de reglene satsingsgruppene i styrkeløft er. Det er en enklere vei dit enn på styrkeløftlagene, noe jeg forøvrig mener er helt riktig pga den økonomiske fordelingen. (selv om jeg mener at tidligere dopere ikke har noe å gjøre i benkpress heller). Om jeg ikke husker feil var det også en diskusjon i NSF dengang du kom inn på benkpresslaget igjen, men det var ikke mulig å holde deg ute kun pga synsing. Nå sitter tross alt NSF på helt andre "beviser" da du har innrømmet eget bruk.
Om det blir endringer i strategiplanen for benkpress kommer de samme uttakskriteriene opp der etterhvert.
Vi på langslaget har tydeligvis ikke de samme antidopingholdningene som deg, og dengang du meldte deg ut og gjorde de valgene du gjorde, burde du skjønt at du ikke har noe på et landslag og gjøre, sammen med utøvere som har trent rent hele sitt liv.
|
| Honnr gitt av : Ivrig pingle, 29. juli 2009, 23:18
|
|
|
